Hilo Celta de Vigo
- pepeluelrapido
- Jugador legendario
- Mensajes: 21456
- Registrado: Dom May 04, 2003 8:22 pm
- Zona del Estadio: delante de la tv
- Asiento: lado derecho del sofa
- Barragán
- Campeón Copa Intercontinental
- Mensajes: 6195
- Registrado: Mar Mar 18, 2003 11:26 am
- Ubicación: Barcelona
- Brabantlaan
- Jugador legendario
- Mensajes: 10098
- Registrado: Vie May 20, 2005 8:54 pm
- Ubicación: A un paso del infierno (otra vez)
Pues ahí está la adulteración de la competición.biloba escribió:Creo que no es exacto interpretar la realidad de esa forma. El Celta se gasta el dinero de las fichas ( como dicen menores de 300.000) en los jugadores que quiere. Y se tiene que deshacer de los que cobran más.Brabantlaan escribió:Pues SI debería influir porque el Elche debiendo "sólo" una cantidad cercana a los 20 millones no puede renovar a Fajardo, pagar lo que el Celta a Trashorras, 400.000¤ a Perera, etc. etc. etc. mientras que el Celta en ley concursal y con una deuda muy superior a la del Elche SI puede.semprecelta escribió: no gestionar bien ya tiene sanciones deportivas, si no pagas a los jugadores desciendes, caso que no es el del celta ya que los propios jugadores han admitido que estan al dia en los pago
que el cetla le deba 27 millones a caixanova no veo porque tiene que influir en una sacion deportiva para el celta
Pues eso, una estafa y una liga ADULTERADA. Está claro, ¿no? ADULTERADA.
Por ejemplo, se puede gastar 300.000 en Fajardo en lugar de hacerlo en Williamss y traspasos y fichas de Chinos Lunas.
El Celta con una dueda MUY SUPERIOR a la del Elche puede contratar a 10 tíos con una ficha de 300.000¤, mientras el Elche no puede contratar a esos 10 tíos porque no le llega el presupuesto.
Por otro lado ¿quien nos dice que Fajardo o Trashorras no hagan una temporada de pena como Williams aquí? Eso lo dice el tiempo, en unos meses lo sabremos (aunque es difícil).
- franberse
- Jugador legendario
- Mensajes: 16865
- Registrado: Mar Jun 10, 2008 3:32 pm
- Ubicación: Romanero de pro....
- Contactar:
No digas tonterias, pueden hacer una mala temporada pero aun asi sera imposible llegar a ese nivelBrabantlaan escribió:Por otro lado ¿quien nos dice que Fajardo o Trashorras no hagan una temporada de pena como Williams aquí? Eso lo dice el tiempo, en unos meses lo sabremos (aunque es difícil).biloba escribió:Creo que no es exacto interpretar la realidad de esa forma. El Celta se gasta el dinero de las fichas ( como dicen menores de 300.000) en los jugadores que quiere. Y se tiene que deshacer de los que cobran más.Brabantlaan escribió:Pues SI debería influir porque el Elche debiendo "sólo" una cantidad cercana a los 20 millones no puede renovar a Fajardo, pagar lo que el Celta a Trashorras, 400.000¤ a Perera, etc. etc. etc. mientras que el Celta en ley concursal y con una deuda muy superior a la del Elche SI puede.semprecelta escribió: no gestionar bien ya tiene sanciones deportivas, si no pagas a los jugadores desciendes, caso que no es el del celta ya que los propios jugadores han admitido que estan al dia en los pago
que el cetla le deba 27 millones a caixanova no veo porque tiene que influir en una sacion deportiva para el celta
Pues eso, una estafa y una liga ADULTERADA. Está claro, ¿no? ADULTERADA.
Por ejemplo, se puede gastar 300.000 en Fajardo en lugar de hacerlo en Williamss y traspasos y fichas de Chinos Lunas.
- Brabantlaan
- Jugador legendario
- Mensajes: 10098
- Registrado: Vie May 20, 2005 8:54 pm
- Ubicación: A un paso del infierno (otra vez)
Por eso he puesto entre paréntesis lo de "es difícil".franberse escribió:No digas tonterias, pueden hacer una mala temporada pero aun asi sera imposible llegar a ese nivelBrabantlaan escribió:Por otro lado ¿quien nos dice que Fajardo o Trashorras no hagan una temporada de pena como Williams aquí? Eso lo dice el tiempo, en unos meses lo sabremos (aunque es difícil).biloba escribió:Creo que no es exacto interpretar la realidad de esa forma. El Celta se gasta el dinero de las fichas ( como dicen menores de 300.000) en los jugadores que quiere. Y se tiene que deshacer de los que cobran más.Brabantlaan escribió:Pues SI debería influir porque el Elche debiendo "sólo" una cantidad cercana a los 20 millones no puede renovar a Fajardo, pagar lo que el Celta a Trashorras, 400.000¤ a Perera, etc. etc. etc. mientras que el Celta en ley concursal y con una deuda muy superior a la del Elche SI puede.semprecelta escribió: no gestionar bien ya tiene sanciones deportivas, si no pagas a los jugadores desciendes, caso que no es el del celta ya que los propios jugadores han admitido que estan al dia en los pago
que el cetla le deba 27 millones a caixanova no veo porque tiene que influir en una sacion deportiva para el celta
Pues eso, una estafa y una liga ADULTERADA. Está claro, ¿no? ADULTERADA.
Por ejemplo, se puede gastar 300.000 en Fajardo en lugar de hacerlo en Williamss y traspasos y fichas de Chinos Lunas.
- Curva Norte
- Jugador legendario
- Mensajes: 25080
- Registrado: Dom May 18, 2008 8:56 pm
- Zona del Estadio: Curva Norte
- Asiento: En la que pille libre
- Ubicación: San Crispín
- Contactar:
- franberse
- Jugador legendario
- Mensajes: 16865
- Registrado: Mar Jun 10, 2008 3:32 pm
- Ubicación: Romanero de pro....
- Contactar:
-
- Campeón Copa del Rey
- Mensajes: 1230
- Registrado: Jue Mar 30, 2006 11:11 am
- Mixatela
- Campeón del Mundo
- Mensajes: 9508
- Registrado: Sab Dic 17, 2005 3:27 pm
- Ubicación: Carrús
Celta,Levante y Real Sociecac podrían descender
Celta, Levante y Real Sociedad podrían descender por impago
Las Comisiones Mixtas de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y la Asociacíon de Futbolistas Españoles (AFE) se reunen este martes para decidir la relación de clubes que pueden perder la categoría. Todo ello un dái después del encuentro mantenido entre LFP-AFE cuyo objetivo era suscribir un convenio que salve a los clubes acuciados por las deudas y las denuncias de los futbolistas.
Además, este encuentro sirvió para que algunos clubes regularizasen su situación como son los casos del Granada 74, Alavés y Valladolid que conservarán su plazas en las diferentes divisiones que ocupan.
Carlos del Campo, Secretario General de la Liga, repasó estos casos preocupantes. “De momento destaca la deuda del Granada 74 que está cuantificada, se les ha notificado y únicamente queda que la paguen, aunque estoy convencido de que van pagar en plazo, como ya lo han hecho Valladolid y Alavés que se han puesto al día en este aspecto”.
Hasta 22 equipos implicados
Conviene recordar que al inicio de las negociaciones, a primeros de este mes, eran 22 los conjuntos implicados, 6 de Primera y 16 de Segunda sin olvidar los 91 clubes de Segunda B y Tercera división que también tenían serios problemas económicos. Ya el año pasado, el Alavés sentó un precedente al apuntarse a la Ley Concursal para no descender de categoría.
En este momento, son al menos tres los equipos en peligro (Real Sociedad, Celta y Levante), precisamente los que, a lo largo del año, se han ido apuntado a esta Ley para de esta manera no descender por impago. Respecto a estos tres clubes, Carlos del Campo señaló que “quedan estos tres equipos gordos, y de aquí al próximo jueves se sabrá lo que ocurrirá con ellos definitivamente”.
Por otra parte, uno de los equipos que mayores problemas ha pasado durante el verano ha sido el Real Valladolid que, como ya hiciera el año pasado, ha conseguido solventar los impagos y mantener la categoría.
Las Comisiones Mixtas de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y la Asociacíon de Futbolistas Españoles (AFE) se reunen este martes para decidir la relación de clubes que pueden perder la categoría. Todo ello un dái después del encuentro mantenido entre LFP-AFE cuyo objetivo era suscribir un convenio que salve a los clubes acuciados por las deudas y las denuncias de los futbolistas.
Además, este encuentro sirvió para que algunos clubes regularizasen su situación como son los casos del Granada 74, Alavés y Valladolid que conservarán su plazas en las diferentes divisiones que ocupan.
Carlos del Campo, Secretario General de la Liga, repasó estos casos preocupantes. “De momento destaca la deuda del Granada 74 que está cuantificada, se les ha notificado y únicamente queda que la paguen, aunque estoy convencido de que van pagar en plazo, como ya lo han hecho Valladolid y Alavés que se han puesto al día en este aspecto”.
Hasta 22 equipos implicados
Conviene recordar que al inicio de las negociaciones, a primeros de este mes, eran 22 los conjuntos implicados, 6 de Primera y 16 de Segunda sin olvidar los 91 clubes de Segunda B y Tercera división que también tenían serios problemas económicos. Ya el año pasado, el Alavés sentó un precedente al apuntarse a la Ley Concursal para no descender de categoría.
En este momento, son al menos tres los equipos en peligro (Real Sociedad, Celta y Levante), precisamente los que, a lo largo del año, se han ido apuntado a esta Ley para de esta manera no descender por impago. Respecto a estos tres clubes, Carlos del Campo señaló que “quedan estos tres equipos gordos, y de aquí al próximo jueves se sabrá lo que ocurrirá con ellos definitivamente”.
Por otra parte, uno de los equipos que mayores problemas ha pasado durante el verano ha sido el Real Valladolid que, como ya hiciera el año pasado, ha conseguido solventar los impagos y mantener la categoría.
- Brabantlaan
- Jugador legendario
- Mensajes: 10098
- Registrado: Vie May 20, 2005 8:54 pm
- Ubicación: A un paso del infierno (otra vez)
- franberse
- Jugador legendario
- Mensajes: 16865
- Registrado: Mar Jun 10, 2008 3:32 pm
- Ubicación: Romanero de pro....
- Contactar:
- Macoques
- Campeón del Mundo
- Mensajes: 7502
- Registrado: Mar Mar 25, 2003 5:39 pm
Para empezar no entiendo como se le permite fichar y dejar actuar como si nada.
Lo de la deuda a Hacienda es escandaloso, y a cualquier particular o pyme nos empapelaría con un multazo si dejamos a deber una peseta.
Aunque la respuesta es "No conviene", etc, no entiendo como la justicia, la LNF, el secretario de estado para el deporte o a quien le competa permita esta INJUSTICIA.
Lo de la deuda a Hacienda es escandaloso, y a cualquier particular o pyme nos empapelaría con un multazo si dejamos a deber una peseta.
Aunque la respuesta es "No conviene", etc, no entiendo como la justicia, la LNF, el secretario de estado para el deporte o a quien le competa permita esta INJUSTICIA.
"Creo en mi perquè algun dia seré totes les coses que he somiat "
- pepeluelrapido
- Jugador legendario
- Mensajes: 21456
- Registrado: Dom May 04, 2003 8:22 pm
- Zona del Estadio: delante de la tv
- Asiento: lado derecho del sofa
Macoques escribió:Para empezar no entiendo como se le permite fichar y dejar actuar como si nada.
Lo de la deuda a Hacienda es escandaloso, y a cualquier particular o pyme nos empapelaría con un multazo si dejamos a deber una peseta.
Aunque la respuesta es "No conviene", etc, no entiendo como la justicia, la LNF, el secretario de estado para el deporte o a quien le competa permita esta INJUSTICIA.
por eso le toca al ayto salir a salvar al elche,pq los bancos estan hasta los webos y no querrian embargar a un club y que esto le llevara a la desaparicion.
- Zipizape
- Campeón Copa del Rey
- Mensajes: 1290
- Registrado: Vie May 23, 2008 3:54 pm
Los equipos alicantinos de Segunda no tendrán problemas para abonar antes de que termine el día 31 de julio las cantidades que adeudan a varios futbolistas y que estos reclamaron ante la AFE, por lo que evitarían perder la categoría.
EFE El Hércules adeuda una cantidad que ronda los 95.000 euros, según hizo oficial ayer la AFE, que proceden de la suma de lo que se le adeuda del mes de junio y de la prima por vivienda a los jugadores Ismael López, Juanma Valero, Edu Albacar, Ignacio Benítez, Gonzalo de los Santos y César Martín.
Fuentes de la entidad alicantina reconocieron y admitieron ante la AFE que se adeudaba esa cantidad de dinero a dichos jugadores pero, por política de empresa, el club tiene previsto abonar esa cantidad directamente a la AFE y no a los jugadores -que son los que podrían quitar la denuncia-.
De esta forma, en el seno del Hércules no ha existido ningún tipo de nervios sobre la posibilidad de que el equipo pudiera descender a Segunda B por impagos y trabaja con normalidad de cara a afrontar la temporada 2008-09.
Mientras, los jugadores Joan Tomás y Neftalí Suescum denunciaron al Alicante por una cantidad total de unos 48.000 euros que, según aseguran desde el club alicantinista, no habrá problemas en saldar antes de que concluya el plazo.
La situación del Alicante incluye una segunda posibilidad de descenso por impago en este caso al futbolista Toni Navarro, al que la justicia deportiva dio la razón al reclamar un incumplimiento de contrato.
La entidad presidida por Juan Antonio Iniesta debe abonar 90.000 euros a Navarro antes de que concluya el mes de julio ya que, de lo contrario, también perdería la categoría. ELCHE CF El Elche tiene previsto abonar a lo largo del día de hoy 551.875 euros para hacer frente a las ocho denuncias que tenía presentadas ante la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) por futbolistas de su plantilla. A las ya sabidas de Rubén, Trotta, Noel Williams, Iago, Bouchard, Carlos Bellvis y Coelho se unió a última hora la de Manolo Pérez, al que se le debía un dinero de la pasada campaña y no aceptó ningún tipo de aplazamiento. De esta manera, el club ha hecho un esfuerzo muy grande para evitar problemas de última hora el día 31 de julio, fecha en la que se corre el riesgo de perder la categoría. La operación se iba a hacer ayer por la mañana pero por problemas logísticos se tuvo que aplazar al día de hoy. "Está todo solucionado y no habrá problemas. El Elche seguirá en Segunda", comentó José Sepulcre. Las Comisiones Mixtas de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) se reunieron para analizar todas las denuncias y posteriormente hicieron oficial que los clubes morosos de Segunda División son el Celta (240.648 euros), el Granada 74 (1.299), el Hércules (94.368), el Levante (16.728.884), la Real Sociedad (2.878.445), el Xerez (1.970.297) y el Elche (551.875).
EFE El Hércules adeuda una cantidad que ronda los 95.000 euros, según hizo oficial ayer la AFE, que proceden de la suma de lo que se le adeuda del mes de junio y de la prima por vivienda a los jugadores Ismael López, Juanma Valero, Edu Albacar, Ignacio Benítez, Gonzalo de los Santos y César Martín.
Fuentes de la entidad alicantina reconocieron y admitieron ante la AFE que se adeudaba esa cantidad de dinero a dichos jugadores pero, por política de empresa, el club tiene previsto abonar esa cantidad directamente a la AFE y no a los jugadores -que son los que podrían quitar la denuncia-.
De esta forma, en el seno del Hércules no ha existido ningún tipo de nervios sobre la posibilidad de que el equipo pudiera descender a Segunda B por impagos y trabaja con normalidad de cara a afrontar la temporada 2008-09.
Mientras, los jugadores Joan Tomás y Neftalí Suescum denunciaron al Alicante por una cantidad total de unos 48.000 euros que, según aseguran desde el club alicantinista, no habrá problemas en saldar antes de que concluya el plazo.
La situación del Alicante incluye una segunda posibilidad de descenso por impago en este caso al futbolista Toni Navarro, al que la justicia deportiva dio la razón al reclamar un incumplimiento de contrato.
La entidad presidida por Juan Antonio Iniesta debe abonar 90.000 euros a Navarro antes de que concluya el mes de julio ya que, de lo contrario, también perdería la categoría. ELCHE CF El Elche tiene previsto abonar a lo largo del día de hoy 551.875 euros para hacer frente a las ocho denuncias que tenía presentadas ante la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) por futbolistas de su plantilla. A las ya sabidas de Rubén, Trotta, Noel Williams, Iago, Bouchard, Carlos Bellvis y Coelho se unió a última hora la de Manolo Pérez, al que se le debía un dinero de la pasada campaña y no aceptó ningún tipo de aplazamiento. De esta manera, el club ha hecho un esfuerzo muy grande para evitar problemas de última hora el día 31 de julio, fecha en la que se corre el riesgo de perder la categoría. La operación se iba a hacer ayer por la mañana pero por problemas logísticos se tuvo que aplazar al día de hoy. "Está todo solucionado y no habrá problemas. El Elche seguirá en Segunda", comentó José Sepulcre. Las Comisiones Mixtas de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) se reunieron para analizar todas las denuncias y posteriormente hicieron oficial que los clubes morosos de Segunda División son el Celta (240.648 euros), el Granada 74 (1.299), el Hércules (94.368), el Levante (16.728.884), la Real Sociedad (2.878.445), el Xerez (1.970.297) y el Elche (551.875).