Proyecto Bragarnik.

[Elche-guevara]

Pues si yo trabajase en una empresa en unas condiciones tan malas,probablemente me iría,pero no escribiría una carta de agradecimiento antes de irme.Y si es posible, explicaría los motivos por los que me voy,si es que tan mal me han tratado.

Yo no he dicho que esta mujer sea una inepta,su trabajo lo ha hecho más que bien, critico las maneras en las que se ha ido,al parecer hay que pedirte permiso para criticar algo,lo siento,no lo sabía.

Y en cuanto al manido argumento de "las mujeres que te dejan colgado de la brocha", mejor o peor ya lo expliqué anteriormente en otras ocasiones,da pereza volver a dar explicaciones 100 veces sobre lo mismo,pero al parecer a ti no te da pereza sacar el manido argumento una y otra vez,debe de tener un gran valor para ti y es al parecer una prueba irrefutable de que soy un machista de esos que describís con tanga de leopardo,palillo en la boca,y amargado porque los bares están cerrados.

Pues yo que sé, tendré que comprarme un tanga de esos.

No es necesaria esa manifestación de victimismo. Tu eres libre de criticar lo que quieras, y yo de responderte. Lo del "tanga de leopardo, el palillo en la boca" y demás es una película que te montas. Se puede llevar tanga de leopardo y no ser machista o ir de impecable esmoquin con calzoncillos de marca y serlo. Tu postura quedo clara, y mas si el problema es que "escribió una carta de agradecimiento" antes de irse y "no explicar los motivos" ... Tremendo.

[bacilococo12]

Ah vale...es que como pones en mayúsculas las palabras "No sería criticable",yo pensé,coñe,este hombre es Dios,y él decide que es criticable y que no.

Y más que victimismo, estaba siendo irónico.

Y muchas gracias por librarme de la obligación de comprarme un tanga de leopardo,no sabes el peso que me quitas de encima,para un machista como yo era un poco vergonzoso ir a una tienda y comprarme una prenda asi,porque seguro que la dependienta me miraría con asco y pensaría "otro machista asqueroso,y encima degenerado".(Esto también es ironía,o sarcasmo,o alguna palabra habrá que lo defina).

[Paquito Bonet]

Xe quin aburriment

[Elche-guevara]

Ah vale...es que como pones en mayúsculas las palabras "No sería criticable",yo pensé,coñe,este hombre es Dios,y él decide que es criticable y que no.

Y más que victimismo, estaba siendo irónico.

Y muchas gracias por librarme de la obligación de comprarme un tanga de leopardo,no sabes el peso que me quitas de encima,para un machista como yo era un poco vergonzoso ir a una tienda y comprarme una prenda asi,porque seguro que la dependienta me miraría con asco y pensaría "otro machista asqueroso,y encima degenerado".(Esto también es ironía,o sarcasmo,o alguna palabra habrá que lo defina).

No, es que las decisiones que una persona tome con respecto a su propia vida laboral, NO SON CRITICABLES por un tercero. ¿No te habías enterado, o es que tú, si alguna vez, por los motivos que sean, QUE A NADIE LE IMPORTAN, has cambiado alguna vez de trabajo, te expones a las críticas de terceros a los que ni conoces?

[bacilococo12]

Yo no soy un personaje público,yo no hablo en los medios de comunicación ni trabajo en nada que una masa social siga con interés.Patricia si,y como tal se la puede criticar por quien quiera,por otros medios de comunicación,o ahora con esto de las redes sociales,que cada mindundi como yo dice algo a los 4 vientos en cualquier foro o twitter o donde sea, también.

O así lo veo yo al menos.

Esto es como si un futbolista juega mal o se pasa todo el partido tomando malas decisiones y decimos...yep,que es su trabajo y son sus decisiones,no nos metamos con él.

Y estamos aburriendo al personal,a uno al menos.Cuando quieras nos callamos.

[Charrogol]

A ver, que yo volví a sacar el tema.....

A ella no la critico en ningún momento. Iba por el club y su señor dueño, porque no informe de qué ha pasao.


Y ya....

[helikelig]

Ah vale...es que como pones en mayúsculas las palabras "No sería criticable",yo pensé,coñe,este hombre es Dios,y él decide que es criticable y que no.

Y más que victimismo, estaba siendo irónico.

Y muchas gracias por librarme de la obligación de comprarme un tanga de leopardo,no sabes el peso que me quitas de encima,para un machista como yo era un poco vergonzoso ir a una tienda y comprarme una prenda asi,porque seguro que la dependienta me miraría con asco y pensaría "otro machista asqueroso,y encima degenerado".(Esto también es ironía,o sarcasmo,o alguna palabra habrá que lo defina).

No, es que las decisiones que una persona tome con respecto a su propia vida laboral, NO SON CRITICABLES por un tercero. ¿No te habías enterado, o es que tú, si alguna vez, por los motivos que sean, QUE A NADIE LE IMPORTAN, has cambiado alguna vez de trabajo, te expones a las críticas de terceros a los que ni conoces?

He estado buscando el Decreto Ley este que mencionas donde no se puede criticar una decisión respecto de una vida laboral propia y me he perdido en el océano de letras que es el BOE.
¿Ha sido tal vez alguno de los decretazos de los viernes sociales de su Sanchidad?

[Mig_1994]

Ah vale...es que como pones en mayúsculas las palabras "No sería criticable",yo pensé,coñe,este hombre es Dios,y él decide que es criticable y que no.

Y más que victimismo, estaba siendo irónico.

Y muchas gracias por librarme de la obligación de comprarme un tanga de leopardo,no sabes el peso que me quitas de encima,para un machista como yo era un poco vergonzoso ir a una tienda y comprarme una prenda asi,porque seguro que la dependienta me miraría con asco y pensaría "otro machista asqueroso,y encima degenerado".(Esto también es ironía,o sarcasmo,o alguna palabra habrá que lo defina).

No, es que las decisiones que una persona tome con respecto a su propia vida laboral, NO SON CRITICABLES por un tercero. ¿No te habías enterado, o es que tú, si alguna vez, por los motivos que sean, QUE A NADIE LE IMPORTAN, has cambiado alguna vez de trabajo, te expones a las críticas de terceros a los que ni conoces?

Aquí estoy contigo.
Tened en cuenta que esto es un foro de dominio público. Cualquiera puede leernos, todos deberíamos tener cuidado con lo que posteamos.
Para el que no lo sepa, de nada.

[Mig_1994]

Ah vale...es que como pones en mayúsculas las palabras "No sería criticable",yo pensé,coñe,este hombre es Dios,y él decide que es criticable y que no.

Y más que victimismo, estaba siendo irónico.

Y muchas gracias por librarme de la obligación de comprarme un tanga de leopardo,no sabes el peso que me quitas de encima,para un machista como yo era un poco vergonzoso ir a una tienda y comprarme una prenda asi,porque seguro que la dependienta me miraría con asco y pensaría "otro machista asqueroso,y encima degenerado".(Esto también es ironía,o sarcasmo,o alguna palabra habrá que lo defina).

No, es que las decisiones que una persona tome con respecto a su propia vida laboral, NO SON CRITICABLES por un tercero. ¿No te habías enterado, o es que tú, si alguna vez, por los motivos que sean, QUE A NADIE LE IMPORTAN, has cambiado alguna vez de trabajo, te expones a las críticas de terceros a los que ni conoces?

He estado buscando el Decreto Ley este que mencionas donde no se puede criticar una decisión respecto de una vida laboral propia y me he perdido en el océano de letras que es el BOE.
¿Ha sido tal vez alguno de los decretazos de los viernes sociales de su Sanchidad?

No se qué decreto-ley te referirás, pero para cosas más graves se puede denunciar por derecho al honor (injurias o calumnias)

[helikelig]

Ah vale...es que como pones en mayúsculas las palabras "No sería criticable",yo pensé,coñe,este hombre es Dios,y él decide que es criticable y que no.

Y más que victimismo, estaba siendo irónico.

Y muchas gracias por librarme de la obligación de comprarme un tanga de leopardo,no sabes el peso que me quitas de encima,para un machista como yo era un poco vergonzoso ir a una tienda y comprarme una prenda asi,porque seguro que la dependienta me miraría con asco y pensaría "otro machista asqueroso,y encima degenerado".(Esto también es ironía,o sarcasmo,o alguna palabra habrá que lo defina).

No, es que las decisiones que una persona tome con respecto a su propia vida laboral, NO SON CRITICABLES por un tercero. ¿No te habías enterado, o es que tú, si alguna vez, por los motivos que sean, QUE A NADIE LE IMPORTAN, has cambiado alguna vez de trabajo, te expones a las críticas de terceros a los que ni conoces?

He estado buscando el Decreto Ley este que mencionas donde no se puede criticar una decisión respecto de una vida laboral propia y me he perdido en el océano de letras que es el BOE.
¿Ha sido tal vez alguno de los decretazos de los viernes sociales de su Sanchidad?

No se qué decreto-ley te referirás, pero para cosas más graves se puede denunciar por derecho al honor (injurias o calumnias)

Exacto, yo tampoco se a que Decreto Ley se refiere.

Para cosas mas graves claro que se puede denunciar. Tu lo has dicho. Para cosas mas graves.

Lo que se está cuestionando es quien ha decidido, o en que ley se prohíbe criticar las decisiones de las personas que afecten a su ámbito personal.
Por ejemplo, a mi no me parecía el momento adecuado, y tengo la impresión de que es, posiblemente por pasta. Otros han sugerido incluso otros chanchullos diferentes.
Si la tal Patricia ha visto su honor perjudicado, que tome las medidas oportunas. Menuda novedad.

Pero que nadie se llame a engaño. El asunto no se ha incendiado por la tal Patricia. Es un tema ideológico, puro y duro. Fiel reflejo de nuestra sociedad. O dicho de otro modo, la libertad de expresión selectiva o unilateral. Que está muy mal encerrar al chiflado de Hasel, pero a los grupos de rock neonazis condenados por lo mismo hay que mantenerlos en la cárcel. O que el feminazismo se pueda concentrar de 500 en 500, y yo no pueda juntarme con mi familia en casa de mis padres.

Cada cual con su pensamiento, preferencia o ideología. Pero sin imponer.

[Elche-guevara]

Ah vale...es que como pones en mayúsculas las palabras "No sería criticable",yo pensé,coñe,este hombre es Dios,y él decide que es criticable y que no.

Y más que victimismo, estaba siendo irónico.

Y muchas gracias por librarme de la obligación de comprarme un tanga de leopardo,no sabes el peso que me quitas de encima,para un machista como yo era un poco vergonzoso ir a una tienda y comprarme una prenda asi,porque seguro que la dependienta me miraría con asco y pensaría "otro machista asqueroso,y encima degenerado".(Esto también es ironía,o sarcasmo,o alguna palabra habrá que lo defina).

No, es que las decisiones que una persona tome con respecto a su propia vida laboral, NO SON CRITICABLES por un tercero. ¿No te habías enterado, o es que tú, si alguna vez, por los motivos que sean, QUE A NADIE LE IMPORTAN, has cambiado alguna vez de trabajo, te expones a las críticas de terceros a los que ni conoces?

He estado buscando el Decreto Ley este que mencionas donde no se puede criticar una decisión respecto de una vida laboral propia y me he perdido en el océano de letras que es el BOE.
¿Ha sido tal vez alguno de los decretazos de los viernes sociales de su Sanchidad?

No todo está regulado por real decreto. Que cada cuál tenga derecho a encaminar su vida laboral como le venga en gana, es de sentido común.

[Elche-guevara]

Exacto, yo tampoco se a que Decreto Ley se refiere.

Para cosas mas graves claro que se puede denunciar. Tu lo has dicho. Para cosas mas graves.

Lo que se está cuestionando es quien ha decidido, o en que ley se prohíbe criticar las decisiones de las personas que afecten a su ámbito personal.
Por ejemplo, a mi no me parecía el momento adecuado, y tengo la impresión de que es, posiblemente por pasta. Otros han sugerido incluso otros chanchullos diferentes.
Si la tal Patricia ha visto su honor perjudicado, que tome las medidas oportunas. Menuda novedad.

Pero que nadie se llame a engaño. El asunto no se ha incendiado por la tal Patricia. Es un tema ideológico, puro y duro. Fiel reflejo de nuestra sociedad. O dicho de otro modo, la libertad de expresión selectiva o unilateral. Que está muy mal encerrar al chiflado de Hasel, pero a los grupos de rock neonazis condenados por lo mismo hay que mantenerlos en la cárcel. O que el feminazismo se pueda concentrar de 500 en 500, y yo no pueda juntarme con mi familia en casa de mis padres.

Cada cual con su pensamiento, preferencia o ideología. Pero sin imponer.

Que encierren al chiflado de Hasel me la trae al pairo, pero que a su vez se guarde silencio sobre ese homenaje a la división azul en el que se lanzan proclamas nazis y se promueve el odio a los judios, o que esos militares que hablan de "fusilar a 26 millones de españoles" sigan tan campantes y cobrando del estado, o que se permita que sea legal un partido franquista, machista, homófobo y xenófobo si que es tener un sentido de la justicia muy selectivo y sesgado. Por otro lado, las únicas feminazis que conozco estan en el partido al que hice referencia. Yo no soy partidario de que en esta situación de pandemia se haga ningún tipo de manifestación ni concentración de gente, ni de 500, ni de 50 ni de 10. He dicho NINGUNA. Pero que pongan el grito en el cielo por esto los que no dijeron ni media ante las manifestaciones de los "Cayetanos" del barrio de Salamanca, los que callan y aplauden en las corridas de toros con 3.000 personas o los que no vieron ningún problema en que se reunieran 5.000 personas en un concierto de Rafael, es quedar un poco con el culo al aire.

[helikelig]

Ah vale...es que como pones en mayúsculas las palabras "No sería criticable",yo pensé,coñe,este hombre es Dios,y él decide que es criticable y que no.

Y más que victimismo, estaba siendo irónico.

Y muchas gracias por librarme de la obligación de comprarme un tanga de leopardo,no sabes el peso que me quitas de encima,para un machista como yo era un poco vergonzoso ir a una tienda y comprarme una prenda asi,porque seguro que la dependienta me miraría con asco y pensaría "otro machista asqueroso,y encima degenerado".(Esto también es ironía,o sarcasmo,o alguna palabra habrá que lo defina).

No, es que las decisiones que una persona tome con respecto a su propia vida laboral, NO SON CRITICABLES por un tercero. ¿No te habías enterado, o es que tú, si alguna vez, por los motivos que sean, QUE A NADIE LE IMPORTAN, has cambiado alguna vez de trabajo, te expones a las críticas de terceros a los que ni conoces?

He estado buscando el Decreto Ley este que mencionas donde no se puede criticar una decisión respecto de una vida laboral propia y me he perdido en el océano de letras que es el BOE.
¿Ha sido tal vez alguno de los decretazos de los viernes sociales de su Sanchidad?

No todo está regulado por real decreto. Que cada cuál tenga derecho a encaminar su vida laboral como le venga en gana, es de sentido común.

Ok, ¿que sentido común, el que interese en cada momento? ¿El tuyo, el mio, el del gobierno de turno?
Además, no tergiverses. ¿Quién ha prohibido que nadie encamine su vida laboral como le venga en gana? Aquí de lo que se habla es de si podemos o no podemos criticar esa decisión laboral. Según tu, no se puede.

Que jodida es la libertad de expresión cuando lo que se dice choca con nuestro ideario. Y que jodido es defenderla y luego tener que recular.

[helikelig]

Exacto, yo tampoco se a que Decreto Ley se refiere.

Para cosas mas graves claro que se puede denunciar. Tu lo has dicho. Para cosas mas graves.

Lo que se está cuestionando es quien ha decidido, o en que ley se prohíbe criticar las decisiones de las personas que afecten a su ámbito personal.
Por ejemplo, a mi no me parecía el momento adecuado, y tengo la impresión de que es, posiblemente por pasta. Otros han sugerido incluso otros chanchullos diferentes.
Si la tal Patricia ha visto su honor perjudicado, que tome las medidas oportunas. Menuda novedad.

Pero que nadie se llame a engaño. El asunto no se ha incendiado por la tal Patricia. Es un tema ideológico, puro y duro. Fiel reflejo de nuestra sociedad. O dicho de otro modo, la libertad de expresión selectiva o unilateral. Que está muy mal encerrar al chiflado de Hasel, pero a los grupos de rock neonazis condenados por lo mismo hay que mantenerlos en la cárcel. O que el feminazismo se pueda concentrar de 500 en 500, y yo no pueda juntarme con mi familia en casa de mis padres.

Cada cual con su pensamiento, preferencia o ideología. Pero sin imponer.

Que encierren al chiflado de Hasel me la trae al pairo, pero que a su vez se guarde silencio sobre ese homenaje a la división azul en el que se lanzan proclamas nazis y se promueve el odio a los judios, o que esos militares que hablan de "fusilar a 26 millones de españoles" sigan tan campantes y cobrando del estado, o que se permita que sea legal un partido franquista, machista, homófobo y xenófobo si que es tener un sentido de la justicia muy selectivo y sesgado. Por otro lado, las únicas feminazis que conozco estan en el partido al que hice referencia. Yo no soy partidario de que en esta situación de pandemia se haga ningún tipo de manifestación ni concentración de gente, ni de 500, ni de 50 ni de 10. He dicho NINGUNA. Pero que pongan el grito en el cielo por esto los que no dijeron ni media ante las manifestaciones de los "Cayetanos" del barrio de Salamanca, los que callan y aplauden en las corridas de toros con 3.000 personas o los que no vieron ningún problema en que se reunieran 5.000 personas en un concierto de Rafael, es quedar un poco con el culo al aire.

¿Guardar silencio? Lo he visto en varias cadenas de televisión, lo escuche de nuevo en la radio, lo he visto en Twitter...supongo que a ti te habrá llegado por ciencia difusa (si, difusa, no infusa). Supongo que también leíste que la niña es socialista y odia a Vox...mira, igual tenéis algo en común.

Lo que dijeron esos militares en un ámbito privado, en tu opinión, ¿justifica todo lo demás? ¿O crees de verdad que estaban organizando un complot para asesinar a todos esos millones de pobrecitos españoles? ¿Echenique, por poner un ejemplo, debería seguir cobrando del Estado, mientras alienta a los violentos a destrozar las calles? ¿Isa Serra? ¿El coletas rata? ¿o esa injuria es unidireccional a vuestro capricho, y se debe castigar en un solo sentido?

¿Quien permite que Vox sea legal? ¿Por que no se ha ilegalizado? ¿No estás de acuerdo con las leyes? ¿Preferirías que se cambiaran para poder ilegalizar al oponente ideológico? Vaya, eso me suena, pasó hace menos de un siglo en un pais teutón.

¿Franquista? Franco lleva mas de 40 años muerto. Quien se ha empeñado en sacarlo de su tumba (que gran avance) ha sido la izquierda ideológica de este pais. Es vuestro comodín recurrente. ¿Machista? ¿Homofobo? y todo eso lo dices, claro, con la imagen del Che Guevara en tu avatar. Muy coherente. Pero bueno, supongo que ese ser de paz y amor creó campos de trabajo para los homosexuales de derechas, que esos son satanás.
¿Xenofobo? Pero ponen un diputado negro para despistar. Vaya que os pone nervioso Vox, mira que si os quita el juguetito...

Y dime...¿quien puso el grito en el cielo cuando se manifestaron los cayetanos con sus palos de golf, o sus muletas? ¿No serán los mismos que ahora quieren a cualquier precio y a toda costa que se haga el 8M por una cuestión meramente ideologica? (las mujeres les importan un pimiento, solo hay que ver el caso de las menores de Baleares, por citar uno de tantos ejemplos). Es muy aburrido ver como le dais la vuelta al calcetín de manera tan burda.

Es la historia de siempre, si lo haces tu, mal. Si lo hago yo, bien.
Por cierto, no he visto a Irene Montero salir a defender a Macarena Olona por lo que dijo el machirulo de Máximo Pradera. Voy a ver ahora en Twitter, que hace un par de días que no miro. Pero claro, Olona no es una mujer. Es una diablesa de Vox. Supongo que a Maximo Pradera lo habrán "proponido" para alguna subvención.

Libertad de expresión selectiva o unilateral. Y para ello, instrumentalizo a mis peones-altavoces.
Nos están dejando un pais de rechupete.

[Sargento nuñez]

EPIC OWED