Proyecto Bragarnik.

[Elche-guevara]

La nazi fascista es socialista y odia a Vox...?

"Entrevistada en 'El Mundo', Peralta dejó joyas como que sus padres no le hablan por sus posiciones y activismo políticos, que llama "bazofia" a los menas, o que considera que Vox le da "más asco que Podemos. También se define como socialista."

Bueno, en serio ... con lo de "guardar silencio" me refiero a que desde esa "derecha constitucional" no he visto muchas críticas a esa manifestación ni a sus mensajes nazis y racistas. Lo de pedir cárcel como para el otro anormal, ya, obviamente lo descarto.

Rocio Monasterio, por citar un ejemplo, twitteaba "La Comunidad judía tiene todo nuestro apoyo en la denuncia y condena del antisemitismo. Esperamos que la justicia actúe y estos delitos de odio sean castigados de forma contundente."
Hay que leer todas las fuentes, no solo las propias, así no te harás nunca una composición de lugar real, solo la sesgada.

Lo que dijeran esos militares en un ámbito privado en inadmisible e incompatible con un estado democrático y de derecho. El ejercito, los encargados de velar por la integridad y seguridad del estado, no puede permitir que ni uno sólo de sus miembros tenga una actitud antidemocrática, obviamente mucho menos puede admitir a nadie cuyo deseo sea aniquilar compatriotas.

El deseo, de momento no es punible en nuestro Codigo Penal. Ya se que se os ponen los dientes largos pensando en esa posibilidad. Además, no hay que obviar que eran militares retirados, y por supuesto, unos cuantos, no todo el ejército. Hay que tener en cuenta que el canal fue privado, y eso en nuestra ordenamiento jurídico es rotundo.
Se que os gustaría mandar a estos militares jubilados a gulags, o hacer un holodomor con todo lo que está a la derecha del centro. Pero eso no lo vais a conseguir ni en sueños.
De todas formas, te vuelvo a insistir en que cites el decretazo donde se prohíbe la libertad de expresión. Recuerda que dicha libertad es hasta para las ideas que no te gustan.

Puedes poner en que momento Echenique "alienta a los violentos a destrozar las calles"? ... Es que, o me lo he perdido, o te lo has inventado.

"Todo mi apoyo a los jóvenes antifascistas que están pidiendo justicia y libertad de expresión en las calles. Ayer en Barcelona, hoy en la Puerta del Sol".
A sabiendas de las escenas de violencia que sucedieron en dichas protestas que no fueron pacíficas. No nos creerás tan ilusos como para pensar que este tweet de amor es reivindicativo (por cierto, contra el gobierno del que forma parte).

Hasta la inepta de Calvo lo admite: "Una cosa es defender la libertad de expresión y otra diferente -ha reprochado- es alentar una situación en la que vimos heridos, detenidos, hay una investigación abierta... Eso es inabarcable dentro de la responsabilidad de quienes tenemos cargos públicos"

Las leyes están para cumplirse, no?. Existe una ley llamada "ley de partidos". Por que no se aplica?. Bien que se utilizó para ilegalizar partidos del Pais Vasco, que se aplique también con el partido franquista, xenófobo y machista.

Bien, dime que artículo de dicha ley ha conculcado ese partido que citas.
Tampoco estaría mal que demostraras por que es Franquista, por que es xenofobo y por que es machista.
Que si es hablar por hablar, yo también puedo decir que el PSOE es heredero de los postulados de Pol Pot, o que el partido comunista e IU promulgan la doctrina de la gran Purga del premio nobel de la Paz Stalin.

Franco lleva mas de 40 años muerto ... murió el perro, pero no la rabia. El problema es que mas de 40 años después se pretenda seguir la linea del psicópata genocida. Por cierto, para comodín recurrente, la imagen del Che! ... jajajajjaj. Es curioso que se critique al Che por ser homófobo en 1960 (todo el mundo lo era) y se admita encantado a los que lo son en 2021.

En España no ha habido altercados mas que puntuales e insignificantes relacionados con el franquismo. La transición lo enterró bien.
Tendrás que dejar claro cual es la linea del psicópata genocida (te mola el palabro eh...) y que partido político la está intentando volver a traer a la realidad española, mas allá de algún partiducho sin representación.

Es que en caso contrario, solo quedan palabras que no llevan a ningún sitio mas que a inventos autojustificativos.

En cuanto a lo de El Che, no se, te ha quedado una justificación muy sui generis. Es como la imagen que se hizo viral de un negro con una camiseta nazi.
En fin, El Che era un machista y un homófobo, desde que nació hasta que murió, eso es imposible de lavar ni con el mejor detergente blanqueador izquierdista.
Y perdon por mi insistencia y reiteracion. En España se pena de facto, no de pensamiento. No se puede maltratar a nadie, sea cual sea la condición sexual, religiosa, de género, de raza ni de nacionalidad.

Darle la vuelta al calcetín es criticar que las mujeres se manifiesten por sus derechos y contra el machismo, y ver encantados manifestaciones fascistas, mitines de Vox, actos religiosos y festejos taurinos?

No. A nadie le molesta que se manifieste nadie por los motivos que sean, siempre que sea una manifestacion autorizada. Bien sabes que ese no es el asunto, sino la absurda justificación ideólogica de una parte del gobierno con fines clientelares.
Manifestarse en plena pandemia se define por si solo. Qe lo promueva el gobierno no deja lugar a ninguna duda.
Pero en tus mismas palabras se esconde la hipocrita contradiccion. Manifestarse por las mujeres es guay, manifestarse por los toros (que está claro que no te gustan, y a mi tampoco) está mal, por no hablar de la Semana Santa, también está mal por que no os gusta la religion (y a mi tampoco), o como si el unico que ha hecho mitines en las recientes elecciones catalanas fuera Vox (Podemos o PSOE, sin ir mas lejos).
Que complicada es la democracia eh...hay que tragar a los demás..

Lo que dijo Máximo Pradera es una indecencia inadmisible, cierto, como tambien es cierto que Olona no es una mujer, si no una diablesa de Vox.

Algún tarado podría decirte que eres un machista por hacer esta afirmación de una mujer, hija, hermana, esposa y madre, que de momento no ha conculcado ninguna ley, y que es muy libre de tener su propio pensamiento y afiliación.
Alguien incluso mas tarado podría llegar a pensar que tus palabras encierran delirios psicópatas a tus contrarios ideológicos, hasta para llegar a quitarle la condición de humano a una persona de diferente afiliación política.
Ya algún demente total podría pensar que tu mayor deseo es el genocidio de toda esa clase social económicamente mas afortunada, o de todos los que se puedan oponer a tus ideas.

Tarados no nos faltan en este pais. En la función pública hay algunos cuantos muchos.

Cierto, este es el neofascismo y su depliegue de medios de manipulación en todos los ámbitos.

Esto te ha quedado muy "y tu mas, rebota rebota y en tu cara explota".
La realidad de los medios en la actualidad es que están controlados mayoritariamente por la izquierda. Claro que la derecha tiene sus medios, y sus métodos. Los mismos metodos que en la izquierda. Está todo ya inventado.
La guerra política de hoy en dia no es una guerra de ideas, es una guerra de captación.
Tanto unos como otros han prostituido sus ideales para el adocenamiento de los nuevos votantes. Unos crean guettos para protegerlos y hacerlos esclavos. Otros alarman y llaman al sentimeinto patriotico soezmente. Ninguno gobierna ni piensa en el pueblo. NINGUNO. Ni los que mas deberían.

Cuanto daño hizo Hollywood con las peliculas de la II guerra mundial. Cuanto botarate luchando contra los nazis desde internet.

Joder, ahora no tengo tiempo a contestar a semejante despliegue pormenorizado, me gustaría ...

A grosso modo ...

El pensamiento y parecer de la nazi en cuestión ya quedo claro en su discurso, me da lo mismo como lo quiera pintar en entrevistas posteriores. Lo de que se defina como "socialista" también me recuerda a Hitler ... así se definía también, no?

En la ultraderecha están los que apoyan incondicionalmente a Israel y los judios, por el mero hecho del poder que ostentan, y quienes se decantan por la postura racista nazi. Les supone un gran esfuerzo, pero tienen que elegir una de las dos posturas. De Rocio Monasterio casi mejor no hablar.

En ningún caso he dicho que esté prohibida por ningún decreto la libretad de expresión, de dónde te sacas eso?

En cuanto a los militares franquistas y asesinos, si, soy consciente de todo eso, "del ámbito privado", "que están retirados", "que no son todos" y tal y tal. Para justificar al fascismo os sirve cualquier excusa, y nadie ha pedido que los metan en un gulag, aunque se que algunos los que desearian es que los pusieran a gobernar. Tal vez esté equivocado, pero ... ¿puede ser que esos militares que (si, retirados, si en ambito privado) proponian fusilar a 26 MILLONES DE ESPAÑOLES sean afines a Vox? ... ES una intuición que tengo, aunque seguro que si el tema tuviera algún recorrido mediático, se terminaría diciendo que son "podemitas".

Ah, y por más punta que le quieras sacar, mostrar "apoyo a jovenes antifascistas que piden justicia y libertad" no es "alentar a los violentos a destrozar las calles" que para algunas cosas te la coges con papel de fumar y para otras, "ancha en Castilla" en función de dónde venga.

Y, de verdad hay que demostrarte que Vox es un partido franquista, xenófobo y machista? ... jajajajja. Qué será lo próximo, demostrar que el agua moja, o que el fuego quema?

El franquismo no fue enterrado con la transición, está muy latente en nuestra sociedad, queda mucho nostálgico de tiempos mejores para ellos y mucho currito sumiso e ignorante. En cuanto a que el Che era un machista y un homófobo, pues seguro, vuelvo a repetir, en 1.960 seguramente lo sería el 99'9 % de la población. Significativo que le acusen de eso quienes no tienen problema con el machismo y homofobia en 2.021.

Bueno, y para ir terminando, algo que no puedo dejar pasar, por que es de una comicidad inusual ...

Eso de que:

"La realidad de los medios en la actualidad es que están controlados mayoritariamente por la izquierda".



Claro que si, todos sabemos que los Consejos de Administración de las grandes compañias de comunicación, están repletas de ejecutivos perro flautas podemitas! jajajajajjaj

Joder, un disparate de ese calibre lo firmaría el mismísimo Abascal!

[helikelig]

En resumen:
Vivimos en Matrix.
Cada cual con su realidad alternativa. Algunos bastante alejados de la realidad.
Hoy en día se justifica hasta los atentados de ETA, así que es inútil el debate.

Y tan alejada ... Tanto, que aparecen justificaciones ficticias a ETA (banda criminal perseguida por la justicia, cuyos miembros han sido detenidos, juzgados y condenados) mientras en el mismo Congreso de los Diputados se escuchan voces que blanquean la dictadura del general golpista psicópata y genocida por la que nadie ha respondido ante la justicia.

Mira que te va la marcha.
¿Puede que en algún partido de los que están actualmente gobernando, existan apoyos de algún hijodelagranputa que mejor no menciono?
¿Quién ha hablado de Franco mas allá de los subcampeones del 39? La gran mayoría ya lo habíamos superado. Pero es un buen captavotos para mentes rápidamente influenciables: "alistate a matar fascistas desde internet, o saqueando tiendas".
La definición de genocidio la coges con pinzas. Si Franco hubiera exterminado a los rojos como, por ejemplo Stalin masacró a su pueblo, o Mao a los disidentes, nuestra realidad sería muy diferente. Pero es que suena tan rimbombante que es todo un lujo no usarla.
En cuanto a si han respondido ante la justicia, no soy yo quien tenga que dar lecciones de historia. Historia objetiva, libre de sesgos ideológicos. Siéntete libre de informarte o de seguir anclado en esa falacia.

"apoyos de algún hijo de la gran amiga" en los que estan gobernando...? Ahí me he perdido, como tampoco se quienes son los subcampeones del 39. De Franco se puede hablar en cualquier momento, o no?. Alguna trascendencia habrá tenido en este pais, máxime cuando hay partidos en el parlamento que se niegan a condenar el franquismo e incluso afirman sin rubor que somos "sus herederos" ... Y ya en pleno delirio neo fascista se permiten declarar abiertamente que el gobierno de Franco fue mejor que este!

Tal vez los cientos de miles de españoles asesinados por Franco para ti no sean suficientes como para acusarlo de "genocida" ... tal vez tengas que revisar el concepto. Lo de "siéntete libre de informarte" sirve para un roto o un descosido, pero no, los criminales franquistas no han respondido ante la justicia en ningún caso, campan a sus anchas e incluso sus partidarios ocupan importantes puestos en la justicia, vida social y política de este pais.

No lo sabías? ... Siéntete libre de informarte o seguir anclado a la ignorancia.

"Jamas pactaremos con Bildu, si quiere se lo repito. Jamas pactaremos con Bildu".
"Pedro Sánchez, forzado a explicar a la militancia del PSOE el pacto con Bildu"
"Arnaldo Otegi Mondragon (Elgóibar, 6 de julio de 1958) es un político español, actual coordinador general de Euskal Herria Bildu." "El tribunal consideró probado que Otegui y otros líderes abertzales (Rafael Díaz Usabiaga, Miren Zabaleta, Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto) cumplieron las órdenes de ETA".

"Poniendo fin a casi tres años de conflicto, la guerra civil entre el bando republicano y el bando sublevado (formado por la Falange española y otros grupos conservadores), acabó el 1 de abril de 1939 "

De Franco se puede hablar, sin ningún lugar a duda, nadie te ha dicho lo contrario.
En cuanto a la condena al franquismo:
"Preguntado sobre si Vox condena o no el franquismo, Espinosa ha replicado que su formación "no condena el bienio progresista, el turnismo, ni las revoluciones del 31 y el 34 ni la Guerra Civil ni el franquismo" porque eso es "materia para los historiadores". "Nosotros somos partidarios de la libertad y de que cada uno pueda opinar lo que quiera", ha agregado."
Yo creo que se entiende bien. De nuevo, la libertad de expresión. Es muy jodida. De ahí a decir que eso es ser franquista....entonces tambien serían progresistas, turnistas, revolucionarios y guerravicilistas. ¿Tu condenas a El Che Guevara? Ojo a la respuesta, que se te podría considerar machista y homofobo, si seguimos esa logica de conveniencias.
Por cierto, incluso el gobierno de Zapatero, con todo lo zafio y ruin que fue, fue mejor que este. Opinión personal.

¿Que franquistas son esos que ocupan puestos importantes en la justicia y política de este pais? Nombres, apellidos, puestos ocupados, y por que causa deberían haber respondido ante la justicia. De lo contrario, hablar por hablar.

Repaso de historia: "Ley de Amnistía en España de 1977", "Pacto del Olvido" Hechos objetivos, sin exclusividad ideologica.

[helikelig]

Tal vez los cientos de miles de españoles asesinados por Franco para ti no sean suficientes como para acusarlo de "genocida" ... tal vez tengas que revisar el concepto. Lo de "siéntete libre de informarte" sirve para un roto o un descosido, pero no, los criminales franquistas no han respondido ante la justicia en ningún caso, campan a sus anchas e incluso sus partidarios ocupan importantes puestos en la justicia, vida social y política de este pais.

No lo sabías? ... Siéntete libre de informarte o seguir anclado a la ignorancia.

En cuanto al genocidio de Franco:
"La aparición del término “genocidio” es muy reciente. El jurista polaco Raphael Lemkin lo definió por primera vez en su libro El poder del Eje en la Europa ocupada, publicado en los Estados Unidos en 1944. La novedad consiste en que la pertenencia a un determinado grupo, étnico, político o religioso es suficiente motivo para que los genocidas sieguen las vidas de los integrantes de esos grupos."
"En el caso del genocidio ni hay delito personal, ni hay juicio, y el Derecho es desplazado por la arbitrariedad de los verdugos."

"El 7 de diciembre de 1917, Lenin disolvió el Comité Militar Revolucionario, para ser sustituido por la policía política, la Cheka. Tan solo tres años después de su fundación contaba con 250.000 agentes, con capacidad para ejecutar a un promedio de 1.000 personas al mes, inculpadas solo de delitos políticos, entre los años 1918 y 1919".
"El código de Lenin suprimía el delito personal, para dejar sitio a la eliminación corporativa. Los ejecutados eran considerados como “expersonas” por pertenecer a un determinado grupo o clase, idéntico fundamento jurídico que animó las leyes nazis utilizadas para eliminar a millones de personas, en este caso por pertenecer a un determinado grupo racial. Lenin, por tanto, puede ser considerado como el primer promotor del genocidio en el siglo XX, sin que ello exima de responsabilidad a sus imitadores posteriores en el tiempo."

"Años después, los socialistas, los comunistas y los anarquistas españoles promovieron un genocidio en la retaguardia, durante la Guerra Civil, aplicando las técnicas de la Cheka soviética, para lo que contaron con la ayuda de destacados chekistas rusos que se desplazaron hasta España, para instruir a los genocidas socialistas, comunistas y a los anarquistas españoles. Así como en el genocidio nazi el exterminio de millones de personas se produjo por motivos racistas, en el genocidio promovido por los socialistas, los comunistas y los anarquistas españoles fue su sectarismo antirreligioso la causa de que en nuestra patria y en muy pocos meses, durante la Guerra Civil, tuviera lugar la mayor persecución de la Iglesia Católica de todos los tiempos" Uno de los tristemente episodios famosos fue Paracuellos de Jarama.

"¿Lo de Franco fue un genocidio? Lo que hizo durante la etapa de Franco fue ejecutar a quienes habían cometido solo delitos de sangre durante la Guerra Civil; en números, un poco más de 14.000 durante todo el franquismo, lo que equivale a la mitad de los 30.000 franceses ejecutados al término de la Segunda Guerra Mundial.
Y aclaremos que entre los 14.000 se incluyen también los juzgados por delitos comunes, porque hasta el año 1948 los atracos a mano armada fueron juzgados por Consejos de Guerra, como así se establecía por la legislación de entonces. Por otra parte, hay que tener en cuenta que los jueces no calificaron de delitos de sangre acciones como la participación en un pelotón de fusilamiento, ni las incursiones durante la Guerra Civil en zona nacional, aunque en el enfrentamiento hubiera habido muertos, porque tales acciones se clasificaron como hechos de guerra."
"Esos 14.000 ejecutados tuvieron su juicio individual. Y sobre quienes recaía el verdadero peso para decidir la vida o la muerte de los encausados no eran de hecho ni los Consejos de Guerra, ni siquiera Franco, porque el criterio que se imponía a todos ellos era el de los auditores del Cuerpo Jurídico Militar, todos ellos con formación superior en Derecho."

Javier Paredes. Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Alcalá. Y supongo que a partir de ahora, para algunos, un fascista peligroso.

Y aún así y todo, puedo llegar a afirmar que bajo el Regimen Franquista ni se vivía en libertad, y además se puede llegar a pensar en un clima opresor a la propia vida de quienes disentían del Regimen. Hasta se podría llegar a calificar de genocidio, siendo muy generoso, aunque prostituyendo un poco el termino de la palabra.
Pero a esta afirmación, para que fuera aséptica y libre de ideología, estaría bien que también fuera acompañada a modo de recordatorio el genocidio de la Republica Socialista, de las ideologías de izquierdas del siglo XX como la rusa o la de Mao (las que mas personas asesinaron). Así al menos quedaría libre de cualquier sospecha de sesgo. Supongo que una persona que mata a otra, además de asesino es un ser despreciable. Quien mata a miles, supongo que aun lo será mas. Si hablo de millones...

Hollywood, una maquina de hacer dinero. Malditos capitalistas.

[helikelig]

Joder, ahora no tengo tiempo a contestar a semejante despliegue pormenorizado, me gustaría ...

A grosso modo ...

El pensamiento y parecer de la nazi en cuestión ya quedo claro en su discurso, me da lo mismo como lo quiera pintar en entrevistas posteriores. Lo de que se defina como "socialista" también me recuerda a Hitler ... así se definía también, no?

"Tanto el nazismo alemán como el fascismo italiano surgen después de la Primera Guerra Mundial, y van contra el socialismo marxista -que había sido victorioso en Rusia en la revolución de octubre de 1917-, pero también contra el capitalismo liberal que existía en la época, " afirma Denise Rollemberg, profesora de Historia Contemporánea de la Universidad Federal Fluminense (UFF).
"Lo que los nazis decían era que ellos querían hacer un tipo de socialismo nacionalista para Alemania, pero sin la perspectiva que tenía el marxismo de unir revoluciones en el mundo entero.
El proyecto del movimiento nazi, según Rollemberg, preveía una "revolución social para los alemanes", a diferencia del proyecto de los partidos de derecha de la época, "que venían de una cultura política del siglo XIX, de exclusión completa y falta de diálogo con las masas ".
Sin embargo, dice la profesora, sería complicado clasificarlo en el espectro político actual. "Ellos rechazaban lo que era la derecha tradicional de la época y también la izquierda que se estaba estableciendo: procuraban mostrarse como un tercer camino", afirma.

Y bueno, la muchacha se define como socialista, y odia a Vox. Poner en duda esto, es lo mismo que poner en duda que tu eres de izquierdas porque así lo manifiestas.

En la ultraderecha están los que apoyan incondicionalmente a Israel y los judios, por el mero hecho del poder que ostentan, y quienes se decantan por la postura racista nazi. Les supone un gran esfuerzo, pero tienen que elegir una de las dos posturas. De Rocio Monasterio casi mejor no hablar.

En el tweet que puse DE EJEMPLO no se hace distinción de ningún tipo. Salir ahora a clasificar el motivo del apoyo te ha quedado muy oportunista. Vaya, Vox ha condenado las declaraciones que tanto te han molestado. Gallifante para Vox.

En ningún caso he dicho que esté prohibida por ningún decreto la libretad de expresión, de dónde te sacas eso?

Sin ir mas lejos, cuando afirmas que una decision personal en el ambito laboral no es criticable. Claro que fui yo quien te inquirió sobre ese decreto ley donde se indicara ese extremo. Con tanto decreto basura de los viernes, igual se me había pasado.
Estamos de acuerdo entonces en que no existe tal decreto ley, por lo que podemos criticar ese aspecto, siempre que no conculquemos ningún otro derecho.
Las cintas de chistes de Arevalo que se vendían en la gasolinera van a ser pronto objeto cotizadísimo de coleccionista. Que pérfido es el buenismo, sobre todo para la libertad de expresion.

En cuanto a los militares franquistas y asesinos, si, soy consciente de todo eso, "del ámbito privado", "que están retirados", "que no son todos" y tal y tal. Para justificar al fascismo os sirve cualquier excusa, y nadie ha pedido que los metan en un gulag, aunque se que algunos los que desearian es que los pusieran a gobernar. Tal vez esté equivocado, pero ... ¿puede ser que esos militares que (si, retirados, si en ambito privado) proponian fusilar a 26 MILLONES DE ESPAÑOLES sean afines a Vox? ... ES una intuición que tengo, aunque seguro que si el tema tuviera algún recorrido mediático, se terminaría diciendo que son "podemitas".

No se si hay gente que quiera que estos militares gobiernen. Como no tienen partido político propio, debería ser un golpe de estado. Igual lo hacen con las gayatas y cuando griten "se sienten coño (y pene, para ser inclusivamente mas idiotas) se les cae la dentadura al suelo. Sería cómico.
Pero si hubiera gente que lo deseara...me toca repetir la punibilidad de facto. Que hasta los deseos quereis controlar.
¿Son afines a Vox? Ni idea, habría que preguntarles. Igual lo son al PP, a C's, a ERC o al Sum Sum Korda. Cuando esté preparada la encuesta, me avisas y loc omprobamos.
Las suposiciones son libres. Yo no creo que sean podemitas. Supongo que se ducharán. Pero no lo se ni me voy a aventurar mas alla de este chascarrillo para relajar tensiones.

Ah, y por más punta que le quieras sacar, mostrar "apoyo a jovenes antifascistas que piden justicia y libertad" no es "alentar a los violentos a destrozar las calles" que para algunas cosas te la coges con papel de fumar y para otras, "ancha en Castilla" en función de dónde venga.

"La Fiscalía del Tribunal Supremo ha abierto un procedimiento para investigar las manifestaciones que el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, realizó en la noche del 17 de febrero, cuando mostró su apoyo a los radicales que se manifestaban en la Puerta del Sol y que provocaron los primeros disturbios en Madrid como reacción al ingreso en prisión del rapero Pablo Hasel, condenado por enaltecimiento del terrorismo."
La Fiscalia (¿y quien controla la fiscalia? Pues eso) se la coge con papel de fumar, como yo. O la ministra Calvo. No habremos tenido en cuenta el historial de tweets de amor, paz, concordia y confraternacion de nuestro Michael Knight parlamentario.

Y, de verdad hay que demostrarte que Vox es un partido franquista, xenófobo y machista? ... jajajajja. Qué será lo próximo, demostrar que el agua moja, o que el fuego quema?

Pues cuando uno afirma algo, y lo deja sin argumentación, pues se queda una idea muy coja, sin sostén por donde cogerlo. Supongo que tu convencimiento es tan absoluto que se basara en algo, mas allá de la propia impresion personal. Y no me lo tienes que demostrar a mi, en absoluto. Igual a quien te lo tienes que demostrar es a ti mismo, al menos para afianzar tu propio convencimiento.
No obstante no te preocupes, no espero que lo hagas. No por nada, sino por que hasta el momento solo has lanzado los epitetos. Posiblemente por esa falta de tiempo que comentas.

El franquismo no fue enterrado con la transición, está muy latente en nuestra sociedad, queda mucho nostálgico de tiempos mejores para ellos y mucho currito sumiso e ignorante. En cuanto a que el Che era un machista y un homófobo, pues seguro, vuelvo a repetir, en 1.960 seguramente lo sería el 99'9 % de la población. Significativo que le acusen de eso quienes no tienen problema con el machismo y homofobia en 2.021.

¿Mucho nostálgico? Los que quieran, que ya por edad serán bastante minoritarios.
¿Mucho nostálgico de tiempos mejores para ellos? ¿Cómo los republicanos? Son libres de tener ese deseo.
¿Curritos sumisos e ignorantes? En los dos bandos. Fijate que hay autonomos que con la que esta cayendo hoy seguirán votando izquierda. Pero el voto es libre. No se puede calificar a un currito (¿termino peyorativo? yo le diría trabajador) por el voto personal. Libertad, de nuevo. Encasillar a las clases sociales por su sufragio también roza ese fascismo que tanto corre de boca en boca.
Lo de El Che es una huida hacia adelante un poco sonrojante. Coño, el Che era homofobo y machsita por que todo el mundo lo era entonces, y el buen hombre era muy de seguir modas. Pues todo solucionado. Igual tu amado Franco también seguía la moda de perseguir a los rojos, total en aquella epoca era lo que se llevaba. Todo solucionado. Franco blanqueado (por que su mujer, lo lava con arieeeeel).

Bueno, y para ir terminando, algo que no puedo dejar pasar, por que es de una comicidad inusual ...

Eso de que:

"La realidad de los medios en la actualidad es que están controlados mayoritariamente por la izquierda".



Claro que si, todos sabemos que los Consejos de Administración de las grandes compañias de comunicación, están repletas de ejecutivos perro flautas podemitas! jajajajajjaj

Joder, un disparate de ese calibre lo firmaría el mismísimo Abascal!

Los medios de comunicacion:

Grupo Prisa.
El País, As, Cinco Días,El HuffPost, Movistar+, Cadena Ser.
Mediapro.
Antena 3, La Sexta, Telecinco, Cuatro

Televisiones autonomicas:
A Punt, Aragón TV, Betevé, Canal Extremadura, Canal Sur, IB3, Radio Televisión de Castilla-La Mancha, Telemadrid, Televisión Pública de Asturias, TV3...

Cadenas de radio:
Cadena SER, Onda Cero,(según qué programa), Radio Nacional de España

Agencias de noticias:
Efe.

Periodicos:,
Ara, Diario de Cádiz, Faro de Vigo, El Periódico de Aragón, El Punt Avui, La Vanguardia, La Provincia / Diario de las Palmas, Levante/EVM, El Periodico.

Y no me extendere en diarios digitales, ya que hay en gran numero.

En general, el espectro ideologico de los medios de comunicacion está mas o menos repartido. A mi me parece que hay una preponderancia de la izquierda, pero por suerte, no la suficiente como para que se califique de adoctrinamiento, al menos a nivel general (sin entrar en casos particulares).

Para estar en consejos de administración se tiene que saber gestionar. Ese es el problema de los podemitas al respecto. Pero viendo algunos ministerios actuales y como se gestionan, igual aterrizan algunos, no lo descartes.

El victimismo de la izquierda es algo atemporal e inagotable.

[Paquito Bonet]

Al señor Bragarnik le vence uno de los plazos por la compra del Elche a final de mes. En los plazos anteriores pidió aplazamiento por no poder atender.
Al final pago pero con retraso y tras recibir varias advertencias de que si no cumplía pedirían resolución de contrato.
¿Qué ocurrirá ahora?

Por cierto, en el video reportaje que se hizo a si mismo y emitio la web del club dijo que a final de diciembre daría una rueda de prensa para explicar su proyecto a la afición.
Esperando estoy.

[bacilococo12]

Da la impresión de que Bragarnik o a quienes represente,se han cansado del juguete ilicitano, quizá esto no es tanta mina de oro como pueda parecer y hay que invertir mucho sin garantías de recuperar lo invertido.A lo mejor si no hubiésemos subido,con el caramelo de hacer un equipo para ascender y alcanzar el paraiso Bragarnik tendría otra motivación,pero ya pisando el paraíso y ver que esto no es para tanto,lo que quiere es irse.

[martielx]

Da la impresión de que Bragarnik o a quienes represente,se han cansado del juguete ilicitano, quizá esto no es tanta mina de oro como pueda parecer y hay que invertir mucho sin garantías de recuperar lo invertido.A lo mejor si no hubiésemos subido,con el caramelo de hacer un equipo para ascender y alcanzar el paraiso Bragarnik tendría otra motivación,pero ya pisando el paraíso y ver que esto no es para tanto,lo que quiere es irse.

Si no le parece atractivo un equipo en la primera española que cierre al salir, asi, a modo de ejemplo, se ha dejado del presupuesto sin gastar casi la mitad de todo el presupuesto de la temporada pasada.
Le tocó la lotería con el ascenso del año pasado, lo soñado por cualquier inversor, lo compras en segunda y en 7 meses lo tienes en primera disparando los ingresos de la noche a la mañana, si deja escapar esta oportunidad cuanto antes abandone el barco mejor, porque su apatía no tiene ni pies ni cabeza y no creo que nos traiga nada bueno.

[bacilococo12]

Si si...se disparan los ingresos,pero si no disparas los gastos en jugadores pasa esto que estamos viendo,un equipo que no da para mantenerse.Encima las 2 grandes apuestas que son Marcone y R.Guti,pues han salido de aquella manera.

Y puedes disparar los gastos en plantilla y como el tiro salga mal y bajes se te lía un pegote gordo...y supongo que Bragarnik no quiere asumir ese riesgo,de ahi la pauperrima gestión de fichajes en el mercado de invierno.

A él parece que le gusta más el fútbol sudamericano,alli haces un equipo con los mochos que él representa,y lo mismo triunfas como el famoso refresco,pero eso aquí en Europa o en concreto la Liga española,es imposible,y lo mismo se a dado cuenta ahora.

[Paquito Bonet]

Ahora que el señor Bragarnik esta en ELCHE es cuando la Asociación de Peñas tendría que hacer la pitada en el parcking del Martinez Valero antes del partido.

Si en Elche hubieran periodistas deportivos con algo de criterio empezarían todos ellos y todos los días sus prorgramas/cronicas recordándole al señor Bragarnik su compromiso de presentarse ante la afición antes de Diciembre y que continuamos esperando.

[Paquito Bonet]

Si si...se disparan los ingresos,pero si no disparas los gastos en jugadores pasa esto que estamos viendo,un equipo que no da para mantenerse.Encima las 2 grandes apuestas que son Marcone y R.Guti,pues han salido de aquella manera.

Y puedes disparar los gastos en plantilla y como el tiro salga mal y bajes se te lía un pegote gordo...y supongo que Bragarnik no quiere asumir ese riesgo,de ahi la pauperrima gestión de fichajes en el mercado de invierno.

A él parece que le gusta más el fútbol sudamericano,alli haces un equipo con los mochos que él representa,y lo mismo triunfas como el famoso refresco,pero eso aquí en Europa o en concreto la Liga española,es imposible,y lo mismo se a dado cuenta ahora.

En caso de bajar el primer año en segunda el pastel tambien es gordo por a ayuda que se recibe de la lfp-

[Gotelín]

Y el príncipe ese de Zamunda que quiere comprar el Valencia no tiene un hermano que se aburra también?

[LC1966]

Sea como sea, me da la impresión que este hombre se irá de aquí de la misma forma que llegó y está: sin decir nada.

Y no nos enteraremos más que lo de las notas oficiales del club, que serán escasas y cortas.

Yo desearía que no fuera así... pero no tiene la pinta de ser un proyecto que arraigue.

[martielx]

Sea como sea, me da la impresión que este hombre se irá de aquí de la misma forma que llegó y está: sin decir nada.

Y no nos enteraremos más que lo de las notas oficiales del club, que serán escasas y cortas.

Yo desearía que no fuera así... pero no tiene la pinta de ser un proyecto que arraigue.

La sensación que tengo es que al mínimo quebradero de cabeza que le demos o la pelotita no entre nos dejará de la mano de Dios viendo el interés que últimamente transmite, ojalá me equivoque.

[Paquito Bonet]

Según comento ayer Fran Escribá en la rueda de prensa previa al partido contra el Sevilla había estado hablando con Bragarnik, no se conocían en persona, y dice que tiene un proyecto muy bonito para el Elche y que es a largo plazo.

En fin a ver si al mudo le da por hablar y nos enteramos todos de su proyecto..

[murano]

Según comento ayer Fran Escribá en la rueda de prensa previa al partido contra el Sevilla había estado hablando con Bragarnik, no se conocían en persona, y dice que tiene un proyecto muy bonito para el Elche y que es a largo plazo.

En fin a ver si al mudo le da por hablar y nos enteramos todos de su proyecto..

Yo creo que el mayor error de Bragarnik ha sido fiarse del Director Deportivo, los que ha traido el argentino y no han funcionado han sido devueltos, aunque es cierto que Carrrillo y Rigoni no han rendido al nivel esperado, los recomendados por Nico, cero patatero, es cierto que Guti esta por hacerse, pero lo demas casi nulo.
Confianza en el proyecto, mas si lo refrenda el entrenador, y si hay que comenzar en segunda, habrá que aceptarlo... es incomprensible la confección de la plantilla en Agosto, sin defensa central y sin laterales, con estos puestos cubiertos tendriamos 6 o 7 puntos más.