No puedo debartir si este arbol o aquel es el más adecuado.Bala escribió: Mar Jul 09, 2024 1:36 pmPaquito, pregunta seriosa que espere no et sente malament:ets més del PPVox o d'Elx?Paquito Bonet escribió: Vie Jul 05, 2024 8:20 pm La palmera debería estar en los huertos y parques tipo aparadora, primero de mayo y demás ..
No es un árbol (que ya se que es una planta )que de sombra y sirva para hacer más agradable el verano en la ciudad .
No debe ponerse en las calles .
Desconozco si el árbol llamado falsa platanera es el adecuado o no pero lo que si que tengo claro que una palmera no es para ponerla en calles y avenidas.
Davant l'escàndol de tala masiva a exemplars sans a Pere Joan Perpinyà és una estratègia psicològica, fer un pols al poble d'Elx i degradar el sentiment de símbol de la palmera.
Fa uns mesos, i açò ho faig públic perquè ho digué en moltíssima gent al voltant,amb el mateix Patronat i Carlos Mazón presents, Rodil es va atrevir a criticar la protecció i adoració de la palmera a Elx, que entorpeix els projectes i la cagarrà de fal·làcia de "son más importantes que las personas"
A partir d'ací ja hagut un ans i un després. Amb l'aprovació de trasplantament de les palmeres per l'anterior govern (ja aprovaren el canvi de l'avinguda) aquestos decideixen talar-les a vista de tots per una Avinguda que passa tot Elx al dia. Pols iniciat. Amb el malestar de gran part dels elxans i elxanes, s'inicia una campanya per part del PP per xarxes socials que comence a sentir als bars, a Internet, ací mateix amb tu inclús a la meua família: Las palmeras en los huertos.
Doncs no. La palmera ja estat ací mil·lennis amb les guerres púniques , 7 segles des que els àrabs la reagruparen per al cultiu, ha superat molt mermat la revolució industrial de SXX, el franquisme i la democràcia fins hui. Ara resulta que donen problemes amb Ppvox i es posen a talar-les amb el mínim respecte, sense cap raó tècnica, mentint i no reposant la palmera llevada ( eixa és la fi).
Resulta que les grans ciutats i pobles del mediterrani tenen Phoenix Dactilífera als seus carrers, parcs i grans avingudes, València és un bon exemple inclús amn palmeres centenàries recorrent carrers icònics de km's. Però Elx que és la ciutat de les palmeres no pot tindre palmeres, "las palmeras a los huertos".
Vore com persones com tú, d'Elx, accepten l'argumentari sense ser conscient del mal creat, deixant de costat el sentiment il·licità,.l'orgull que estan eliminant un símbol d'Elx, en dóna una profunda llàstima i m'assumeix en un senissime total. Els que volen destruir una part de la cultura del poble, fent el mal, se'n van de rosetes i se'ls dóna carta blanca segurament per a especular, i açò és opinió meua, que amb un terme municipal tan gran i verge els amants del cement es freguen les mans
Qualsevol palmerer o persona aficionada pot identificar una palmera perillosa analitzant diversos factors com el tronc, inclinació ,palmes, dàtils i pes suportat. A la Glorieta hi havia 2. La que ha caigut i la de l'Ibense, per un manteniment lamentable, on el perill són ells, no les palmeres. Doncs han aprofitat i han tallat 8 A LA GLORIETA, plaça símbol d'Elx, 7 sanes i a més a més han avisat que van a talar 500 més d'avingudes i que un 15% estan "malaltes". Ja han començat el genocidi de palmeres. Van a matar més que el morrut roig.
Reconèixer que la palmera caiguda i les que tenen en perill són per un mal manteniment D'ELLS, té responsables amb nom i cognoms , però han difós la xartolà ridícula que només un complet analfabet es pot tragar: estrès hídric. Una palmera estrès hídric, que viu al desert, que podem vore pel camp abandonades i Vives, que reb la mateixa aigua que un cactus i viu. HAN DECIDIT MENTIR per a no tindre responsabilitats, de la forma més ridícula, ja com últim pols al poble i a vore si els meus absorbits com una secta ho repeteixen també. Fins a tal punt és cert el que dic, que quan caigué a la Glorieta, pose la mà al foc que foren corrents a llevar els ramillets de dàtils que provocaren la caiguda per eliminar la prova del crímen, perquè eixe dia amanesqueren sense podar i màgia, no apareixen a les fotos preses per la premsa. Han caigut pel Canvi Climàtic.
Ha Mercedes Alonso se li va crucificar per moooolt menys. I ara què passa? Passen moltes coses i només he explicat unes poques. Em fa mal a dins meu el que està fent aquest Ajuntament i espere que ho paguen car al futur, però això es tindre massa esperança.
Per últim, contestant a la resta del missatge, Platanus Hispanica no és un arbre adequat per plantar per tot arreu per factors d'arrels i sucietat. Aquesta decisió de plenar Elx d'aquest arbre és una irresponsabilitat que portarà problemes furts, presa per uns complets ignorants no formats per al treball que desenvolupen, o és que de veres ho fan "amb mala sombra" . Un perill per al poble i les palmeres. Hi ha persones formades i preparades que davant el problema de l'ombra a estiu, poden donar solucions respectuoses i adequades, el món vegetal és una ciència i amb espècies i solucions per a tot.
La meua conclusió es que estem governats per males persones.
Carezco de conocimientos sobre el tema.
Lo más que puedo decirte es cual me gusta más.
Si que te puedo decir que la Palmera no es una planta que de sombra.
Pasear por Pedro Juan Perpiñan , por hablar de esta calle, con todo el sol dando de pleno es un suplicio.
A mi me gustan avenidas con arboledas como por ejemplo la zona central de la avenida de la libertad .
Si que se, y es información, que hace meses cayó una palmera en PJP, el ayuntamiento mandó a jardines a inspeccionar las palmeras de esa calle.
El informe dice que más del 40% estaban enfermas o en riesgo de caida recomendando que sean taladas.
Al equipo de gobierno le cuesta tomar esta decisión y ve que alternativas hay.
Hace 3 semanas cae una nueva palmera.
Esto hace adelantar el proceso y decidir talar esas palmeras enfermas.
Ante la tesitura de sustituir esas palmeras por nuevas o no se decide poner arbolado y trasplantar lo que hay sanas.
Eso es lo que han hecho.
A tu comentario de que se caen por estar mal cuidadas es posible, estos llevan solo 12 meses en el cargo, en todo caso los que han cuidado mal el palmeral serán los que llevaban 12 años de gobierno.
Y una reflexión más a título personal, soy conocido, que no amigo de Pablo Ruz, hablo con él con frecuencia y también soy conocido de otros concejales, de todos los grupos de gobierno.
Si soy amigo de Jose Claudio Guilabert y lo que te aseguro es que NO SON MALAS PERSONAS, Tal y como tú los defines.
Se podrán hacer las cosas con mejor o peor criterio, se podrá acertar o errar, pero ya te aseguro que de MALAS PERSONAS nada de nada.
