El nivel del mar sube un 60% mas rapido que lo que se decia

[helikelig]

Mas leña al fuego.

[helikelig]

"Hay una línea de pensamiento actual que considera contraproducente decirles a los niños que dejen de hacer lo que hacen, que dejen de pensar lo que piensan, que dejen de sentir lo que sienten. Si mi hijo de 6 años, por ejemplo, berrea hasta la asfixia porque no le he comprado la nueva pista de Hot Wheels de 120 euros, mi proceder como padre no deberá ser la de afearle el comportamiento, el pensamiento y la emoción que le han llevado a ese berreo asfixiante, sino la de vigilar que por sí mismo descubra su improcedencia y, de ahí, quizá, arranque las primeras líneas de un futuro ensayo sobre el daño provocado por el capitalismo.

Con el cambio climático y las exageraciones apocalípticas pasa algo parecido. Los activistas del clima consideran que las exageraciones nunca están de más y que, si bien suponen una deformación de la verdad científica, contribuirán en última instancia a una mayor toma de conciencia por parte de la población. Las proyecciones que situan el fin del mundo a la vuelta de la esquina, los mapas del tiempo pintados con rojo sangre y negro tiniebla o la activación de alarmas de alcance intenso y periodicidad recurrente, quizá satisfagan la ansiedad climática de los profetas del Armaguedón, pero muy problemente actúen también como analgésicos y silenciadores del peligro verdadero.

En su libro Bad therapy: Why the kids aren't growing?, la periodista Abigail Shrier, preocupada por el incremento sin precedentes de los casos de ansiedad entre la población más joven, se entrevistó con numerosos psicólogos para tratar de encontrar las causas de esa epidemia. En el capítulo referente a la "ansiedad climática" en adolescentes, Shrier refiere una confidencia hecha por la doctora en psicología y experta en Salud Mental ante catástrofes Karla Vermeulen: "Nunca le diría a alguien -dice la doctora- que está exagerando. Eso es muy invalidante y no ayuda. Eso aumentará las defensas y hará que se sientan ignorados."

Que el movimiento woke nos trata a todos como a niños no es una exageración. La frialdad de los datos es incompatible con sus métodos de animación, basados en exacerbar los ánimos y llevar cualquier cuestión al maniqueísmo que no acepta matices y que exige completa adhesión bajo amenaza de destierro al infierno de los "negacionistas". En algún momento habrá que analizar cuánto sufrimiento han producido esas "mentiras piadosas", tan dirigidas a calmar los instintos misionales de los profetas de la nada."

[altabixforever]

ale hijos de pvta, ahora os venís a sacar barro.

[ilicitano en america]

Ey, ¿cómo van los negacionistas del cambio climático?

Me he dado una vuelta por el twitter del lumbreras ese que dice ser profesor de secundaria y que denunciaba los alarmismos de los apóstoles del cambio climático y parece que la inteligencia le persigue, pero él es más rápido. Si yo fuera él y tuviera algo de sentido del ridículo me desactivaría la cuenta.

La educación basada sólo en humanidades es un error. De igual forma que es un error la educación basada sólo en las materias científicas. Porque que a estas alturas y con todas las pruebas que hay de ello, DANAS explosivas incluidas, se siga negando los devastadores efectos del cambio climático sólo está al alcance de los ignorantes recalcitrantes sin ninguna formación científica.

Menos Victor Hugo y más James Lovelock. Aunque dudo que siquiera sepa quién fue.

[helikelig]

Ey, ¿cómo van los negacionistas del cambio climático?

Me he dado una vuelta por el twitter del lumbreras ese que dice ser profesor de secundaria y que denunciaba los alarmismos de los apóstoles del cambio climático y parece que la inteligencia le persigue, pero él es más rápido. Si yo fuera él y tuviera algo de sentido del ridículo me desactivaría la cuenta.

La educación basada sólo en humanidades es un error. De igual forma que es un error la educación basada sólo en las materias científicas. Porque que a estas alturas y con todas las pruebas que hay de ello, DANAS explosivas incluidas, se siga negando los devastadores efectos del cambio climático sólo está al alcance de los ignorantes recalcitrantes sin ninguna formación científica.

Menos Victor Hugo y más James Lovelock. Aunque dudo que siquiera sepa quién fue.

Supongo que si eso es lo que has entendido, tendrás razón. Habrá que leer más al cerrajero del amor.

[Paquito Bonet]

5 glaciaciones
5 desglaciaciones

Épocas de sequía
Epocas de lluvias torrenciales

El.cambio climático existe desde que se creó el mundo.

¿Estamos ante un nuevo episodio de cambio del clima? Es posible
¿De estar produciéndose este cambio es la acción del hombre la que está provocando esta cambio ?.

Para mí en base a la propia història del cambio climático claramente no

[ilicitano en america]

Ey, ¿cómo van los negacionistas del cambio climático?

Me he dado una vuelta por el twitter del lumbreras ese que dice ser profesor de secundaria y que denunciaba los alarmismos de los apóstoles del cambio climático y parece que la inteligencia le persigue, pero él es más rápido. Si yo fuera él y tuviera algo de sentido del ridículo me desactivaría la cuenta.

La educación basada sólo en humanidades es un error. De igual forma que es un error la educación basada sólo en las materias científicas. Porque que a estas alturas y con todas las pruebas que hay de ello, DANAS explosivas incluidas, se siga negando los devastadores efectos del cambio climático sólo está al alcance de los ignorantes recalcitrantes sin ninguna formación científica.

Menos Victor Hugo y más James Lovelock. Aunque dudo que siquiera sepa quién fue.

Supongo que si eso es lo que has entendido, tendrás razón. Habrá que leer más al cerrajero del amor.

5 glaciaciones
5 desglaciaciones

Épocas de sequía
Epocas de lluvias torrenciales

El.cambio climático existe desde que se creó el mundo.

¿Estamos ante un nuevo episodio de cambio del clima? Es posible
¿De estar produciéndose este cambio es la acción del hombre la que está provocando esta cambio ?.

Para mí en base a la propia història del cambio climático claramente no

Madre mía.

No hay ninguna duda ya de que existe un cambio climático asociado a un incremento de las temperaturas debido a la acción humana por la liberación masiva de gases de efecto invernadero. La concentración de CO2 en la atmósfera tiene efectos devastadores y en nuestro planeta su concentración está aumentando sin freno. No es no haya habido danas antes, es que cada vez serán más frecuentes en nuestra zona porque es una consecuencia del incremento de las temperaturas del mediterraneo en verano, que está asociado de manera unívoca a una mayor evaporación de agua en verano hacia la atmósfera que luego cae en otoño en forma de precipitaciones explosivas. Es física básica. Que haya gente que no lo entienda no significa que no vaya a suceder o que no esté ahí. Ya estamos viendo lo que puede suceder, que en apenas unas horas caiga tanta agua que por un barranco pasen 2000 metros cúbicos de agua por segundo, es decir CINCO veces el caudal del Río Ebro, es algo sin precedentes. Y ocurrirá más a menudo porque en verano la temperatura del mar será cada vez más
alta, más agua del mar se evaporará hacia la atmósfera y más agua caerá de manera explosiva en forma de Dana meses después durante el otoño-invierno. Es como decir que dos más dos son cuatro. Solo un cuñado puede dudar de esto. Que claro, vivimos en una época llena de cuñados, terraplanistas, triscadores de ángulos y conspiranoicos que lo más parecido a ciencia que consumen o ven es el programa de Iker Jiménez. Así nos va.

El cambio climático por la acción humana es una evidencia científica. Como lo es la teoría de la relatividad. Cuñados que dicen que la teoría de la relatividad es falsa también hay unos cuantos en internet. Hay que tener criterio a la hora de consumir según qué cosas, y eso solo lo puede proporcionar cierto interés por informarse científicamente.

[Paquito Bonet]

Ey, ¿cómo van los negacionistas del cambio climático?

Me he dado una vuelta por el twitter del lumbreras ese que dice ser profesor de secundaria y que denunciaba los alarmismos de los apóstoles del cambio climático y parece que la inteligencia le persigue, pero él es más rápido. Si yo fuera él y tuviera algo de sentido del ridículo me desactivaría la cuenta.

La educación basada sólo en humanidades es un error. De igual forma que es un error la educación basada sólo en las materias científicas. Porque que a estas alturas y con todas las pruebas que hay de ello, DANAS explosivas incluidas, se siga negando los devastadores efectos del cambio climático sólo está al alcance de los ignorantes recalcitrantes sin ninguna formación científica.

Menos Victor Hugo y más James Lovelock. Aunque dudo que siquiera sepa quién fue.

Supongo que si eso es lo que has entendido, tendrás razón. Habrá que leer más al cerrajero del amor.

5 glaciaciones
5 desglaciaciones

Épocas de sequía
Epocas de lluvias torrenciales

El.cambio climático existe desde que se creó el mundo.

¿Estamos ante un nuevo episodio de cambio del clima? Es posible
¿De estar produciéndose este cambio es la acción del hombre la que está provocando esta cambio ?.

Para mí en base a la propia història del cambio climático claramente no

Madre mía.

No hay ninguna duda ya de que existe un cambio climático asociado a un incremento de las temperaturas debido a la acción humana por la liberación masiva de gases de efecto invernadero. La concentración de CO2 en la atmósfera tiene efectos devastadores y en nuestro planeta su concentración está aumentando sin freno. No es no haya habido danas antes, es que cada vez serán más frecuentes en nuestra zona porque es una consecuencia del incremento de las temperaturas del mediterraneo en verano, que está asociado de manera unívoca a una mayor evaporación de agua en verano hacia la atmósfera que luego cae en otoño en forma de precipitaciones explosivas. Es física básica. Que haya gente que no lo entienda no significa que no vaya a suceder o que no esté ahí. Ya estamos viendo lo que puede suceder, que en apenas unas horas caiga tanta agua que por un barranco pasen 2000 metros cúbicos de agua por segundo, es decir CINCO veces el caudal del Río Ebro, es algo sin precedentes. Y ocurrirá más a menudo porque en verano la temperatura del mar será cada vez más
alta, más agua del mar se evaporará hacia la atmósfera y más agua caerá de manera explosiva en forma de Dana meses después durante el otoño-invierno. Es como decir que dos más dos son cuatro. Solo un cuñado puede dudar de esto. Que claro, vivimos en una época llena de cuñados, terraplanistas, triscadores de ángulos y conspiranoicos que lo más parecido a ciencia que consumen o ven es el programa de Iker Jiménez. Así nos va.

El cambio climático por la acción humana es una evidencia científica. Como lo es la teoría de la relatividad. Cuñados que dicen que la teoría de la relatividad es falsa también hay unos cuantos en internet. Hay que tener criterio a la hora de consumir según qué cosas, y eso solo lo puede proporcionar cierto interés por informarse científicamente.

Hay tantos informes científicos que reflejan como causa del cambio climático la acción del hombre como los que no los reflejan.

¿Recuerdas la capa de Ozono y su famoso agujero? Aplícalo al cambio climático.

[ilicitano en america]

Paquito, estás equivocado. Hay un aumento de CO2 desenfrenado en la atmósfera de la tierra. El CO2 es un gas que tiene el efecto de retener el calor del planeta lo que se llama efecto invernadero. Como consecuencia de ello, la temperatura de la tierra aumentará cada vez más si sigue aumentando la concentración de CO2 atmosférico. Nuestra civilización no hace más que emitir CO2 como consecuencia de nuestra dependencia de los combustibles fósiles, esto es peligrosísimo y los efectos ya los estamos viendo.

Hay un ejemplo en nuestro sistema solar. El planeta Venus. Es el planeta más cercano al nuestro, tiene un tamaño parecido y se encuentra también en la zona habitable. Sin embargo, es un infierno inhabitable con una temperatura superficial de más de 500 grados Celsius. En su superficie no pueden sobrevivir ni las naves espaciales que hemos enviado más de 30 minutos porque es un auténtico infierno.

¿Sabes cuál es el responsable de que Venus sea un infierno? El salvaje efecto invernadero que sufre porque su atmósfera está llena de CO2.

[helikelig]

Si hubiéramos pagado más impuestos verdes, o hubieran votado en USA a Kemala Harris , se hubiera evitado el desastre en Valencia y las futuras, allá donde sucedan..

[ilicitano en america]

Si hubiéramos pagado más impuestos verdes, o hubieran votado en USA a Kemala Harris , se hubiera evitado el desastre en Valencia y las futuras, allá donde sucedan..

Si quieres debatir con argumentos serios aquí estoy. A las tonterías y chorradas no voy a contestar porque no me va la vida en ello.

[helikelig]

Si hubiéramos pagado más impuestos verdes, o hubieran votado en USA a Kemala Harris , se hubiera evitado el desastre en Valencia y las futuras, allá donde sucedan..

Si quieres debatir con argumentos serios aquí estoy. A las tonterías y chorradas no voy a contestar porque no me va la vida en ello.

Mira, en eso coincidimos.

[almedia]

5 glaciaciones
5 desglaciaciones

Épocas de sequía
Epocas de lluvias torrenciales

El.cambio climático existe desde que se creó el mundo.

¿Estamos ante un nuevo episodio de cambio del clima? Es posible
¿De estar produciéndose este cambio es la acción del hombre la que está provocando esta cambio ?.

Para mí en base a la propia història del cambio climático claramente no

Todo es una cuestión de números. Las glaciaciones se producen a escala del tiempo geológico, mientras que el calentamiento global que se está produciendo es a escala del tiempo humano. Cuando el cambio climatológico se da a escala del tiempo geológico es lo suficientemente lento para que la naturaleza se vaya adaptando. Cuando es tan extremadamente rápido como ahora las consecuencias son brutales.
Que aumente la temperatura del mar en un grado, al estar produciéndose sobre una masa de agua inmensa, tiene como consecuencia un acúmulo de energía brutal que luego es el motor de las gotas frías. A mayor energía más virulencia de las danas.
Las operaciones matemáticas no son opiniones.

[Paquito Bonet]

A ver
Yo no discuto que no se este produciendo un cambio climático.
Lo que digo es que pienso que la influencia de que la accion del hombre este provocando ese cambio climático es mínima.

Y hay tantas opiniones de cientificos que dicen que si como los que dicen que no.

Solo digo eso.

[helikelig]

A ver
Yo no discuto que no se este produciendo un cambio climático.
Lo que digo es que pienso que la influencia de la accion del hombre este provocando ese cambio climático es mínima.

Y hay tantas opiniones de cientificos que dicen que si como los que dicen que no.

Solo digo eso.

Efectivamente, aquel que lea todo el hilo, comprobará que no se está negando el cambio climático.
Lo que se discute/debate/pone en tela de juicio, es el activismo climático.

En un burdo resumen, parece que la culpa es de los "negacionistas". Como si negando el problema, se impidiera la solución. O si reconociéndolo, se solucionara todo mágicamente.
Han llevado el asunto a la victoria sobre el relato, por que:
a)no van a hacer nada para evitarlo.
b)necesitan este relato (entre muchos otros) para su rédito político personal. Es decir, ejercer el control que te otorga el poder.
Necesitan este debate de distracción, por que el "problema" requeriría soluciones reales que nada tendría que ver con el fin que persiguen.

Curiosamente, los partidos mayoritarios en el poder, comparten el punto de vista climático, reflejado en su "agenda 2030".
Se podría deducir que nada ni nadie les ha impedido implementar soluciones, invertir en infraestructuras, en logística, en inversión empresarial,etc.
¿Qué es lo que hemos obtenido? Impuestos ecológicos, multiplicación de institutos, observatorios, asociaciones, etc. que han conllevado la multiplicación de cargos, cargos, y más cargos, la mayoría puestos a dedo.
Pero...¿limpiar las cañas del cauce de los ríos? Para eso ni un euro. Hay que pagar sueldos, que las gambas no se pagan solas. Y así un largo etcétera.

El cambio climático es uno más de los variados instrumentos de control de las élites sobre el vulgo, que acepta llevar el collar puesto, por que el amo les saca a pasear media hora al día para que hagan sus deposiciones. Y por supuesto, les menean el rabo tan contentos.

Me entra la risa solo de pensar como estos "héroes" climáticos habrán comprado multitud de artículos de todo tipo fabricados en China o en India. Que una cosa es luchar por el cambio climático, y otra ser tan tonto de gastarte más dinero comprando en paises que contaminen menos. Desde luego, Mediamarkt tenia mucha razón con estos hipócritas.

Delirante va a ser comprobar como acuden las autoridades a la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Bajarán de sus aviones, y cada dirigente, con una flota de cien vehículos, se dirigirán al recinto. En algún otro foro hemos podido comprobar a personajes bajando de su vehículo a 100 metros de la entrada, y montarse en bici.

Es lluvia amigos, si, agüita amarilla, que dijeron los Toreros Muertos. No lleven paraguas y disfruten del remojón.