Pues mira, el foro en otros tiempos ha estado mejor, y eso que los cuchillos volaban. Cierto que no teníamos la plaga de piel fina que ahora vivimos, el ritmo era difícil de seguir, y los moderadores tenían más trabajo que la UCO con el PSOE.EL FORERO escribió: Lun Oct 19, 2026 12:38 am No vale la pena.
Vas a seguir igual.
No quiero ni pensar como estaría el foro en otros tiempos, en llamas jajajaja
Otra vez la inventada de q lo va a vender? Llevamos ya 7 años de ese cuento y ya no cuela. Y si lo vende y es suyo que? jajajaja.
Ojalá empiece a repartir beneficios para llevarse la pasta q tanto le ha costado generar y como ningún presidente ha hecho.
Que lo dedique a comprar clubes de otras partes con aficionados más agradecidos de estar en primera, dando buena imagen y haciendo buen fútbol.
La costumbre ilicitana de la vara. Si la burra fuera vuestra, la matabais a varazos. A esta propiedad no le hace falta la pasta del club ni para comer ni para hacerse ricos, por eso no ha descapitalizado el club, como le gustaría a algunos.
Lo normal es q el Elche suba y baje de vez en cuando, Hay q tener fondos para mantener la plantilla, cumplir con las fichas, tal vez durante unos años, mejorar la plantilla y volver a subir. La última vez hubo 7 millones de perdidas.
Entre otras cosas porque los contratos con los jugadores toca cumplirlos.
¿Qué es lo que gana exactamente Bragarnick si al club le va bien? ¿Puedes desarrollar una respuesta? Me interesa ver ese punto de vista.
Mira, es su club, Elon Musk no es el más rico del mundo por lo que tiene en el banco. En líquido tendrá tal vez el 1% de su fortuna. Es el valor de su empresa y de las inversiones que hace. Ahora el club está en fase de inversión pero con pasos sólidos y reservas estratégicas para no dar pasos atras ni ser flor de un día a nivel económico. A nivel deportivo todo puede pasar, mira como están los arbitrajes de todos los equipos últimamente.
Puedes estar tranquilo con el dinero generado con el método Bragarnick, q no lo sacan del club ni se lo llevan a la Pampa. Lo más a pagar una vez un plazo de la compra debido al buen trabajo de gestión realizado.
Yo no creo que venda tan alegremente como parece quieras hacer ver. Lo que no va a hacer es soportar perdidas muy continuamente si eso le cuesta no ganar dinero. Antes desmantelará la plantilla y reducirá los gastos en todas las areas al mínimo. Y si el club entra en barrena por ello (malos resultados deportivos, descensos, traspasos escasos, reducción de abonados, patrocinios que vuelan, perdida de relevancia en los palcos, etc.) intentará capitalizarse para emprender otro negocio en otra parte.
O sea, resumiendo, mientras la vaca de leche, se ordeña. Y si deja de hacerlo, pues nos la comemos.
Simplemente lo que se debe entender es que la crítica principal es no destinar gran parte de nuestras reservas en hacer crecer el club, y no su cuenta corriente. Se agradece la recuperación económica, pero se critica su falta de ambición deportiva. El cortoplacismo temeroso de Dios. Además, si no le hace falta la pasta del club, coño, pues que la meta en inversiones deportivas e infraestructuras para el club.
De jóvenes, un amigo me decía que para montar un negocio, primero tenían que sobrarte 20 millones de pesetas que no te importara perder, o no te afectaran gravemente en tu día a día. Comprensible, dada nuestra experiencia vital en aquella época.
Yo quiero que el equipo se consolide en primera. Lo del buen futbol y buena imagen es una milonga que ha logrado que permeabilice en cierto sector.
Partidos como el de Bilbao, Villareal o Celta explican en gran parte esto que digo. Nuestra imagen y futbol fueron una mierda, pero lo que a todos nos ha importado es ganar puntos en esos partidos. Incluso hubo gente que tildó al partido contra el Celta de partidazo, cuando creo que chutamos una vez o dos a puerta. Les ha ganado el relato.
Lo normal no debería ser que el Elche suba y baje. Eso es lo normal para el aficionado reservón y acomplejado. En lo que estamos en disposición de lograr es justo lo contrario, ser (y no estar) un equipo de primera con continuidad, y que un descenso sea una circunstancia puntual, pero que tengamos la entidad de resolver esa contingencia. Si, el riesgo existe. Pero sin riesgo, es difícil el crecimiento.
Y si lo que gana Bragarnick es el valor de su empresa, pues que no se reparta los dividendos, coñe, y que los meta o invierta en su empresa. Si el dinero lo saca de su empresa, entonces según tu razonamiento, el club vale menos, y Bragarnick por ende, pierde valor de su empresa. Gracias por responder, espero que con tu propia respuesta te hayas dado cuenta de lo que se trata de decir, y lo que se critica.
No, nadie está diciendo que Bragarnick sea un desastre total, ni que con el empezó el Armagedón. Sólo que le falta ambición DEPORTIVA (porque económica no le falta). Y que gran parte de la afición lo es por el aspecto deportivo.
I'm not a robot 
