Samuel ficha por el Hercules
- Mixatela
- Campeón del Mundo

- Mensajes: 9508
- Registrado: Sab Dic 17, 2005 3:27 pm
- Ubicación: Carrús
- Macoques
- Campeón del Mundo

- Mensajes: 7502
- Registrado: Mar Mar 25, 2003 5:39 pm
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
borjika escribió:Yo no lo vendería ni a uno ni al otro. Si lo quieren que hagan una buena oferta y que paguen ya.
damos por hecho que en el mundo del fútbol vender=malvender
en el futbol hay una permisividad que tiene que petar esto por algún sitio ya!!
que los equipos ganen 5 y se gasten 8, no sé, no sé....
"Creo en mi perquè algun dia seré totes les coses que he somiat "
- aspe
- Jugador legendario

- Mensajes: 15824
- Registrado: Sab Mar 29, 2003 4:56 pm
- Zona del Estadio: Preferencia
- Ubicación: Aspe (Preferencia en el MV)
- Contactar:
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
Y que de esos 5 que ganan por la Tv, estas ultimas ganen 3...Macoques escribió:borjika escribió:Yo no lo vendería ni a uno ni al otro. Si lo quieren que hagan una buena oferta y que paguen ya.![]()
damos por hecho que en el mundo del fútbol vender=malvender
en el futbol hay una permisividad que tiene que petar esto por algún sitio ya!!
que los equipos ganen 5 y se gasten 8, no sé, no sé....
En primera o en tercera, ilicitano hasta que muera... DIRECTIVA DIMISIÓN Como explicarte que es el ELCHE C.F si no eres capaz de gastarte 15 euros en una entrada.
- rikelme
- Campeón de Liga

- Mensajes: 1382
- Registrado: Vie Dic 28, 2007 12:39 am
- Zona del Estadio: Preferencia
- Ubicación: Elche
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
Si quiere jugar en alguno de esos dos equipos, la única opción es que lo pague él, que es lo que pretenden hacer. Eso sí, por 350.000 ni en broma.
- northcurve
- jugador juvenil 2do año

- Mensajes: 318
- Registrado: Mar Jun 07, 2011 11:38 pm
- Zona del Estadio: curva norte
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
Yo no veo ningun problema en que Betis , Rayo o quien sea fichen a Samuel y no estoy de acuerdo en aquellos que dicen que no lo pagaran, vamos a ver:
-- Molina no se ha cobrado ya que la venta se hizo antes de la situacion concursal y por tanto una vez declarada por el Juzgado el Concurso de Acreedores, los administradores no pueden pagar ninguna de esas deudas, sin acuerdo previo y sin perjudicar a la masa restante. De hecho ayer leia un foro en el que se describia el listado de acreedores del Betis y eramos 3º por importe de deuda. Cuando se acuerde el convenio, que se acordara tarde o temprano, los acreedores tendran que votarlo, en el se planteara , imagino , un escenario de quita, es decir una reduccion de la deuda, el maximo legal es del 50% y un plazo de pago para el resto , Si la mayoria de acreedores vota favorablemente al convenio, entonces sabremos cuando y cuanto cobraremos lo de Molina.
-- Esta gestion fue un escandalo, ya que todo el mundo sabia que Lopera vendia y Oliver venia solo si declaraba concurso, luego no se como no vendieron con avales bancarios para los pagos aplazados. Porque hoy el Betis estara en concurso o lo que quieras pero la entidad financiera estaria obligada al pago religiosamente y el acreedor seria en ese caso el banco o caja y no el Elche.
-- Ahora , en este momento, con Administradores concursales supervisando la gestion del Betis, y no hablo desde un punto de vista deportivo, para eso pusieron a Gordillo y cia, sino desde un punto de vista economico, los administradores lo que firmen lo cumplen, vaya que si lo cumplen o en ese caso lo que se la juegan son ellos personalmente, asi que si un administrador concursal pacta un precio con el Elche por Samuel, bajo la indicacion del Dtor deportivo, lo que hay que hacer es forzar una buenas condiciones de pago, pero vamos que no deberia existir ningun problema para cobrar, si con administradores impagan, entonces habria que hablar ya de convenio de liquidacion y no creo que el Betis vaya a liquidarse y por tanto desaparecer. ....
Por lo tanto clubes concursales, actuan con ventaja antes de presentar el concurso ya que sus deudas quedan paradas durante 1 o 2 años y luego tendran quita, etc. Ahora si la deuda se genera durante la administracion concursal ... la cosa cambia.
Asi que Sr. Samuel Llorca, si quieres jugar en 1ª, busca un club dispuesto a pagar, que nuestros directivos negocien bien, en eso Tomas Alvarado deberia llevar las riendas y el resto mirar y aprender , porque lo que se ha hecho con Molina... no tiene nombre.
-- Molina no se ha cobrado ya que la venta se hizo antes de la situacion concursal y por tanto una vez declarada por el Juzgado el Concurso de Acreedores, los administradores no pueden pagar ninguna de esas deudas, sin acuerdo previo y sin perjudicar a la masa restante. De hecho ayer leia un foro en el que se describia el listado de acreedores del Betis y eramos 3º por importe de deuda. Cuando se acuerde el convenio, que se acordara tarde o temprano, los acreedores tendran que votarlo, en el se planteara , imagino , un escenario de quita, es decir una reduccion de la deuda, el maximo legal es del 50% y un plazo de pago para el resto , Si la mayoria de acreedores vota favorablemente al convenio, entonces sabremos cuando y cuanto cobraremos lo de Molina.
-- Esta gestion fue un escandalo, ya que todo el mundo sabia que Lopera vendia y Oliver venia solo si declaraba concurso, luego no se como no vendieron con avales bancarios para los pagos aplazados. Porque hoy el Betis estara en concurso o lo que quieras pero la entidad financiera estaria obligada al pago religiosamente y el acreedor seria en ese caso el banco o caja y no el Elche.
-- Ahora , en este momento, con Administradores concursales supervisando la gestion del Betis, y no hablo desde un punto de vista deportivo, para eso pusieron a Gordillo y cia, sino desde un punto de vista economico, los administradores lo que firmen lo cumplen, vaya que si lo cumplen o en ese caso lo que se la juegan son ellos personalmente, asi que si un administrador concursal pacta un precio con el Elche por Samuel, bajo la indicacion del Dtor deportivo, lo que hay que hacer es forzar una buenas condiciones de pago, pero vamos que no deberia existir ningun problema para cobrar, si con administradores impagan, entonces habria que hablar ya de convenio de liquidacion y no creo que el Betis vaya a liquidarse y por tanto desaparecer. ....
Por lo tanto clubes concursales, actuan con ventaja antes de presentar el concurso ya que sus deudas quedan paradas durante 1 o 2 años y luego tendran quita, etc. Ahora si la deuda se genera durante la administracion concursal ... la cosa cambia.
Asi que Sr. Samuel Llorca, si quieres jugar en 1ª, busca un club dispuesto a pagar, que nuestros directivos negocien bien, en eso Tomas Alvarado deberia llevar las riendas y el resto mirar y aprender , porque lo que se ha hecho con Molina... no tiene nombre.
- desde la Hoya
- Moderador

- Mensajes: 2952
- Registrado: Sab Feb 18, 2006 2:55 am
- Zona del Estadio: Fondo
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
Esta claro que Samuel se quiere ir del Elche si no de que estos rumores. El Betis lo quiere y nosotros queremos que pague lo que se debe de Molina, pues nada facil solución, hacemos un cambio de cromos y se acabo el culebrón, habria que ver tambien que piensa de todo esto Molina.
Desde el foro todo parece muy sencillo.
Desde el foro todo parece muy sencillo.
Elche, Sol y Palmeras, la ciudad donde naci, donde quiera que vaya mi canción es para ti.
- NinoRivera
- jugador del filial

- Mensajes: 408
- Registrado: Sab Dic 05, 2009 4:13 pm
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
¡Hostia!Macoques escribió:me parece genial lo que quiera samuel, su representante y la pelirroja que tiene por novia.RPF escribió:Según su representante el jugador quiere jugar en primera a toda costa
Él firmó un contrato a cambio de no poco dinero. Imagino que el Elche tendrá a la venta hasta los recogepelotas quien quiera algo que lo pague. Estoy un poco harto de jugadores que exigen al firmar y exigen irse porque hacen las cosas como deben hacerlas en el campo.
Que no se ponga tontorrón, que ponga él su clausula y se vaya o que se quede a jugar
Imagino que Vasco Fernández también quiere jugar en un primera, ¿lo quiere el Betis?
Xé
¿Y por qué no les vendemos a Vasco Fernándes haciéndoles creer que es Samuel? Con cortarle un poco el pelo sobra, lo del moreno puede decir que es del veranito que se ha pegao XD
- Alf
- Campeón UEFA

- Mensajes: 2330
- Registrado: Mar Sep 25, 2007 11:07 am
- Ubicación: Elche City
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
De cambio de cromos nada!!! El Betis nos debe 1.880.000 euros. Cuanto dicen que paga la empresa esta por Samuel?? 350.000?? ok, pues que se vaya al Betis y les descontamos los 350.000 y ademas les obligamos a que paguen YA los 1.530.000 que faltarian! Estaria bueno!desde la Hoya escribió:Esta claro que Samuel se quiere ir del Elche si no de que estos rumores. El Betis lo quiere y nosotros queremos que pague lo que se debe de Molina, pues nada facil solución, hacemos un cambio de cromos y se acabo el culebrón, habria que ver tambien que piensa de todo esto Molina.
Desde el foro todo parece muy sencillo.
Mucho Elche!!! No podrán con nosotros
¿Cuántos se han ido ya? Nino, Franek, Toni, Rubén, Molina, Juli, Saúl, Trejo, Wakaso, Willy...

RAMIREZ Y SEPULCRE, FUERA DE ESTE ESTADIO!!!
¿Cuántos se han ido ya? Nino, Franek, Toni, Rubén, Molina, Juli, Saúl, Trejo, Wakaso, Willy...

RAMIREZ Y SEPULCRE, FUERA DE ESTE ESTADIO!!!
- vince18
- Campeón UEFA

- Mensajes: 2149
- Registrado: Vie May 20, 2005 7:43 pm
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
Es lícito que Samuel quiera marcharse para jugar en primera división, pero los contratos unen a jugador y club para bien y para mal. Al igual que cuando el Elche no cuenta con un jugador este reclama cobrar su sueldo firmado, en este caso el Elche puede remitir a Samuel a la cláusula de rescisión de su contrato. Y sino que los equipos que lo quieran presenten una oferta formal sobre la mesa con cifras.
Al margen de esto, habría que ser muy tonto para malvender a un jugador importante tuyo a un equipo que ya te debe pasta por otra venta anterior. Betis no.
Al margen de esto, habría que ser muy tonto para malvender a un jugador importante tuyo a un equipo que ya te debe pasta por otra venta anterior. Betis no.
- Blackmarket
- Campeón UEFA

- Mensajes: 2385
- Registrado: Lun Jul 28, 2008 8:15 pm
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
Al contado primero el betis que suelte los 2 kilos que debe y luego al firmar la pasta en la mesa nada de pagarés, que samuel diga lo que quiera PERO MANDA EL CLUB QUE TE PAGA.Calamardo escribió:Pero estamos locos porque? por tener ofertas?? es bueno tener ofertas. otra cosa es que las aceptes o no.RPF escribió:Pero estamos locos?, según vamosElche, Samuel tiene varias ofertas para irse a primera, entre otras, las del Betis y rayo.
No se les ocurrira venderlo a estos clubs, si saben que no nos lo van a pagar.
si lo pagan BIEN y al contado.... es el mejor central de la plantilla, pero siempre esta todos los veranos igual.
pd: hay cientos de post, que ya se ha comentado esto.
Ultima edición por Blackmarket ; editado 8 veces.
- Blackmarket
- Campeón UEFA

- Mensajes: 2385
- Registrado: Lun Jul 28, 2008 8:15 pm
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
Tú de cuentas mal no?Alf escribió:De cambio de cromos nada!!! El Betis nos debe 1.880.000 euros. Cuanto dicen que paga la empresa esta por Samuel?? 350.000?? ok, pues que se vaya al Betis y les descontamos los 350.000 y ademas les obligamos a que paguen YA los 1.530.000 que faltarian! Estaria bueno!desde la Hoya escribió:Esta claro que Samuel se quiere ir del Elche si no de que estos rumores. El Betis lo quiere y nosotros queremos que pague lo que se debe de Molina, pues nada facil solución, hacemos un cambio de cromos y se acabo el culebrón, habria que ver tambien que piensa de todo esto Molina.
Desde el foro todo parece muy sencillo.
Ultima edición por Blackmarket ; editado 8 veces.
- Blackmarket
- Campeón UEFA

- Mensajes: 2385
- Registrado: Lun Jul 28, 2008 8:15 pm
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
northcurve escribió:Yo no veo ningun problema en que Betis , Rayo o quien sea fichen a Samuel y no estoy de acuerdo en aquellos que dicen que no lo pagaran, vamos a ver:
-- Molina no se ha cobrado ya que la venta se hizo antes de la situacion concursal y por tanto una vez declarada por el Juzgado el Concurso de Acreedores, los administradores no pueden pagar ninguna de esas deudas, sin acuerdo previo y sin perjudicar a la masa restante. De hecho ayer leia un foro en el que se describia el listado de acreedores del Betis y eramos 3º por importe de deuda. Cuando se acuerde el convenio, que se acordara tarde o temprano, los acreedores tendran que votarlo, en el se planteara , imagino , un escenario de quita, es decir una reduccion de la deuda, el maximo legal es del 50% y un plazo de pago para el resto , Si la mayoria de acreedores vota favorablemente al convenio, entonces sabremos cuando y cuanto cobraremos lo de Molina.
-- Esta gestion fue un escandalo, ya que todo el mundo sabia que Lopera vendia y Oliver venia solo si declaraba concurso, luego no se como no vendieron con avales bancarios para los pagos aplazados. Porque hoy el Betis estara en concurso o lo que quieras pero la entidad financiera estaria obligada al pago religiosamente y el acreedor seria en ese caso el banco o caja y no el Elche.
-- Ahora , en este momento, con Administradores concursales supervisando la gestion del Betis, y no hablo desde un punto de vista deportivo, para eso pusieron a Gordillo y cia, sino desde un punto de vista economico, los administradores lo que firmen lo cumplen, vaya que si lo cumplen o en ese caso lo que se la juegan son ellos personalmente, asi que si un administrador concursal pacta un precio con el Elche por Samuel, bajo la indicacion del Dtor deportivo, lo que hay que hacer es forzar una buenas condiciones de pago, pero vamos que no deberia existir ningun problema para cobrar, si con administradores impagan, entonces habria que hablar ya de convenio de liquidacion y no creo que el Betis vaya a liquidarse y por tanto desaparecer. ....
Por lo tanto clubes concursales, actuan con ventaja antes de presentar el concurso ya que sus deudas quedan paradas durante 1 o 2 años y luego tendran quita, etc. Ahora si la deuda se genera durante la administracion concursal ... la cosa cambia.
Asi que Sr. Samuel Llorca, si quieres jugar en 1ª, busca un club dispuesto a pagar, que nuestros directivos negocien bien, en eso Tomas Alvarado deberia llevar las riendas y el resto mirar y aprender , porque lo que se ha hecho con Molina... no tiene nombre.
Con respeto..bla bla bla..no tienen un duro y van a seguir como todos los clubs haciendo deuda y dejando cosas sin pagar esten o no en ley concursal.
NO ME FIO UN PELO.
Ultima edición por Blackmarket ; editado 8 veces.
-
OrCuS
- jugador juvenil 1er año

- Mensajes: 248
- Registrado: Lun Ene 10, 2011 10:57 am
- Zona del Estadio: Gol sud
- Ubicación: Elx
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
Segons tinc entés Samuel vol comprar per ell mateix la seua carta de llibertad i després negociar amb qui vullga.
Última edición por OrCuS el Sab Jun 25, 2011 6:18 pm, editado 1 vez en total.
- superboria
- Campeón Liga de Campeones

- Mensajes: 3920
- Registrado: Mié Jul 05, 2006 12:09 pm
- Zona del Estadio: Fondo Sur
- Ubicación: Regne del Raval
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
No escarmientan con Molina y ahora Samuel, como se vaya al Betis (gratix claro) va haber cola de equipos para llevarse jugadores de nuestra plantilla por el morro, puesto que la imagen de capu.llos va ser muy grande

- Blackmarket
- Campeón UEFA

- Mensajes: 2385
- Registrado: Lun Jul 28, 2008 8:15 pm
Re: Samuel tiene ofertas de Betis Y Rayo?
La carta de libertad es su clausula y no será poco..OrCuS escribió:Segons tinc entés Samuel vol comprar per ell mateix la seua carta de llibertad i després negociar amb qui vullga.
Ultima edición por Blackmarket ; editado 8 veces.









