Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Foro dedicado al intercambio de opiniones entre los aficionados del ElcheCF para temas de la primera plantilla.
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Elche-guevara »

Paquito Bonet escribió: Mar Dic 27, 2022 9:31 am Por lo pronto me imagino que una de sus prioridades es hacer caja para que su empresa pueda ir cumpliendo los plazos de pagos de la compra del Elche al innombrable.
Recordemos que lo compró a pagar en 8 años a cómodos plazos semestrales.
Lleva 3, le quedan 5, y recordemos que para cumplir los 2 primeros plazos tuvo que pedir aplazamiento.
No querrá que eso vuelva a ocurrir.

Luego está la otra que es vender pero posiblemente en su planteamiento empresarial es pronto para eso.
Esa posibilidad siempre esta sobre la mesa ya tendrá tiempo.

Hay un forero que dice que un expresidente se hizo con el Elche utilizando el dinero de todos los valencianos , a mi me entran pensamientos de que el actual máximo accionista se esta haciendo con el Elche con el dinero del propio Elche.
Igual me equivoco y es un presentimiento erróneo pero no me lo quito de la cabeza.
No es que "haya un forero que lo diga", es una realidad como un templo sabida por todos. No me digas que no estás al tanto ...

Si fuera cierto que el actual máximo accionista se está haciendo con el Elche con el dinero que genera el propio Elche, del que es máximo accionista, no creo que hubiera nada que reprocharle, no?

Es lo mismo pagar tu compra con el dinero que genera tu propiedad que con dinero ajeno?
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Elche-guevara »

Resumiendo, y por ceñirme al título del post.

Bragarnik ha tenido cosas buenas (las menos), y cosas malas o muy malas (la mayoría)

Entre lo poco bueno cabría destacar la estabilidad económica, la ausencia de conflictos en pagos y temas burocráticos y el acierto en algunos fichajes y que los jugadores que mas destacan no sean vendidos por 4 euros con la primera oferta recibida, cuando no regalados. Y que por fin el Elche, después de muchos años, pague traspaso por jugadores que se consideren interesantes.

En lo negativo, empezó de la peor manera posible no renovando al cuerpo técnico artífice de la proeza del ascenso. Un error garrafal y grosero, que tuvo su continuación con la contratación de un técnico que desconocía el fútbol español y que por lo visto no tiene cualidades para entrenar en la 1ª división española. Continuó encadenando errores con la contratación de jugadores que estaban a años luz del nivel requerido para 1ª (Lucumí, Sanchez Miño y cia.) fichando mal y tarde, costumbre que ha ido manteniendo en el tiempo y hasta la fecha. No hay un director general, si no un presidente de paja, ni tampoco una secretaría deportiva digna de llamarse así. Lo que hay da la impresión de que ni tan siquiera tiene poder de decisión.
En fin, cosas de las que ya se han nombrado aquí una y mil veces y de las que ya se ha hablado largo y tendido, como el escaso crecimiento del club y sus infraestructuras, etc, etc.

Por otro lado, nadie podría esperar que venga un señor de Argentina a pagar por la casi totalidad de las acciones del Elche por amor al escudo o a la franja.


Dicho lo cuál, es necesario hacer dos matizaciones:

- Con todos los disparates y la mala gestión que haya hecho Bragranik al frente del Elche, si se le compara con lo que hemos tenido en los anteriores 20 años, sale encumbrado en los altares.

- Cuando alguien adquiere la práctica totalidad de las acciones de una propiedad (en este caso el Elche C.F. SAD), mientras cumpla con la legislación vidente, por lo demás puede hacer con ella LO QUE LE VENGA EN GANA, como si quiere traer de nuevo al Elche a Merayo como refuerzo estrella.
Los aficionados, abonados y accionistas minoritarios podremos mostrar nuestro acuerdo o desacuerdo con las decisiones tomadas, sacar o no el abono, o ir o no al estadio, pero está en su pleno derecho de hacer lo que le parezca.

Las responsabilidades habría que pedírselas a quienes pusieron al Elche al borde de la desaparición y provocaron que este señor se hiciera con la propiedad del club. Y a quién ha ingresado una cifra desorbitada con ello.

Por no perder la perspectiva.
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Avatar de Usuario
Grungylicitano
Campeón UEFA
Campeón UEFA
Mensajes: 2456
Registrado: Mar Ago 31, 2010 7:22 pm
Ubicación: Elche

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Grungylicitano »

Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 11:31 am Resumiendo, y por ceñirme al título del post.

Bragarnik ha tenido cosas buenas (las menos), y cosas malas o muy malas (la mayoría)

Entre lo poco bueno cabría destacar la estabilidad económica, la ausencia de conflictos en pagos y temas burocráticos y el acierto en algunos fichajes y que los jugadores que mas destacan no sean vendidos por 4 euros con la primera oferta recibida, cuando no regalados. Y que por fin el Elche, después de muchos años, pague traspaso por jugadores que se consideren interesantes.

En lo negativo, empezó de la peor manera posible no renovando al cuerpo técnico artífice de la proeza del ascenso. Un error garrafal y grosero, que tuvo su continuación con la contratación de un técnico que desconocía el fútbol español y que por lo visto no tiene cualidades para entrenar en la 1ª división española. Continuó encadenando errores con la contratación de jugadores que estaban a años luz del nivel requerido para 1ª (Lucumí, Sanchez Miño y cia.) fichando mal y tarde, costumbre que ha ido manteniendo en el tiempo y hasta la fecha. No hay un director general, si no un presidente de paja, ni tampoco una secretaría deportiva digna de llamarse así. Lo que hay da la impresión de que ni tan siquiera tiene poder de decisión.
En fin, cosas de las que ya se han nombrado aquí una y mil veces y de las que ya se ha hablado largo y tendido, como el escaso crecimiento del club y sus infraestructuras, etc, etc.

Por otro lado, nadie podría esperar que venga un señor de Argentina a pagar por la casi totalidad de las acciones del Elche por amor al escudo o a la franja.


Dicho lo cuál, es necesario hacer dos matizaciones:

- Con todos los disparates y la mala gestión que haya hecho Bragranik al frente del Elche, si se le compara con lo que hemos tenido en los anteriores 20 años, sale encumbrado en los altares.

- Cuando alguien adquiere la práctica totalidad de las acciones de una propiedad (en este caso el Elche C.F. SAD), mientras cumpla con la legislación vidente, por lo demás puede hacer con ella LO QUE LE VENGA EN GANA, como si quiere traer de nuevo al Elche a Merayo como refuerzo estrella.
Los aficionados, abonados y accionistas minoritarios podremos mostrar nuestro acuerdo o desacuerdo con las decisiones tomadas, sacar o no el abono, o ir o no al estadio, pero está en su pleno derecho de hacer lo que le parezca.

Las responsabilidades habría que pedírselas a quienes pusieron al Elche al borde de la desaparición y provocaron que este señor se hiciera con la propiedad del club. Y a quién ha ingresado una cifra desorbitada con ello.

Por no perder la perspectiva.
Creo que todos los foreros que habitualmente comentamos no podemos ponerle un pero a tus palabras, estoy plenamente de acuerdo. Pero teniendo memoria, que es importante, yo quiero avanzar y por ese motivo me centro en la gestión de Bragarnik y la deriva que está tomando el club, dejando al margen el pasado (que es importante tenerlo en perspectiva, pero no nos permite avanzar). Un equipo parecido a nosotros, por compararnos, en masa de aficionados y perfil del propietario es el Valladolid. El Valladolid, además de modernizar su estadio (mucho mejor que el nuestro y con miras a seguir mejorándolo, que aunque municipal, es de gestión particular) ya tiene proyectado para el año venidero su Ciudad Deportiva en los anexos de su estadio, contando ya en el presente con unas buenas instalaciones. Su filial se encuentra en 2 RFEF en puestos de play off a 1 RFEF (el nuestro en 3 RFEF en tabla baja), tienen 3 canteranos en el primer equipo con bastantes minutos, nosotros tenemos uno y por compromiso por no haber nadie en condiciones en ese puesto (John). Ronaldo Nazario sabe mil millones de veces más que Bragarnik de fútbol, se pudo haber visto tentado en gestionar de manera autócrata todas las parcelas del club, pero no, delegó y profesionalizó las estructuras del club, hoy tienen una idea de juego clara, un buen entrenador (al que echó ETT) y salud financiera.

No te pido ser el Villarreal, pido que se gestione bien profesionalizando la empresa, se ha hecho todo lo contrario. Y sí, es su empresa y hace lo que le da la gana, los resultados de su gestión se están viendo y se verán culminados a corto plazo con un descenso de récord. O se va o volveremos a la intrascendencia de la media tabla en segunda división (en el mejor de los casos).
Avatar de Usuario
tresdo
jugador del 1er equipo
jugador del 1er equipo
Mensajes: 578
Registrado: Jue Mar 12, 2015 5:28 pm
Zona del Estadio: Fondo Norte

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por tresdo »

Mañana es año nuevo y ya se pueden inscribir los fichajes. Para los que daban la turra con que todavía no se podía fichar (mentira), que no está el mercado abierto y bla, bla, bla... Espero que mañana haya dos fichajes aquí.
CAMPEÓN FUTMONDO SEGUNDA FORO ELCHE CF
TEMPORADA 2018/2019
Avatar de Usuario
Curva Norte
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 25113
Registrado: Dom May 18, 2008 8:56 pm
Zona del Estadio: Curva Norte
Asiento: En la que pille libre
Ubicación: San Crispín
Contactar:

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Curva Norte »

Confío en que mañana, con toda la subida del medio mañanero, se anuncien 3 laterales.
http://www.protectorabaix.org

Blanco Mediterráneo, franja verde horizontal.

Imagen
Paquito Bonet
Campeón Copa Intercontinental
Campeón Copa Intercontinental
Mensajes: 6571
Registrado: Mié Jun 10, 2015 4:53 pm
Zona del Estadio: Fondo
Asiento: mas al fondo aun

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Paquito Bonet »

ETT también conocido por EVT esta aún de resaca .
Ya dedicará 5 minutos al Elche cuando se le pase.

Mientras tanto nosotros discutiendo entre nosotros y el riéndose de los.unos y los otros en nuestra cara.
Mig_1994
jugador Internacional
jugador Internacional
Mensajes: 805
Registrado: Lun Oct 19, 2020 7:50 pm
Zona del Estadio: Fondo Norte
Asiento: Fila 6

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Mig_1994 »

El Villarreal ha llegado donde ha llegado porque cada año han metido billetes y más billetes, por favor...
Si no de qué iba a crecer tanto de estar en segunda el mismo año con nosotros.

Así que no, no merece la pena compararse con esa cosa de equipo.
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16529
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por helikelig »

Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 10:48 am
Es que nunca he dicho que tu apoyes a Pepe o su colla. Por lo demás, diera la impresión de que no te estás enterando de nada ...

Si se pone una noticia en la que se resalta la "inocencia" del innombrable en un juicio y se oculta que en ese veredicto ha tenido una gran influencia el pago previo a los denunciantes para que se retiren del mismo ... blanco y en vasija, leche fija.
La noticia es un dato objetivo, nos guste mas o menos. Eso no es blanquear a nadie.
Si se hubiera acompañado a la noticia algún comentario personal de alguien justificando la actuación de la colla apoyándose en ese dato objetivo si que se podría hablar, no se si de blanqueamiento (que también, seguramente), pero si de apoyo a dicha gestión.

Los acuerdos prejudiciales son costumbre, un gran porcentaje de litigios se "solucionan" en las puertas de los juzgados. Pero en este caso, el asunto se ha juzgado de todas formas. Y el veredicto es el que es, legalmente hablando. Un triunfo de la ingeniería jurídica. Nos podrá parecer culpable a todos, pero legalmente está absuelto. Pepe nunca pierde, esta frase la tengo grabada a fuego.

Hay que enterrar a Pepe de una vez por todas, sino nunca lo dejaremos atrás. No hagamos como con Franco :mrgreen:

Ahora nos toca ocuparnos de ETT, que no te creas que desmerece tanto al innombrable.
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16529
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por helikelig »

Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 10:56 am
kelikelig escribió:Paquito Bonet escribió:
Si un presidente que yo me se llega a colocar a su hija y su yerno, sin ninguna cualificación profesional para ello, al frente de parcelas de gestión en el Elche cf le queman la casa.(frase en modo figurado)
Pero claro en esta vida no es lo mismo caer en gracia que ser gracioso.

¿Cuál es el blanqueamiento? Aquí, lo que trata de decir PB es que a Bragarnick se le consienten, o no se le critican, cosas que, en caso de haberlas hecho el innombrable, la afición hubiera reaccionado de manera mas contraria. El comentario crítico va más por aquella parte de la afición que "consiente" este tipo de actitudes mas propias del nepotismo (coño, igual por ahi se va entendiendo la falta de crítica), y para nada nada profesionales.
Lo que se está tratando de decir es que Bragarnik hace cosas peores que las que hizo el otro, y no se le critican como al otro. De verdad no te das cuenta?
Hay que volver a las lecciones de Barrio Sésamo sobre el uso del castellano y el significado de las distintas frases?
Y vuelta la burra al trigo.
No se dice que Bragarnick haga cosas peores que el otro. Se dice que hace cosas mal (como el nepotismo) y no se le critican, y se hace una alegoría a la critica que hubiera recibido el anterior mandatario en caso de haber hecho lo mismo.
Poner a familiares y amigos en puestos de responsabilidad profesionales para los que no están preparados, con el objeto de aparentar que no se hace una gestión personalista es algo muy perjudicial para el club.
Si sigues viendo algún tipo de justificación a la gestión de Pepe en ese comentario ya es una cosa particular tuya.
Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 10:56 am
helikelig escribió:Yo muchas veces digo que nuestro actual presidente del gobierno, el señor Antonio, está haciendo bueno al macabro Zeta Petas. Pero si alguien llega a pensar que diciendo esto, estoy intentando blanquear al infame ZP, es que el dia que explicaron en clase los diferentes usos del lenguaje, se quedó durmiendo y vive en las literalidades.
"Antonio" presidente del gobierno?
Pareces bastante desinformado, no me extrañan entonces ciertas actitudes.
Estoy convencido de que conoces el meme que generó la confusión de la intervención de Draghi. Un poco de humor nunca viene mal.
¿O también crees que blanqueo a Zeta Petas?
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16529
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por helikelig »

Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 11:31 am
- Con todos los disparates y la mala gestión que haya hecho Bragranik al frente del Elche, si se le compara con lo que hemos tenido en los anteriores 20 años, sale encumbrado en los altares.
Olvidas que ETT es una gestión directa de tu amigo Pepe. Yo no lo encumbraría tanto, mejorar a pepe no es algo meritorio, lo podría hacer un tonto de baba cualquiera.
Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 11:31 am - Cuando alguien adquiere la práctica totalidad de las acciones de una propiedad (en este caso el Elche C.F. SAD), mientras cumpla con la legislación vidente, por lo demás puede hacer con ella LO QUE LE VENGA EN GANA, como si quiere traer de nuevo al Elche a Merayo como refuerzo estrella.
Los aficionados, abonados y accionistas minoritarios podremos mostrar nuestro acuerdo o desacuerdo con las decisiones tomadas, sacar o no el abono, o ir o no al estadio, pero está en su pleno derecho de hacer lo que le parezca.

Las responsabilidades habría que pedírselas a quienes pusieron al Elche al borde de la desaparición y provocaron que este señor se hiciera con la propiedad del club. Y a quién ha ingresado una cifra desorbitada con ello.

Por no perder la perspectiva.
Efectivamente, nadie ha dicho en ningún momento que no pueda.
Pero lo que si se puede hacer es criticar la gestión que realiza, que es lo que se está haciendo.
Te recuerdo que la legislación vigente acaba siendo interpretada por los juzgados cuando alguien lo pide formalmente, por pensar que se ha conculcado alguna normativa. Te recuerdo, nos guste o no. Esto vale para los buenos dirigentes, como para los mediocres, como para los pésimos.

Que Pepe sigue ingresando "extras" mas allá del acuerdo formal con ETT es vox populi en algún puerto de la provincia, y no hablo más, por si las moscas.
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Mig_1994
jugador Internacional
jugador Internacional
Mensajes: 805
Registrado: Lun Oct 19, 2020 7:50 pm
Zona del Estadio: Fondo Norte
Asiento: Fila 6

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Mig_1994 »

Pepe vendió sus acciones a quien firmó lo que pedía. Sin importar el nombre, nacionalidad ni ningún otro sesgo. Huele a kilómetros...

Dicho esto, a ver si Bragarnik se da cuenta de que milagros no hay, y que debe PLANIFICAR la plantilla cuanto antes y no los últimos 3 días como yo en mi época de mal estudiante.
Paquito Bonet
Campeón Copa Intercontinental
Campeón Copa Intercontinental
Mensajes: 6571
Registrado: Mié Jun 10, 2015 4:53 pm
Zona del Estadio: Fondo
Asiento: mas al fondo aun

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Paquito Bonet »

Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 10:40 am
Paquito Bonet escribió: Sab Dic 24, 2022 11:29 am
Elche-guevara escribió: Sab Dic 24, 2022 10:47 am
Paquito Bonet escribió: Jue Dic 22, 2022 3:03 pm
AQUI OTROS BLANQUEADORES :D

https://alicanteplaza.es/la-audiencia-d ... aso-wakaso

LA FISCALÍA PEDÍA TRES AÑOS DE CÁRCEL PARA ELLOS
La Audiencia de Castellón absuelve a José Sepulcre y Juan Carlos Ramírez por el 'caso Wakaso'

La Audiencia de Castellón ha resuelto absolver a José Sepulcre, Juan Carlos Ramírez, Fernando Roig, Toño García, Antonio Jurado y Wakaso Mubarak de la acusación de la comisión de un delito de estafa impropia con motivo de la salida del futbolista ghanés del Elche y su posterior fichaje por el Villarreal.
Joder, si estaba claro, a quién puede sorprender esto?
Inocentes como el niño Jesús!. Es evidente que el Elche "despidió" a Wakaso por motivos disciplinarios por la mañana, y el jugador encontró acomodo en el Villarreal por la tarde.
Sepulcre y Ramirez, inocentes ... y GENEROSOS!!!
Este detalle se te ha pasado por alto, sin duda por que en su infinita bondad y humildad, estos caballeros prefieren ejercer su altruista labor sin que trascienda demasiado.

Imagen


Paquito, Paquito ... a quién pretendes engañar con ésto?
Bueno, a uno si, pero admite que no tiene mérito. Él, que todo, todo se lo cuestiona, cualquier mensaje que pretenda desmentirme o descalificarme se lo come con patatas encantado, aunque sea una patraña tan burda como ésta. Él no ve "blanqueamientos" por ninguna parte, pero sin embargo ve "zascas" por todos lados. Las obsesiones enfermizas tienen estas cosas, que nublan el raciocinio.

En fin, otra prueba más de que la campaña de blanqueamiento sigue su curso. Noticias a "medio dar" en la que se oculta la parte en la que queda al descubierto el origen de la sentencia absolutoria.
Pero hombre no tergiverses la verdad contando tan solo la parte que te interesa.
Efectivamente los encausados y la agencia de representacion llegaron a un acuerdo extrajudicial.
ACUERDO EXTRAJUDICIAL- COMO BIEN DICE ACUERDO FUERA DEL JUICIO.
Por que el JUICIO CONTINUÓ Y SE CELEBRÓ
EL FISCAL DICE, VD. LLEGUEN AL ACUERDO QUE LES DE LA GANA PERO AQUI SE COMETIO UN DELITO Y SE VA A JUZGAR
Y PIDE EN SUS INFORMES ACUSATORIOS PENAS DE CARCEL.
Y EL JUICIO SE CELEBRA.
Y EL JUEZ VE LAS PRUEBAS APORTADAS POR UNOS Y POR OTROS. DEFENSAS Y FISCAL COMO ACUSACION.

Y EL JUEZ DICTAMINA Y LOS ABSUELVE

XE. NO CUENTES LA HISTORIA COMO SI NO SE HUBIERA CELEBRADO JUICIO.
No, yo no he contado la historia "como si no se hubiera celebrado el juicio", eres tú el que la ha contado como si no hubiera habido un acuerdo extrajudicial previo y no se HUBIERA PAGADO para que se retirase la acusación particular.
¿Y?
¿SIGUIO O NO SIGUIO LA FISCALIA EJERCIENDO LA ACUSACION?
¿SE CELEBRO O NO SE CELEBRO EL JUICIO EN EL CUAL EL FISCAL PEDIA PENAS DE CARCEL PARA LOS ACUSADOS?
¿ANALIZO EL JUEZ EL CASO CON LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR EL FISCAL Y EN BASE A LEY ABSOLVIO A LOS ACUSADOS?

No vengas con martingalas. LA REALIDAD SOLO ES UNA.
EL JUICIO SE CELEBRO, EL JUEZ NO VIO DELITO Y LOS ABSUELVE.
Última edición por Paquito Bonet el Dom Ene 01, 2023 9:50 pm, editado 1 vez en total.
Paquito Bonet
Campeón Copa Intercontinental
Campeón Copa Intercontinental
Mensajes: 6571
Registrado: Mié Jun 10, 2015 4:53 pm
Zona del Estadio: Fondo
Asiento: mas al fondo aun

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Paquito Bonet »

Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 11:03 am
Paquito Bonet escribió: Mar Dic 27, 2022 9:31 am Por lo pronto me imagino que una de sus prioridades es hacer caja para que su empresa pueda ir cumpliendo los plazos de pagos de la compra del Elche al innombrable.
Recordemos que lo compró a pagar en 8 años a cómodos plazos semestrales.
Lleva 3, le quedan 5, y recordemos que para cumplir los 2 primeros plazos tuvo que pedir aplazamiento.
No querrá que eso vuelva a ocurrir.

Luego está la otra que es vender pero posiblemente en su planteamiento empresarial es pronto para eso.
Esa posibilidad siempre esta sobre la mesa ya tendrá tiempo.

Hay un forero que dice que un expresidente se hizo con el Elche utilizando el dinero de todos los valencianos , a mi me entran pensamientos de que el actual máximo accionista se esta haciendo con el Elche con el dinero del propio Elche.
Igual me equivoco y es un presentimiento erróneo pero no me lo quito de la cabeza.
No es que "haya un forero que lo diga", es una realidad como un templo sabida por todos. No me digas que no estás al tanto ...

Si fuera cierto que el actual máximo accionista se está haciendo con el Elche con el dinero que genera el propio Elche, del que es máximo accionista, no creo que hubiera nada que reprocharle, no?

Es lo mismo pagar tu compra con el dinero que genera tu propiedad que con dinero ajeno?
A lo de que Pepe se hizo con la mayoría accionarial del ELCHE con el dinero de todos los valencianos aun estamos esperando los usuarios de este foro que expliques como lo hizo.

Si el ELCHE reparte dividendos, esos dividendos van a los accionistas de la sociedad y una vez en su cuentas bancarias lo destinan para pagar al anterior dueño nada que decir. Lógico, normal, obvio.
Una salvedad, EN LAS CUENTAS DEL CLUB A DIA DE HOY NO HAY APROBADO REPARTO DE DIVIDENDO ALGUNO.
Es decir por esa vía no hay constancia de que estén obteniendo recursos económicos.
¿Qué otras vías de ingresos tienen? Pues por lo que se sabe son intermediarios en la representación de jugadores.
jugadores-clubs-comisiones-ingresos--
¿Capisce?
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Elche-guevara »

Paquito Bonet escribió: Dom Ene 01, 2023 9:36 pm
Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 10:40 am
Paquito Bonet escribió: Sab Dic 24, 2022 11:29 am
Elche-guevara escribió: Sab Dic 24, 2022 10:47 am
Paquito Bonet escribió: Jue Dic 22, 2022 3:03 pm
AQUI OTROS BLANQUEADORES :D

https://alicanteplaza.es/la-audiencia-d ... aso-wakaso

LA FISCALÍA PEDÍA TRES AÑOS DE CÁRCEL PARA ELLOS
La Audiencia de Castellón absuelve a José Sepulcre y Juan Carlos Ramírez por el 'caso Wakaso'

La Audiencia de Castellón ha resuelto absolver a José Sepulcre, Juan Carlos Ramírez, Fernando Roig, Toño García, Antonio Jurado y Wakaso Mubarak de la acusación de la comisión de un delito de estafa impropia con motivo de la salida del futbolista ghanés del Elche y su posterior fichaje por el Villarreal.
Joder, si estaba claro, a quién puede sorprender esto?
Inocentes como el niño Jesús!. Es evidente que el Elche "despidió" a Wakaso por motivos disciplinarios por la mañana, y el jugador encontró acomodo en el Villarreal por la tarde.
Sepulcre y Ramirez, inocentes ... y GENEROSOS!!!
Este detalle se te ha pasado por alto, sin duda por que en su infinita bondad y humildad, estos caballeros prefieren ejercer su altruista labor sin que trascienda demasiado.

Imagen


Paquito, Paquito ... a quién pretendes engañar con ésto?
Bueno, a uno si, pero admite que no tiene mérito. Él, que todo, todo se lo cuestiona, cualquier mensaje que pretenda desmentirme o descalificarme se lo come con patatas encantado, aunque sea una patraña tan burda como ésta. Él no ve "blanqueamientos" por ninguna parte, pero sin embargo ve "zascas" por todos lados. Las obsesiones enfermizas tienen estas cosas, que nublan el raciocinio.

En fin, otra prueba más de que la campaña de blanqueamiento sigue su curso. Noticias a "medio dar" en la que se oculta la parte en la que queda al descubierto el origen de la sentencia absolutoria.
Pero hombre no tergiverses la verdad contando tan solo la parte que te interesa.
Efectivamente los encausados y la agencia de representacion llegaron a un acuerdo extrajudicial.
ACUERDO EXTRAJUDICIAL- COMO BIEN DICE ACUERDO FUERA DEL JUICIO.
Por que el JUICIO CONTINUÓ Y SE CELEBRÓ
EL FISCAL DICE, VD. LLEGUEN AL ACUERDO QUE LES DE LA GANA PERO AQUI SE COMETIO UN DELITO Y SE VA A JUZGAR
Y PIDE EN SUS INFORMES ACUSATORIOS PENAS DE CARCEL.
Y EL JUICIO SE CELEBRA.
Y EL JUEZ VE LAS PRUEBAS APORTADAS POR UNOS Y POR OTROS. DEFENSAS Y FISCAL COMO ACUSACION.

Y EL JUEZ DICTAMINA Y LOS ABSUELVE

XE. NO CUENTES LA HISTORIA COMO SI NO SE HUBIERA CELEBRADO JUICIO.
No, yo no he contado la historia "como si no se hubiera celebrado el juicio", eres tú el que la ha contado como si no hubiera habido un acuerdo extrajudicial previo y no se HUBIERA PAGADO para que se retirase la acusación particular.
¿Y?
¿SIGUIO O NO SIGUIO LA FISCALIA EJERCIENDO LA ACUSACION?
¿SE CELEBRO O NO SE CELEBRO EL JUICIO EN EL CUAL EL FISCAL PEDIA PENAS DE CARCEL PARA LOS ACUSADOS?
¿ANALIZO EL JUEZ EL CASO CON LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR EL FISCAL Y EN BASE A LEY ABSOLVIO A LOS ACUSADOS?

No vengas con martingalas. LA REALIDAD SOLO ES UNA.
EL JUICIO SE CELEBRO, EL JUEZ NO VIO DELITO Y LOS ABSUELVE.
Y...???

¿¿¿PAGARON O NO PAGARON A LOS DENUNCIANTES PARA QUE RENUNCIASEN A ACCIONES CIVILES Y PENALES???

¿PAGARON O NO?

¿¿¿POR QUE CREES QUE PAGARON, POR UN ATAQUE DE GENEROSIDAD Y ALTRUISMO???

NO CUENTES LA HISTORIA COMO SI NO HUBIERAN PAGADO.

EL QUE ES INOCENTE, QUIEN SABE DE SU INOCENCIA, NO PAGA A LOS DENUNCIANTES. PAGA PARA CONSEGUIR UNA SENTENCIA FAVORABLE QUE DE OTRO MODO NO CONSEGUIRIA.

DE PRIMERO DE LOGICA Y SENTIDO COMUN.
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Re: Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

Mensaje por Elche-guevara »

Paquito Bonet escribió: Dom Ene 01, 2023 9:45 pm
Elche-guevara escribió: Sab Dic 31, 2022 11:03 am
Paquito Bonet escribió: Mar Dic 27, 2022 9:31 am Por lo pronto me imagino que una de sus prioridades es hacer caja para que su empresa pueda ir cumpliendo los plazos de pagos de la compra del Elche al innombrable.
Recordemos que lo compró a pagar en 8 años a cómodos plazos semestrales.
Lleva 3, le quedan 5, y recordemos que para cumplir los 2 primeros plazos tuvo que pedir aplazamiento.
No querrá que eso vuelva a ocurrir.

Luego está la otra que es vender pero posiblemente en su planteamiento empresarial es pronto para eso.
Esa posibilidad siempre esta sobre la mesa ya tendrá tiempo.

Hay un forero que dice que un expresidente se hizo con el Elche utilizando el dinero de todos los valencianos , a mi me entran pensamientos de que el actual máximo accionista se esta haciendo con el Elche con el dinero del propio Elche.
Igual me equivoco y es un presentimiento erróneo pero no me lo quito de la cabeza.
No es que "haya un forero que lo diga", es una realidad como un templo sabida por todos. No me digas que no estás al tanto ...

Si fuera cierto que el actual máximo accionista se está haciendo con el Elche con el dinero que genera el propio Elche, del que es máximo accionista, no creo que hubiera nada que reprocharle, no?

Es lo mismo pagar tu compra con el dinero que genera tu propiedad que con dinero ajeno?
A lo de que Pepe se hizo con la mayoría accionarial del ELCHE con el dinero de todos los valencianos aun estamos esperando los usuarios de este foro que expliques como lo hizo.
Te lo voy a explicar. Y te lo voy a explicar en el momento en que nos cuentes en que forma y tiempo DEVOLVIÓ PEPE EL PRESTAMO DE 14 MILLONES DE EUROS AVALADO POR EL INSTITUTO VALENCIANO DE FINANZAS.
Ahí tendrás la explicación. Y si no sabes o puedes contarnos en que forma y momento devolvió Pepe el susodicho préstamo, AHI TENDRÁS TAMBIÉN LA EXPLICACIÓN.
Paquito Bonet escribió: Dom Ene 01, 2023 9:45 pmSi el ELCHE reparte dividendos, esos dividendos van a los accionistas de la sociedad y una vez en su cuentas bancarias lo destinan para pagar al anterior dueño nada que decir. Lógico, normal, obvio.
Una salvedad, EN LAS CUENTAS DEL CLUB A DIA DE HOY NO HAY APROBADO REPARTO DE DIVIDENDO ALGUNO.
Es decir por esa vía no hay constancia de que estén obteniendo recursos económicos.
¿Qué otras vías de ingresos tienen? Pues por lo que se sabe son intermediarios en la representación de jugadores.
jugadores-clubs-comisiones-ingresos--
¿Capisce?
Nos quieres decir que por un lado acusas a Bragarnik de estar pagando los plazos de la compra con los ingresos generados por el Elche y por otro lado dices que no lo está haciendo así?

Tal vez deberías aclararte.
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Responder