Probablemente, el peor arbitraje de la historia.

[Cristin]

Espero, por el bien del fútbol que llevan en sus botas, que los holandeses vuelvan a ver el partido y se den cuenta de que tal vez lo que dicen sea cierto, pero que sus 2 expulsiones a los 20 minutos también hubiesen cambiado el devenir del partido.

Y si no se dan cuenta, hay un video de Maradona que parece que esta dedicado a ellos...

[elbuenpastor]

lo peor que eh visto en muchos años madre mia

[Charlóz]

La confirmación de que Howard Webb es ASQUEROSO.

[Elche-guevara]

Pues a mí si me parece que el árbitro no debe ser un robot, sino que debe saber interpretar los partidos. Y la misma entrada en diferentes partidos creo que debe ser juzgada de manera diferente.

No es lo mismo que juegues como sistema de juego a machacar al contrario a patadas que, en un momento puntual, un jugador llegue tarde a un balón y haga una entrada dura. Las entradas de ayer de Van Bommel se pueden juzgar con más dureza sin son reiteradas que si se trata de una sola. El reglamento pide sancionar la intencionalidad. Y quien juega intencionadamente a hacer dado merece más castigo que quien, sin jugar a dar patadas, da una patada -la misma que el anterior- intentando jugar el balón. Eso es lo que hay que diferenciar.

De lo que se trata es de jugar al fútbol, y el árbitro tiene un reglamento para interpretarlo. Y debe ser capaz de entender cuándo una entrada dura es accidente o sistema. Y, sin duda, creo que en esa interpretación el árbitro ha de considerar muchos factores, y no limitarse a acción-reacción.

Pero, obviamente, eso es mucho más difícil que no pensar. Porque exige saber de fútbol, entender a los jugadores, los diferentes partidos. Ayala contaba una anécdota de su padre, que era defensa, y que tenía una relación de amor-odio con un delantero rival. De manera que, cuando empezaban el partido, le decían los dos -defensa y delantero- al árbitro: tú, a nosotros, déjanos jugar, no nos expulses por cosas entre nosotros, que ya nos las arreglamos nosotros. El resto del partido, pita lo que quieras, pero en jugadas entre nosotros, no te preocupes.

Y a mí, personalmente, me parece perfecto.

Pues no estoy de acuerdo. Yo pienso que si una entrada es de tarjeta, hay que sacarla.
Con esa actitud de los árbitros, de intentar no sacar tajetas, de ser permisivo "según las circunstancias", generalmente se consigue lo opuesto a lo que se pretende. Si el árbitro de la final hubiese sancionado y aplicado el reglamente desde el principio, seguramente no hubiera necesitado sacar la cantidad de tarjetas que se vió obligado a sacar posteriormente.

Sabiendo la tendencia de los árbitros de no sacar tajetas en los inicios del partido, hay muchos que aprovechan para intimidar al contrario, y en la final vimos el ejemplo, con un entradón en el primer minuto que, obviamente, quedó sin sanción.
Si un jugador recibe una tarascada y ve que el árbitro no la sanciona, logicamente buscará hacer él lo mismo, es de cajón.

[barboza]

Pues a mí si me parece que el árbitro no debe ser un robot, sino que debe saber interpretar los partidos. Y la misma entrada en diferentes partidos creo que debe ser juzgada de manera diferente.

No es lo mismo que juegues como sistema de juego a machacar al contrario a patadas que, en un momento puntual, un jugador llegue tarde a un balón y haga una entrada dura. Las entradas de ayer de Van Bommel se pueden juzgar con más dureza sin son reiteradas que si se trata de una sola. El reglamento pide sancionar la intencionalidad. Y quien juega intencionadamente a hacer dado merece más castigo que quien, sin jugar a dar patadas, da una patada -la misma que el anterior- intentando jugar el balón. Eso es lo que hay que diferenciar.

De lo que se trata es de jugar al fútbol, y el árbitro tiene un reglamento para interpretarlo. Y debe ser capaz de entender cuándo una entrada dura es accidente o sistema. Y, sin duda, creo que en esa interpretación el árbitro ha de considerar muchos factores, y no limitarse a acción-reacción.

Pero, obviamente, eso es mucho más difícil que no pensar. Porque exige saber de fútbol, entender a los jugadores, los diferentes partidos. Ayala contaba una anécdota de su padre, que era defensa, y que tenía una relación de amor-odio con un delantero rival. De manera que, cuando empezaban el partido, le decían los dos -defensa y delantero- al árbitro: tú, a nosotros, déjanos jugar, no nos expulses por cosas entre nosotros, que ya nos las arreglamos nosotros. El resto del partido, pita lo que quieras, pero en jugadas entre nosotros, no te preocupes.

Y a mí, personalmente, me parece perfecto.

Pues no estoy de acuerdo. Yo pienso que si una entrada es de tarjeta, hay que sacarla.
Con esa actitud de los árbitros, de intentar no sacar tajetas, de ser permisivo "según las circunstancias", generalmente se consigue lo opuesto a lo que se pretende. Si el árbitro de la final hubiese sancionado y aplicado el reglamente desde el principio, seguramente no hubiera necesitado sacar la cantidad de tarjetas que se vió obligado a sacar posteriormente.

Sabiendo la tendencia de los árbitros de no sacar tajetas en los inicios del partido, hay muchos que aprovechan para intimidar al contrario, y en la final vimos el ejemplo, con un entradón en el primer minuto que, obviamente, quedó sin sanción.
Si un jugador recibe una tarascada y ve que el árbitro no la sanciona, logicamente buscará hacer él lo mismo, es de cajón.

Claro, es que eso no contradice lo que yo digo. El partido del domingo era un ejemplo claro de que había que ser riguroso con las tarjetas, porque la estrategia de Holanda era la intimidación. El arbitro debería haberlo entendido y haber sido más riguroso.

Varias de las entradas de Van Bommel en el partido son merecedoras de roja porque se han de juzgar a la vista de cuál es su actitud y la de su equipo. Pero tal vez alguna de ellas, por separado, en el partido contra Alemania, no hubieran sido merecedoras de tanto.

[Edu]

El arbitraje fue muy malo, no se puede asegurar que fuera respondiendo a otras directrices, pero sí que actúo con cobardía. En la final anterior se expulsó a zidane y aquí paz y allá gloria. En realidad, en todo este mundial el arbitraje ha sido calamitoso, el gol en fuera de juego del argentina- méjico, o el gol de inglaterra entre otros, nosotros hemos sufrido árbitros mediocres y cobardes. La FIFA debe mejorar no sólo la cuestión tecnológica, sino también el nível de arbitraje, nefasto.

Me hace gracia como lloran los holandeses, que critiquen al árbitro, precisamente ellos es curioso, imagino que tanto coffe shop no les debe sentar muy bien.

[Brabantlaan]

ABC.es


Howard Webb: «Fueron las dos peores horas de mi carrera»
El árbitro de la final explica cómo vivió el complicado partido entre España y Holanda

Su actuación, que se miró con lupa en todo el mundo, fue criticada desde el propio campo con las continuas quejas de los futbolistas holandeses. Tras el partido, Arjen Robben aseguró que el partido requería un árbitro "de talla mundial" mientras que Van Persie lamentaba que había cometido "tres grandes errores en la prórroga de la final".
Sin embargo, sus colegas ingleses han salido en su defensa. Keith Hackett, presidente de la federación de árbitros de la Premier League, ha calificado la actuación de Webb en la final como "excelente". "Es injusto que Howard haya sido tan criticado ya que, en general, ha tenido una actuación excelente", ha sentenciado.
Hackett ha lamentado que "demasiados jugadores demostraron no tener respeto a la figura del árbitro y no fue un buen ejemplo de cómo se deben comportar los futbolistas sobre el césped". El presidente de la federación de árbitros ha insisto en que Webb era el colegiado ideal para la final. "Era un partido sumamente complicado de arbitrar. Gracias a Dios que fue Howard Webb el encargado de hacerlo".
La patada a Xabi Alonso
Una de las imágenes más brutales de la final fue la entrada de Nigel de Jong sobre Xabi Alonso. El futbolista español, que milita en el Real Madrid, la ha calificado como una de las peores entradas que ha sufrido en toda su carrera.
Webb castigó la entrada con una tarjeta amarilla, algo insuficiente para muchos, incluso para el propio futbolista holandés. "Tuve un poco de suerte ya que sólo me sacó una tarjeta amarilla", aseguró De Jong, que remarcó la gran presión que tienen los árbitros actuamente.

[franberse]

ABC.es


"demasiados jugadores demostraron no tener respeto a la figura del árbitro y no fue un buen ejemplo de cómo se deben comportar los futbolistas sobre el césped"

En esto tiene más razón que un Santo. Ya podrían tomar ejemplo de los alemanes en semis, que unos tienen la fama y otros cardan la lana.