Plantilla 2023-24

[soccer]

Hombre no creo sea tan fácil como decir no me apetece jugar 2a y largarse, habra pasar por caja pero minimo 3/4 de los 16 tenian contrato saldran con el paso de los dias

[Iligol]

1- (POR) - Badia - San Román - J.López
2 - (LD)-
3 (LI) - Clerc, Lautaro, Salinas
4-5 (CENTRAL) Bigas, Jhon, Diego Glez, Alex M
6 - (MC DEF) - Guti
7 - (EXT D) - Tete, Josan
8-10 - (MC Org o MP) - MIlla - Febas
11 - (EXT IZ) - Fidel - Nico
9 - (DC) - Boyé, Ponce - Mourad

Yo el Mcd lo dejaría vacío,porque Guti corta menos que el cuchillo de la mantequilla,lo pondría de organizador a pesar que no organiza ni su propia vida,pero nunca de MCD.

[Djjd2003]

Hombre no creo sea tan fácil como decir no me apetece jugar 2a y largarse, habra pasar por caja pero minimo 3/4 de los 16 tenian contrato saldran con el paso de los dias

No creo. Diría que si sale saldrá uno o dos jugadores de la actual plantilla y poco más. Aquí Bragarnik lo ha hecho bien metiendo clausula de 50-60% reducción salario en caso de descenso a todos los que han renovado y salió la info de los salarios y el límite y con Omar aún nos sobraban 4-5M de límite para sueldos. Sin Omar eso se ha incrementado a cerca de 2M más.

Ahora mismo sin salir ningún jugador tendríamos unos 6M para sueldos de los jugadores que faltan por llegar.

[Paquito Bonet]

27 días para que empiece la liga.

[Bala]

Hombre no creo sea tan fácil como decir no me apetece jugar 2a y largarse, habra pasar por caja pero minimo 3/4 de los 16 tenian contrato saldran con el paso de los dias

No creo. Diría que si sale saldrá uno o dos jugadores de la actual plantilla y poco más. Aquí Bragarnik lo ha hecho bien metiendo clausula de 50-60% reducción salario en caso de descenso a todos los que han renovado y salió la info de los salarios y el límite y con Omar aún nos sobraban 4-5M de límite para sueldos. Sin Omar eso se ha incrementado a cerca de 2M más.

Ahora mismo sin salir ningún jugador tendríamos unos 6M para sueldos de los jugadores que faltan por llegar.

Tu creus que al cap del gandul se li està passant això que dius?
No gastar i monyonyos a la butxaca, que és el que demostra i novament amb aquest deplorable estiu on altra vegada fan el mateix, no fitxar i deixar el temps còrrer.
.

[Paquito Bonet]

27 días para que empiece la liga.

26 días para que empiece la liga y estamos en las mismas

[helikelig]

El Halilovic al Eldense parece, ya os digo que ..

[Paquito Bonet]

24 días para que empiece la liga.
Seguimos,no igual, si no peor tras la lesión de John.

[superboria]

24 días para que empiece la liga.
Seguimos,no igual, si no peor tras la lesión de John.

Y un día menos. Las cartas no mienten habrá que esperar para el siguiente fichaje, no hablo de Fran Pérez

[Paquito Bonet]

23 Días para que empiece la liga.
Los fichajes hoy no, mañaaanaaaa.

[superboria]

Si mal no recuerdo, 14 bajas y 3 altas + 2 vuelta cedidos, no está mal
Por cierto ayer marcó Omar Mascarell en su primer partido con el Mallorca en Austria.

[Grungylicitano]

Pasotismo, inmovilismo, desgana, apatía... Bragarnik en su tónica general, insultar a la inteligencia y escupir en la profesionalidad de la parcela deportiva. Cuando tú tienes una necesidad perentoria en determinados puestos (dos laterales derechos y un par de mediocampistas, uno de corte defensivo y otro organizador) lo cubres las dos o tres primeras semanas de mercado sí o sí, y luego vas completando aquellos puestos que necesitan ser doblados o complementados. Aquí no, primero se ficha al portero suplente, un defensa que ha tenido un puntual buen año en segunda (que me parece un buen fichaje) y a Febas. Tienes a Mario Gaspar esperando equipo, LD que en segunda es crack y natural de Novelda, mueve el culo. Tienes a Damián Suárez al que se le quiere buscar salida en Getafe, un tipo que aún con 35 años en segunda sería diferencial en su puesto, no mueves un dedo. Hay un pasotismo que es insultante y despreciativo a la inteligencia, se le está faltando el respeto al escudo y a la afición.

Como bien han apuntado, por mucho que haya por fin una dirección deportiva (mejor o peor) si no se le deja trabajar con plena autonomía para conformar el equipo (que no la hay) esto es un desastre. ¿Qué experiencia de equipo hemos tenido en España a lo largo de los últimos 20 años donde todas las decisiones sean controladas al detalle por el dueño sin dejar ni una pizca de autonomía a esa parcela y que haya funcionado? Ninguna. Si hacemos un análisis histórico podemos ver como nunca ha habido un proyecto tan personalista (como el de Bragarnik en el Elche) que haya funcionado deportivamente. El éxito deportivo sólo llega cuando profesionalizas la dirección deportiva y dejas trabajar con plena autonomía, de lo contrario olvídate.

Entiendo que él es el gerente del fondo de inversión que controla al club y que evidentemente debe controlar la empresa, en eso todos estamos de acuerdo, pero hay formas y formas de controlar. Mi forma de controlar una parcela deportiva es fichar PROFESIONALES que sepan hasta el último céntimo que pueden mover, dotarles de todas las herramientas posibles y dejarles trabajar, evaluando su trabajo temporada a temporada (por si hay que cambiar fichas). Como mucho, y me estoy pasando, lo que haría sería darles unas pautas de cuál es la idea o prioridad de mercado, y quizá ni a eso me atrevería. Pero de ahí a controlar fichaje por fichaje quien llega o deja de llegar, ratear hasta el último céntimo, exprimir el mercado hasta el último puñetero día sin hacer pretemporada (primer tercio de liga tirado a la basura), suspender sine die el ok a determinadas operaciones hasta que el representante se harte y busque otra cosa, etc. Todo lo último que he expuesto es el modo de operar de Bragarnik, y eso sólo te lleva al desastre deportivo o la medianía en el mejor de los casos, degenerando progresivamente el proyecto hasta dejar de ser rentable. Nunca le he tenido fe a su cambio de padecer, algunos aficionados al parecer sí, ya veis que no.

[Paquito Bonet]

Pasotismo, inmovilismo, desgana, apatía... Bragarnik en su tónica general, insultar a la inteligencia y escupir en la profesionalidad de la parcela deportiva. Cuando tú tienes una necesidad perentoria en determinados puestos (dos laterales derechos y un par de mediocampistas, uno de corte defensivo y otro organizador) lo cubres las dos o tres primeras semanas de mercado sí o sí, y luego vas completando aquellos puestos que necesitan ser doblados o complementados. Aquí no, primero se ficha al portero suplente, un defensa que ha tenido un puntual buen año en segunda (que me parece un buen fichaje) y a Febas. Tienes a Mario Gaspar esperando equipo, LD que en segunda es crack y natural de Novelda, mueve el culo. Tienes a Damián Suárez al que se le quiere buscar salida en Getafe, un tipo que aún con 35 años en segunda sería diferencial en su puesto, no mueves un dedo. Hay un pasotismo que es insultante y despreciativo a la inteligencia, se le está faltando el respeto al escudo y a la afición.

Como bien han apuntado, por mucho que haya por fin una dirección deportiva (mejor o peor) si no se le deja trabajar con plena autonomía para conformar el equipo (que no la hay) esto es un desastre. ¿Qué experiencia de equipo hemos tenido en España a lo largo de los últimos 20 años donde todas las decisiones sean controladas al detalle por el dueño sin dejar ni una pizca de autonomía a esa parcela y que haya funcionado? Ninguna. Si hacemos un análisis histórico podemos ver como nunca ha habido un proyecto tan personalista (como el de Bragarnik en el Elche) que haya funcionado deportivamente. El éxito deportivo sólo llega cuando profesionalizas la dirección deportiva y dejas trabajar con plena autonomía, de lo contrario olvídate.

Entiendo que él es el gerente del fondo de inversión que controla al club y que evidentemente debe controlar la empresa, en eso todos estamos de acuerdo, pero hay formas y formas de controlar. Mi forma de controlar una parcela deportiva es fichar PROFESIONALES que sepan hasta el último céntimo que pueden mover, dotarles de todas las herramientas posibles y dejarles trabajar, evaluando su trabajo temporada a temporada (por si hay que cambiar fichas). Como mucho, y me estoy pasando, lo que haría sería darles unas pautas de cuál es la idea o prioridad de mercado, y quizá ni a eso me atrevería. Pero de ahí a controlar fichaje por fichaje quien llega o deja de llegar, ratear hasta el último céntimo, exprimir el mercado hasta el último puñetero día sin hacer pretemporada (primer tercio de liga tirado a la basura), suspender sine die el ok a determinadas operaciones hasta que el representante se harte y busque otra cosa, etc. Todo lo último que he expuesto es el modo de operar de Bragarnik, y eso sólo te lleva al desastre deportivo o la medianía en el mejor de los casos, degenerando progresivamente el proyecto hasta dejar de ser rentable. Nunca le he tenido fe a su cambio de padecer, algunos aficionados al parecer sí, ya veis que no.

Y mientras tanto, la afición, la prensa ,.la federación de peñas,.aplaudiendo.y silvando.
El club se va metiendo día a día en una espiral destructiva y no pasa nada.
Nadie reacciona.

[Bala]

Pasotismo, inmovilismo, desgana, apatía... Bragarnik en su tónica general, insultar a la inteligencia y escupir en la profesionalidad de la parcela deportiva. Cuando tú tienes una necesidad perentoria en determinados puestos (dos laterales derechos y un par de mediocampistas, uno de corte defensivo y otro organizador) lo cubres las dos o tres primeras semanas de mercado sí o sí, y luego vas completando aquellos puestos que necesitan ser doblados o complementados. Aquí no, primero se ficha al portero suplente, un defensa que ha tenido un puntual buen año en segunda (que me parece un buen fichaje) y a Febas. Tienes a Mario Gaspar esperando equipo, LD que en segunda es crack y natural de Novelda, mueve el culo. Tienes a Damián Suárez al que se le quiere buscar salida en Getafe, un tipo que aún con 35 años en segunda sería diferencial en su puesto, no mueves un dedo. Hay un pasotismo que es insultante y despreciativo a la inteligencia, se le está faltando el respeto al escudo y a la afición.

Como bien han apuntado, por mucho que haya por fin una dirección deportiva (mejor o peor) si no se le deja trabajar con plena autonomía para conformar el equipo (que no la hay) esto es un desastre. ¿Qué experiencia de equipo hemos tenido en España a lo largo de los últimos 20 años donde todas las decisiones sean controladas al detalle por el dueño sin dejar ni una pizca de autonomía a esa parcela y que haya funcionado? Ninguna. Si hacemos un análisis histórico podemos ver como nunca ha habido un proyecto tan personalista (como el de Bragarnik en el Elche) que haya funcionado deportivamente. El éxito deportivo sólo llega cuando profesionalizas la dirección deportiva y dejas trabajar con plena autonomía, de lo contrario olvídate.

Entiendo que él es el gerente del fondo de inversión que controla al club y que evidentemente debe controlar la empresa, en eso todos estamos de acuerdo, pero hay formas y formas de controlar. Mi forma de controlar una parcela deportiva es fichar PROFESIONALES que sepan hasta el último céntimo que pueden mover, dotarles de todas las herramientas posibles y dejarles trabajar, evaluando su trabajo temporada a temporada (por si hay que cambiar fichas). Como mucho, y me estoy pasando, lo que haría sería darles unas pautas de cuál es la idea o prioridad de mercado, y quizá ni a eso me atrevería. Pero de ahí a controlar fichaje por fichaje quien llega o deja de llegar, ratear hasta el último céntimo, exprimir el mercado hasta el último puñetero día sin hacer pretemporada (primer tercio de liga tirado a la basura), suspender sine die el ok a determinadas operaciones hasta que el representante se harte y busque otra cosa, etc. Todo lo último que he expuesto es el modo de operar de Bragarnik, y eso sólo te lleva al desastre deportivo o la medianía en el mejor de los casos, degenerando progresivamente el proyecto hasta dejar de ser rentable. Nunca le he tenido fe a su cambio de padecer, algunos aficionados al parecer sí, ya veis que no.

Haguera escrit lo mateix. Després del comunicat de "Aprenderemos de los errores" tornar a cagar-la com ho està fent, és una falta de respecte total a l'afició. Desesperant i fastigiós.
PER AIXÒ ENGUANY NO ME VAIG A ABONAR, NO ME DONA LA GANA, I PUNT. Ni un euro de la meua butxaca anirà a parar a este element.

[Gotelín]

Pasotismo, inmovilismo, desgana, apatía... Bragarnik en su tónica general, insultar a la inteligencia y escupir en la profesionalidad de la parcela deportiva. Cuando tú tienes una necesidad perentoria en determinados puestos (dos laterales derechos y un par de mediocampistas, uno de corte defensivo y otro organizador) lo cubres las dos o tres primeras semanas de mercado sí o sí, y luego vas completando aquellos puestos que necesitan ser doblados o complementados. Aquí no, primero se ficha al portero suplente, un defensa que ha tenido un puntual buen año en segunda (que me parece un buen fichaje) y a Febas. Tienes a Mario Gaspar esperando equipo, LD que en segunda es crack y natural de Novelda, mueve el culo. Tienes a Damián Suárez al que se le quiere buscar salida en Getafe, un tipo que aún con 35 años en segunda sería diferencial en su puesto, no mueves un dedo. Hay un pasotismo que es insultante y despreciativo a la inteligencia, se le está faltando el respeto al escudo y a la afición.

Como bien han apuntado, por mucho que haya por fin una dirección deportiva (mejor o peor) si no se le deja trabajar con plena autonomía para conformar el equipo (que no la hay) esto es un desastre. ¿Qué experiencia de equipo hemos tenido en España a lo largo de los últimos 20 años donde todas las decisiones sean controladas al detalle por el dueño sin dejar ni una pizca de autonomía a esa parcela y que haya funcionado? Ninguna. Si hacemos un análisis histórico podemos ver como nunca ha habido un proyecto tan personalista (como el de Bragarnik en el Elche) que haya funcionado deportivamente. El éxito deportivo sólo llega cuando profesionalizas la dirección deportiva y dejas trabajar con plena autonomía, de lo contrario olvídate.

Entiendo que él es el gerente del fondo de inversión que controla al club y que evidentemente debe controlar la empresa, en eso todos estamos de acuerdo, pero hay formas y formas de controlar. Mi forma de controlar una parcela deportiva es fichar PROFESIONALES que sepan hasta el último céntimo que pueden mover, dotarles de todas las herramientas posibles y dejarles trabajar, evaluando su trabajo temporada a temporada (por si hay que cambiar fichas). Como mucho, y me estoy pasando, lo que haría sería darles unas pautas de cuál es la idea o prioridad de mercado, y quizá ni a eso me atrevería. Pero de ahí a controlar fichaje por fichaje quien llega o deja de llegar, ratear hasta el último céntimo, exprimir el mercado hasta el último puñetero día sin hacer pretemporada (primer tercio de liga tirado a la basura), suspender sine die el ok a determinadas operaciones hasta que el representante se harte y busque otra cosa, etc. Todo lo último que he expuesto es el modo de operar de Bragarnik, y eso sólo te lleva al desastre deportivo o la medianía en el mejor de los casos, degenerando progresivamente el proyecto hasta dejar de ser rentable. Nunca le he tenido fe a su cambio de padecer, algunos aficionados al parecer sí, ya veis que no.

Pues desafortunadamente de acuerdo en todo. Aun así, sigo manteniendo algo de esperanza de que acabe formando una plantilla competitiva aunque sea tarde y mal (esto ya entra en una contradicción por sí mismo).