Rumores y fichajes. [Mercado de verano 2022-2023]

[pepeluelrapido]

Firma hasta final de temporada, una de dos o no confían en él ( relleno) o es el jugador quien no quiere jugar en 2ª.

Si solo ha firmado este año, ha venido a servirse del Elche, no a servir al Elche.

Mala jugada del club, en mi opinión.

maruno

[jgC]

A ver quien tiene los huevos de venir a servir a un club desahuciado en febrero.

[superboria]

Ya, a ver quien quiere venir. Pero en este caso es comprensible tal como he explicado por ahí, el como canterano quiere volver a su Celta en Primera, el único equipo que puede tener minutos para poder reindivicarse y descartar( aquí es fácil, pones una bombilla de 5 w y ya destaca en ese vestuario de ...) es con nosotros.

[helikelig]

A ver quien tiene los huevos de venir a servir a un club desahuciado en febrero.

Ya, a ver quien quiere venir. Pero en este caso es comprensible tal como he explicado por ahí, el como canterano quiere volver a su Celta en Primera, el único equipo que puede tener minutos para poder reindivicarse y descartar( aquí es fácil, pones una bombilla de 5 w y ya destaca en ese vestuario de ...) es con nosotros.

No culpo a Pape de venir a lo que viene.
Culpo al club de permitirlo.
¿Para que queremos canteranos? Luego nos extrañamos que venga cualquier otro equipo, y los padres pierdan el culo por que se vayan, o si ya son mayores de edad, que huyan a la menor posibilidad.

[superboria]

A ver quien tiene los huevos de venir a servir a un club desahuciado en febrero.

Ya, a ver quien quiere venir. Pero en este caso es comprensible tal como he explicado por ahí, el como canterano quiere volver a su Celta en Primera, el único equipo que puede tener minutos para poder reindivicarse y descartar( aquí es fácil, pones una bombilla de 5 w y ya destaca en ese vestuario de ...) es con nosotros.

No culpo a Pape de venir a lo que viene.
Culpo al club de permitirlo.
¿Para que queremos canteranos? Luego nos extrañamos que venga cualquier otro equipo, y los padres pierdan el culo por que se vayan, o si ya son mayores de edad, que huyan a la menor posibilidad.

Así es, el jugador "va a lo que va" él vela por sus intereses y ¡ojo! hace bien, en efecto, la culpa es del Club que sin embargo no vela por la conveniencia de la entidad

[desde la Hoya]

Nuevo jugador para el filial.
Un sub15 y 20 de la Selección Mexicana.
Ya deben de pasar hambre para venirse del otro lado del Globo a jugar con un equipo descendido y una cantera prácticamente inexistente a nivel Nacional

https://mexico.as.com/futbol/jesus-hern ... l-elche-n/

[Alain]

Veremos a ver de lo que es capaz Pape pero a priori me parece un buen fichaje para ser jugador en paro que eso sabemos lo que viene a significar. A estas alturas el club no puede fichar otra cosa, la cagada es no haber fichado antes o haber traído a un mocho como Quina. Pape a ver como sale pero lo de los 6 meses no lo veo malo para el club sabiendo que normalmente fichar ahora fuera de mercado te supone traer algo que al 99% no te va a cambiar la vida. Pero si puede cubrir algún descosido cuando falte Mascarell por sanción o lesión pues ni tan mal.

Jesús Hernández se hablaba de que era una promesa mexicana y hace un tiempo veían locura el que se fuera a Europa regalado. Estamos igual, altas probabilidades que se quede por el camino pero ha venido gratis y a poco que crezca aquí y salga bien será una buena operación en lo deportivo y económico. Con el chico del Guadalajara igual, savia nueva para el tano y a ver si alguno puede dar el salto, de cara a segunda más fácil de adaptarse.

[helikelig]

Yo veo preferible promocionar a gente de la cantera, que cubrir posibles eventualidades durante 6 meses para tratar de llegar a 20 puntos.
Y quien dice cantera, dice futbolistas con los que se cuente para el año que viene.

[Alain]

Hablamos de un jugador que viene a cubrir la carencia de no tener otro centrocampista así tras la salida de Quina. El tema de la cantera irá poco a poco y puede que hayan pensado que subir a un chaval a comerse un descenso igual no es adecuado para su futuro.

[Jesule]

Otro para el imaginario popular.
Con todos ustedes, Simone Zaza.

https://www.elgoldigital.com/futbol/elc ... ere-milla/

[Paquito Bonet]

Hablamos de un jugador que viene a cubrir la carencia de no tener otro centrocampista así tras la salida de Quina. El tema de la cantera irá poco a poco y puede que hayan pensado que subir a un chaval a comerse un descenso igual no es adecuado para su futuro.

Opino todo lo contrario.
No se come ningun descenso, sabe perfectamente que el descenso no es culpa suya.
Por el contrario debuta en primera, juega con el primer equipo y si lo hace bien se puede quedar en la primera plantilla la temporada proxima en un gallito de la segunda division.
Yo todo lo que veo para el canterano son ventajas.

[helikelig]

Hablamos de un jugador que viene a cubrir la carencia de no tener otro centrocampista así tras la salida de Quina. El tema de la cantera irá poco a poco y puede que hayan pensado que subir a un chaval a comerse un descenso igual no es adecuado para su futuro.

El movimiento de jugador por jugador, en la misma demarcación, es lógico, normal y coherente. Con el mercado cerrado, se entiende que las opciones son limitadas, y hay que entender que son lo que son. Hasta ahí, todo perfecto.

Pero hay que tener en cuenta las circunstancias. Por mucho que se desee, se diga o se intente vender, la salvación es imposible. Y las matemáticas no van a tardar mucho en demostrarlo. La plantilla nació mal diseñada, el ambiente con los cuerpos técnicos ha estado bastante enrarecido, y jugadores clave han estado o están muy por debajo de su nivel, entre otras muchas mas cosas. Cada problema se debe abordar por separado, y con vistas a futuro. Por eso decía que hubiera preferido que firmara este año y el que viene. O que se hubiera firmado a cualquier otro futbolista que se hubiera considerado adecuado, en esas condiciones.

Traer a un jugador libre con el que no vas a contar para el año que viene me parece un relleno innecesario y de cara a la galería. Y ojo, todavía no podemos decir ni que sea bueno, ni regular, ni pufazo. Pero en cualquiera de los tres casos nos va a dar igual. El año que viene no estará aquí.

Contar con la cantera no solo es positivo para el canterano, sino que la propia cantera se ve con opciones de llegar al primer equipo. Además, los clubes no son guarderías. La cantera está para demostrar que sirve, llegado el momento. El futuro que importa es el del club, no el del canterano. Si no se aprovecha la oportunidad, la puerta está abierta para que siga creciendo en otro club. Y esto es así, estemos en primera, en segunda, o en RFEF.
A mi me parece aún peor que los chavales se larguen sin siquiera haber tenido la oportunidad de demostrar que podían estar en el primer equipo. Al final, las canteras son cribas. Pero el que vale, lo acaba demostrando, un ejemplo reciente: Salinas.

Rodri Mendoza me parece un chaval con futuro, para mi el mejor del filial. En pretemporada se vieron cositas de Bane, aunque su temporada en el filial esté siendo flojilla. Carles Marco necesita ya dar el salto de categoría. Lo mismo que Alfaro.

Con ellos, o sin ellos, vamos a acabar en segunda división. Quien sabe, igual nos sorprenden.

Pero si el objetivo es acabar lo mejor posible, para maquillar el descenso, puede que no sea lo mejor contar con los chavales. Sería un planteamiento cosmético, mas que práctico.
Me pregunto entonces...¿Cuándo será el momento adecuado?. ¿Cuándo las matemáticas nos desahucien?

[Paquito Bonet]

Hablamos de un jugador que viene a cubrir la carencia de no tener otro centrocampista así tras la salida de Quina. El tema de la cantera irá poco a poco y puede que hayan pensado que subir a un chaval a comerse un descenso igual no es adecuado para su futuro.

El movimiento de jugador por jugador, en la misma demarcación, es lógico, normal y coherente. Con el mercado cerrado, se entiende que las opciones son limitadas, y hay que entender que son lo que son. Hasta ahí, todo perfecto.

Pero hay que tener en cuenta las circunstancias. Por mucho que se desee, se diga o se intente vender, la salvación es imposible. Y las matemáticas no van a tardar mucho en demostrarlo. La plantilla nació mal diseñada, el ambiente con los cuerpos técnicos ha estado bastante enrarecido, y jugadores clave han estado o están muy por debajo de su nivel, entre otras muchas mas cosas. Cada problema se debe abordar por separado, y con vistas a futuro. Por eso decía que hubiera preferido que firmara este año y el que viene. O que se hubiera firmado a cualquier otro futbolista que se hubiera considerado adecuado, en esas condiciones.

Traer a un jugador libre con el que no vas a contar para el año que viene me parece un relleno innecesario y de cara a la galería. Y ojo, todavía no podemos decir ni que sea bueno, ni regular, ni pufazo. Pero en cualquiera de los tres casos nos va a dar igual. El año que viene no estará aquí.

Contar con la cantera no solo es positivo para el canterano, sino que la propia cantera se ve con opciones de llegar al primer equipo. Además, los clubes no son guarderías. La cantera está para demostrar que sirve, llegado el momento. El futuro que importa es el del club, no el del canterano. Si no se aprovecha la oportunidad, la puerta está abierta para que siga creciendo en otro club. Y esto es así, estemos en primera, en segunda, o en RFEF.
A mi me parece aún peor que los chavales se larguen sin siquiera haber tenido la oportunidad de demostrar que podían estar en el primer equipo. Al final, las canteras son cribas. Pero el que vale, lo acaba demostrando, un ejemplo reciente: Salinas.

Rodri Mendoza me parece un chaval con futuro, para mi el mejor del filial. En pretemporada se vieron cositas de Bane, aunque su temporada en el filial esté siendo flojilla. Carles Marco necesita ya dar el salto de categoría. Lo mismo que Alfaro.

Con ellos, o sin ellos, vamos a acabar en segunda división. Quien sabe, igual nos sorprenden.

Pero si el objetivo es acabar lo mejor posible, para maquillar el descenso, puede que no sea lo mejor contar con los chavales. Sería un planteamiento cosmético, mas que práctico.
Me pregunto entonces...¿Cuándo será el momento adecuado?. ¿Cuándo las matemáticas nos desahucien?

Cuando firmen un contrato de representacion con ScoreFutbol.

[helikelig]

Hablamos de un jugador que viene a cubrir la carencia de no tener otro centrocampista así tras la salida de Quina. El tema de la cantera irá poco a poco y puede que hayan pensado que subir a un chaval a comerse un descenso igual no es adecuado para su futuro.

El movimiento de jugador por jugador, en la misma demarcación, es lógico, normal y coherente. Con el mercado cerrado, se entiende que las opciones son limitadas, y hay que entender que son lo que son. Hasta ahí, todo perfecto.

Pero hay que tener en cuenta las circunstancias. Por mucho que se desee, se diga o se intente vender, la salvación es imposible. Y las matemáticas no van a tardar mucho en demostrarlo. La plantilla nació mal diseñada, el ambiente con los cuerpos técnicos ha estado bastante enrarecido, y jugadores clave han estado o están muy por debajo de su nivel, entre otras muchas mas cosas. Cada problema se debe abordar por separado, y con vistas a futuro. Por eso decía que hubiera preferido que firmara este año y el que viene. O que se hubiera firmado a cualquier otro futbolista que se hubiera considerado adecuado, en esas condiciones.

Traer a un jugador libre con el que no vas a contar para el año que viene me parece un relleno innecesario y de cara a la galería. Y ojo, todavía no podemos decir ni que sea bueno, ni regular, ni pufazo. Pero en cualquiera de los tres casos nos va a dar igual. El año que viene no estará aquí.

Contar con la cantera no solo es positivo para el canterano, sino que la propia cantera se ve con opciones de llegar al primer equipo. Además, los clubes no son guarderías. La cantera está para demostrar que sirve, llegado el momento. El futuro que importa es el del club, no el del canterano. Si no se aprovecha la oportunidad, la puerta está abierta para que siga creciendo en otro club. Y esto es así, estemos en primera, en segunda, o en RFEF.
A mi me parece aún peor que los chavales se larguen sin siquiera haber tenido la oportunidad de demostrar que podían estar en el primer equipo. Al final, las canteras son cribas. Pero el que vale, lo acaba demostrando, un ejemplo reciente: Salinas.

Rodri Mendoza me parece un chaval con futuro, para mi el mejor del filial. En pretemporada se vieron cositas de Bane, aunque su temporada en el filial esté siendo flojilla. Carles Marco necesita ya dar el salto de categoría. Lo mismo que Alfaro.

Con ellos, o sin ellos, vamos a acabar en segunda división. Quien sabe, igual nos sorprenden.

Pero si el objetivo es acabar lo mejor posible, para maquillar el descenso, puede que no sea lo mejor contar con los chavales. Sería un planteamiento cosmético, mas que práctico.
Me pregunto entonces...¿Cuándo será el momento adecuado?. ¿Cuándo las matemáticas nos desahucien?

Cuando firmen un contrato de representacion con ScoreFutbol.

Touché. Sierren el foro.

[Alain]

Una cosa es que la plantilla tenga más o menos defectos en su planteamiento (que aquí estamos todos de acuerdo visto lo visto y sin ir más lejos creo que el principal fue el tema de la defensa sobre todo en el centro que el movimiento clave fue renovar a Diego ), pero otra que se critique todo porque en su momento en la confección cosas como renovar a Mascarell o mantener a Boyé o a Mojica se veían como clave aunque el Colombiano nos hiciera la 13/14 el último día y Lucas haya pegado bajonazo como todo el plantel.

Por cierto 3 jugadores que igual me equivoco pero me suena que poco tienen que ver con ScoreFutbol.

Yo soy el primero que miro a otras canteras y me da envidia como van sacando jugadores poco a poco para nutrirse o hacer buena caja, pero digo que a veces hay que ver las cosas con calma. Yo mismo he pedido a Bane en algún partido, pero creo que se nos vendió por la prensa como la perla de los Balcanes que le habíamos birlado a Barça y Madrid y el chaval es muy joven y tiene margen de crecimiento pero ahora mismo aun no es el nuevo Mijatovic.

Igual la sensación ha sido mia pero no veo el cagadón en firmar a Pape Cheik 6 meses y si no lo hace mal igual plantearle una extensión que posiblmente incluso te la firme porque se dice aquí que volvería a Vigo (donde le fue mal) en lugar de quedarse aquí (si supuestamente le ha ido bien). Por otra parte firmas un año y medio a un tio en paro que tiene también altas opciones de ser un jugador que no te vaya a rendir lo que quieres y te lo tienes que comer un año más en lugar de usar su ficha y su pasta el año que viene para traer otra pieza que se adapte a donde estemos.

Obviamente lo ideal no sería firmar a Pape Cheik pero ya que se ha firmado yo no lo veo ni de lejos en el top 10 de las cosas mal que ha hecho la dirección deportiva este año