Exalcalde socialista Soler declarando en Comisaría

[jestannadal]

Pregunto porque me dijeron algo y no sé si es cierto. Me han contado que estaban en el colegio de uno de sus hijos y discutieron, él le TOCÓ el hombro como diciendo "eh dejémoslo ya..." y ella, que es una persona muy delgada, tropezó y calló. Alguien sabe algo?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

No, no fue así como pasó, pero más o menos el final es el mismo. Es decir que sin agresión ella terminó golpeandose. Y por ello ella ha querido sacar partido.

[Franjivert]

Pregunto porque me dijeron algo y no sé si es cierto. Me han contado que estaban en el colegio de uno de sus hijos y discutieron, él le TOCÓ el hombro como diciendo "eh dejémoslo ya..." y ella, que es una persona muy delgada, tropezó y calló. Alguien sabe algo?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

No, no fue así como pasó, pero más o menos el final es el mismo. Es decir que sin agresión ella terminó golpeandose. Y por ello ella ha querido sacar partido.

Y los testigos? por que supongo que siendo en un colegio testigos habrían bastantes. Si solo fue un accidente los testigos lo corroborarían. Dicho esto y sin entrar a valorar el fondo del asunto por que no tengo ni idea de que va, yo no creo que un Juez de lo Penal condene a una persona a tres años por el capricho de una persona desdeñada ni que un Fiscal mantenga una acusación por darle mayor veracidad a la declaración de una de las partes. Igual mañana cambio de parecer pero de momento creo que el principio jurídico de "in dubio pro reo" sigue muy presente en los Juzgado y Tribunales.

En cuanto a lo que dice Pepelu, no te quito razón, pero para que se acabe con algunas farsas muchos Abogados deberían de dejar de aconsejar a sus clientes que la forma mas rápida de conseguir unas medidas provisionalísimas es presentando una denuncia.

[jestannadal]

Pregunto porque me dijeron algo y no sé si es cierto. Me han contado que estaban en el colegio de uno de sus hijos y discutieron, él le TOCÓ el hombro como diciendo "eh dejémoslo ya..." y ella, que es una persona muy delgada, tropezó y calló. Alguien sabe algo?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

No, no fue así como pasó, pero más o menos el final es el mismo. Es decir que sin agresión ella terminó golpeandose. Y por ello ella ha querido sacar partido.

Y los testigos? por que supongo que siendo en un colegio testigos habrían bastantes. Si solo fue un accidente los testigos lo corroborarían. Dicho esto y sin entrar a valorar el fondo del asunto por que no tengo ni idea de que va, yo no creo que un Juez de lo Penal condene a una persona a tres años por el capricho de una persona desdeñada ni que un Fiscal mantenga una acusación por darle mayor veracidad a la declaración de una de las partes. Igual mañana cambio de parecer pero de momento creo que el principio jurídico de "in dubio pro reo" sigue muy presente en los Juzgado y Tribunales.

En cuanto a lo que dice Pepelu, no te quito razón, pero para que se acabe con algunas farsas muchos Abogados deberían de dejar de aconsejar a sus clientes que la forma mas rápida de conseguir unas medidas provisionalísimas es presentando una denuncia.

Eso es algo que tampoco entendí en el juicio, y es que el juez no le dejó a Alejandro presentar algunas pruebas y testigos para defenderse, sinceramente ahí si vi juego sucio por parte del juez, porque yo creo que si te acusan de algo tienes todo el derecho del mundo a presentar todas las pruebas posibles para defenderte y algunas eran pruebas que habrían dejado a las claras qué es lo que realmente perseguía la ex mujer.

Por eso creo que eso de Ley de Igualdad, los cojones, pero bueno tambien hay que ver que ella incurrió en contradicciones, en la declaración y en el juicio, diciendo que por ejemplo se golpeó en un hombro y luego diciendo que había sido el otro y luego lo de los moratones, que cuando fue al médico parece ser que tenia una tonalidad amarillenta el día después de la supuesta agresión, que fue domingo por lo que la historia del colegio no seria posible, cuando es sabido que lo primero es que un moratón es morado y no tarda sólo un día en coger la tonalidad amarillenta que es el paso previo a que desaparezca.

Creo que hay muchas cosas en esa acusación que no cuadran, pero ahora falta saber qué es lo que decide el señor juez, porque ya sabemos que algunos hacen una interpretación de la ley y de los hechos un tanto subjetiva.

[Franjivert]

Pregunto porque me dijeron algo y no sé si es cierto. Me han contado que estaban en el colegio de uno de sus hijos y discutieron, él le TOCÓ el hombro como diciendo "eh dejémoslo ya..." y ella, que es una persona muy delgada, tropezó y calló. Alguien sabe algo?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

No, no fue así como pasó, pero más o menos el final es el mismo. Es decir que sin agresión ella terminó golpeandose. Y por ello ella ha querido sacar partido.

Y los testigos? por que supongo que siendo en un colegio testigos habrían bastantes. Si solo fue un accidente los testigos lo corroborarían. Dicho esto y sin entrar a valorar el fondo del asunto por que no tengo ni idea de que va, yo no creo que un Juez de lo Penal condene a una persona a tres años por el capricho de una persona desdeñada ni que un Fiscal mantenga una acusación por darle mayor veracidad a la declaración de una de las partes. Igual mañana cambio de parecer pero de momento creo que el principio jurídico de "in dubio pro reo" sigue muy presente en los Juzgado y Tribunales.

En cuanto a lo que dice Pepelu, no te quito razón, pero para que se acabe con algunas farsas muchos Abogados deberían de dejar de aconsejar a sus clientes que la forma mas rápida de conseguir unas medidas provisionalísimas es presentando una denuncia.

Eso es algo que tampoco entendí en el juicio, y es que el juez no le dejó a Alejandro presentar algunas pruebas y testigos para defenderse, sinceramente ahí si vi juego sucio por parte del juez, porque yo creo que si te acusan de algo tienes todo el derecho del mundo a presentar todas las pruebas posibles para defenderte y algunas eran pruebas que habrían dejado a las claras qué es lo que realmente perseguía la ex mujer.

Por eso creo que eso de Ley de Igualdad, los cojones, pero bueno tambien hay que ver que ella incurrió en contradicciones, en la declaración y en el juicio, diciendo que por ejemplo se golpeó en un hombro y luego diciendo que había sido el otro y luego lo de los moratones, que cuando fue al médico parece ser que tenia una tonalidad amarillenta el día después de la supuesta agresión, que fue domingo por lo que la historia del colegio no seria posible, cuando es sabido que lo primero es que un moratón es morado y no tarda sólo un día en coger la tonalidad amarillenta que es el paso previo a que desaparezca.

Creo que hay muchas cosas en esa acusación que no cuadran, pero ahora falta saber qué es lo que decide el señor juez, porque ya sabemos que algunos hacen una interpretación de la ley y de los hechos un tanto subjetiva.

Yo espero que el Juez tampoco interprete la ley, espero que la aplique. De todas maneras te vuelvo a repetir que no tengo ni idea de que va el asunto éste, lo poco que he leído en los titulares de los periódicos y ya. Y en el peor de los casos el fallo se puede recurrir, claro que esta vez, al ser un caso de violencia de género, la apelación se vería en la Audiencia Provincial de Alicante y allí no solo sería un Sr. Juez si no tres.

[cohetin]

La mujer dijo que vio un extracto a su nombre con un saldo de 300.000€ que no fue incluida en la liquidación de gananciales . Hoy en día no cuesta nada con el móvil hacer una foto incluso escanear documentos para demostrar lo que dijo.

[franjilandia]

La sensación que me da es, que aunque la mujer haya sido víctima de malos tratos o no, ya está condenada a ser culpable(mienta) lo dicte un juez o no, a la vista está que vosotros sabeis más lo que ha pasado que la Fiscalía y el juez, creó que ellos algo de su trabajo saben, creo eh?

Enviado desde mi ST25i usando Tapatalk 2

[Franjivert]

TSJCV ‏@TSJCV 2 h
Penal 1 absuelve al ex alcalde de Elche, Alejandro Soler, de los delitos de amenazas y maltrato por los que fue juzgado.

[pepeluelrapido]

Chimpum

Enviado desde mi LT18i mediante Tapatalk

[mabaug..]

Lo dicho, una zorra. Ahora qué pasa con ella? NADA

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[franjilandia]

Lo dicho, una zorra. Ahora qué pasa con ella? NADA

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Que le pasa a los demas hijos de amiga que ponen denuncias falsas? NADA, entonces que le tendria que pasar a ella? Si tuviésemos que colgar a hijos de amiga de verdad no habrían sogas.

Enviado desde mi ST25i usando Tapatalk 2

[mabaug..]

Lo dicho, una zorra. Ahora qué pasa con ella? NADA

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Que le pasa a los demas hijos de amiga que ponen denuncias falsas? NADA, entonces que le tendria que pasar a ella? Si tuviésemos que colgar a hijos de amiga de verdad no habrían sogas.

Enviado desde mi ST25i usando Tapatalk 2

Yo estoy hablando del caso del post, no desvíes más el hilo.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[franjilandia]

Lo dicho, una zorra. Ahora qué pasa con ella? NADA

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Que le pasa a los demas hijos de amiga que ponen denuncias falsas? NADA, entonces que le tendria que pasar a ella? Si tuviésemos que colgar a hijos de amiga de verdad no habrían sogas.

Enviado desde mi ST25i usando Tapatalk 2

Yo estoy hablando del caso del post, no desvíes más el hilo.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Estas seguro? Lee bien.

[Reich]

lo de los abogados que aconsejan a las mujeres q denuncien a sus parejas por malos tratos es bastante normal. Sin ir mas lejos la actual alcaldesa cuando ejercia su profesion a la mujer de un amigo se lo aconsejo. Resultado,mi amigo 48 horas en el calabozo y una pancha a llorar q no veas. Luego vio su ex q se habia pasado 3 pueblos y retiro la denuncia. y mi colega por no liar mas la cosa y olvidarlo todo no la denuncio por falso testimonio. Pero vamos q asi esta la ley

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[franjilandia]

lo de los abogados que aconsejan a las mujeres q denuncien a sus parejas por malos tratos es bastante normal. Sin ir mas lejos la actual alcaldesa cuando ejercia su profesion a la mujer de un amigo se lo aconsejo. Resultado,mi amigo 48 horas en el calabozo y una pancha a llorar q no veas. Luego vio su ex q se habia pasado 3 pueblos y retiro la denuncia. y mi colega por no liar mas la cosa y olvidarlo todo no la denuncio por falso testimonio. Pero vamos q asi esta la ley

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Si claro que es así y claro que la ley es MUY dura, este tema lo conozco en primera persona(no este caso) y se muchas cosas y muy a fondo sobre estos temas, y como todo CADA CASO ES UN MUNDO, tanto el caso que viví personalmente, como casos conocidos de gente muy cercana, casos de abogados/as, casos de muchas victimas(hombre/mujer) y por ultimo casos comentados por mi profesor Inspector del cuerpo nacional de policía en Alicante, admitiendo el mismo que si había una llamada de malos tratos, la posibilidad de irse detenido es del 99,9%, y que en muchos casos sabiendo que era injusto debían cumplir la LEY, todo esto generado por años de abusos de muchos MACHOTES y que los políticos decidieron cortarlo de raíz, por tanto se muy bien que casos se pueden dar, el miedo que puede ocasionar años de convivencia con una persona agresiva y que te tiene anulado/ada.

PD: con estos temas hay que llevar mucho cuidado.

[jestannadal]

La verdad es que me alegro por Alejandro Soler porque se ha demostrado que esto era una treta para dañarle la imagen política (que lo ha conseguido) y para sacarle hasta el último céntimo, pero la justicia ha hecho lo que tenía que hacer. Sin embargo me da pena por su exmujer, la conozco y creo que se le ha tenido que ir la olla para terminar haciendo lo que ha hecho. Está claro que no ha sabido aceptar que tenía que bajar el nivel de vida. Y por otra parte me da rabia que una persona que pone una denuncia falsa quede impune, pienso que también debería haber una condena para estos casos, así se evitarían casos como estos y el consiguiente tiempo que se pierde y se evita que se dedique para agilizar los procesos judiciales.

Enviado desde mi HTC Sensation Z710e mediante Tapatalk