NFL

[barboza]

Yo creo que, en ataque, son un equipo tan explosivo que no saben jugar a amarrar. Cuando se ponen con mucha diferencia por delante, intentan hacer posesiones largas, controlando el reloj, y se vuelven más previsibles. De todas formas, si no fuera por cuestiones puntuales que salieron todas mal -un fumble a Julius Thomas más que dudoso; una intercepción en la end zone después de dos rebotes, el retorno de punt invalidado- lo normal es que al último cuarto se hubiera llegado con un 31-0 y sin partido. Pero cuando estaba prohibido fallar, en el último drive, no se falló.

Yo prefiero quedarme con lo bueno que fue la recuperación de la defensa. Las bajas de Von Miller y la larga lesión de Champ Bailey había dejado al equipo con muchas dudas y malos números durante la temporada. Pero ayer hicieron tres cuartos perfectos: presión al QB rival, sin dejar huecos a la carrera y con la secundaria muy atenta. Es cierto que Matthews estaba tocado y que el viento no dejaba jugar mucho por arriba, pero aún así fue un buen partido en defensa. Me recuerda a la defensa de los Colts el año de la SB con Chicago: durante la temporada fue una defensa demasiado porosa, pero en los tres partidos de playoff estuvieron perfectos. Sin una defensa a un altísimo nivel es imposible ganar una SB, porque no puedes esperar que dos o tres días seguidos tu ataque haga más de 45 puntos para ganar.

Por cierto, Wes Welker dejó caer ayer unos cuantos balones que me hicieron recordar al que desesperó hace en New England. Anotó un TD de pase, pero se le escurrió otro que lo tenía hecho, además de otro par de fallos. No fue el único. Mediado el tercer cuarto, los receptores de Denver habían dejado caer hasta 6 balones de las manos.

[Mixatela]

Desde que sigo la NFL empezaron a gustarme Pats y 49ers, en ese espacio de tiempo (corto) ya les he visto perder una final de superbowl a cada uno yo creo que este año ya me toca, me encantaría poder ver una final Pats-49ers, aunque la cosa no es nada fácil. En mi opinión lo tiene más difícil Pats para pasar, pero confío en ambos.

[Calamardo]

Alguno de los presentes sabe si para los partidos de este finde, habrá algún enlace de SOPCAST para ver el partido "Gratuitamente"???

[3LCH3]

Alguno de los presentes sabe si para los partidos de este finde, habrá algún enlace de SOPCAST para ver el partido "Gratuitamente"???

Roja Directa siempre pone un par de enlaces de sopcast por lo menos en fútbol y NBA. Si el partido lo hacen en canal + deportes con mayor facilidad. Yo he buscado otras páginas y al final voy a pecar siempre a jejejejejejejeje. Un saludo. Pero vamos como siempre una hora antes empieza a mirar.

[Calamardo]

ok gracias..


si alguien sabe alguna forma de apañarmelas mejor.

Pd: es pa verlo desde una tablet.

[Thumpback7]

Previa de los Playoffs NFL - Finales de Conferencia

http://youtu.be/u6_ZfIrfhC4" onclick="window.open(this.href);return false;

[JagbElx]

Ya hay Super Bowl:

Denver Broncos - Seattle Seahawks

[barboza]

Todavía no he visto el partido de Seattle, lo tengo grabado, luego lo veré. El otro sí lo vi y, sinceramente, no hubo mucha historia. Los Broncos se pasearon, especialmente a partir de la lesión de Talib, en un choque con Welker. De todas sus posesiones sólo dejaron de anotar en la primera y en la última -cuando se arrodillaron a 10 yardas para dejar pasar el tiempo-. La defensa de NE no pudo nunca con el juego de pase y tampoco con el de carrera en momentos puntuales. Si no hubo más diferencia fue porque Denver anotó 4 FG, varios de ellos en jugadas dentro de la red zone. Arriesgando un poco más -creo que pecaron de conservadores- la diferencia podría haber sido mucho mayor, aunque realmente no lo necesitaron. La defensa volvió a estar bien, la que parecía mayor amenaza de NE, el juego de carrera de Blount no existió, con un Knighton inmenso. Viendo el partido, lo que de verdad sorprende es que, con este grupo de receptores -ya que Gronko ha estado fuera casi todo el año- hayan sido capaces de llegar hasta aquí. Los cambias a pelo con los receptores de casi cualquier otro equipo y salen ganando.

La SB está, a priori, muy igualada. La mejor defensa, Seattle, contra el mejor ataque. Ya lo comentaremos más en profundidad, pero creo que la clave va a estar en que la línea ofensiva de Denver consiga proteger a Manning como lo ha hecho en los partidos de playoff. Ayer ni se le acercaron, sin sacks, sin golpeos, algun hurry... pero gran trabajo de la línea ofensiva. Si lo protegen y le dan tiempo, Manning acabará encontrando a sus receptores y, en un duelo de pistoleros, no creo que Seattle aguante. Aunque si la línea presiona y no deja tiempo para jugar, el juego de carrera de los Seahawks puede tener mucho tiempo fuera del partido a Manning, y eso es lo peor que le podría pasar a Denver, tener que acelerarse ante un equipo tan potente en defensa como Seattle.

[Mixatela]

Me quedo sin representantes en la superbowl, lo dicho, soy gafe.

[Calamardo]

Yo no soy de ningún equipo... pero habrá que apoyar al "pequeño" no??

GOSEAHAWKS!!

[barboza]

Yo no soy de ningún equipo... pero habrá que apoyar al "pequeño" no??

GOSEAHAWKS!!

Se pueden considerar el pequeño, los Hawks han jugado una sola SB, la que perdieron en 2005 contra los Steelers. Los Broncos, por el contrario, han ganado 2, aunque han perdido otras 4, ésta será su séptima aparición en la SB.

De todas formas, no son un equipo que caiga muy simpático. Su defensa en muy agresiva y, sobre todo, muy bocazas. Sherman, su Corner Back, es uno de los mejores de la liga -según él, el mejor-, pero es capaz de engancharse verbalmente hasta con el Dalai Lama. En el partido del domingo la tuvo gorda con Crabtree, y después del partido hizo un montón de declaraciones metiéndose con él.

Ha tenido broncas hasta con Brady, que ayer hizo unas declaraciones sobre Sherman en las que decía que él es esa clase de jugador, que ellos preferían ser elegantes cuando ganaban y cuando perdían pero que había otra clase de jugadores que no sabían ni ganar ni perder.

Se está comentando mucho que a la NFL no le ha hecho ni amiga gracia la actitud de Sherman durante y después del partido, y que no sería raro que en la SB le pararan los pies bien pronto. Todo eso se mezcla con que si la liga prefiere que Manning se retire con la SB, como Ray Lewis el año pasado, y que si una victoria de los Broncos sería mucho más publicitaria que una de los Seahawks. Y ya tenemos montada la teoría de la conspiración: si ganan los Broncos y hay jugadas polémicas -que seguro que las habrá, hay 11 jugadores tocándose en cada jugada, es imposible pitarlo todo- se destacarán las que perjudicaron a Seattle. Si ganan los Seahawks, será a pesar de la NFL.

Supongo que ya te he hecho decantarte definitivamente, no Gran Calamar: no sólo el pequeño, sino además el más macarra, la combinación perfecta.

[mabaug..]

Me va a gustar hasta a mí ese equipo. Espíritu PP Bordalás

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[barboza]

Me va a gustar hasta a mí ese equipo. Espíritu PP Bordalás

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Dios te oiga, el espíritu de PP Bordalás es lo que más deseo para los Seahawks. O sea, quedarse a punto de todo... y no ganar nada

[Calamardo]

Me va a gustar hasta a mí ese equipo. Espíritu PP Bordalás

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Masuno. De los Seahawks de toa la vida.....


Barboza le vamos a meter al Maninng hasta en el carnet de identidad!!!

GOSEAHAWKS!!!!

[barboza]

Me va a gustar hasta a mí ese equipo. Espíritu PP Bordalás

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Masuno. De los Seahawks de toa la vida.....


Barboza le vamos a meter al Maninng hasta en el carnet de identidad!!!

GOSEAHAWKS!!!!

Eso será si llegáis hasta él, que los Pats lo tuvieron que ver con prismáticos todo el partido. Ni un sack, ni un golpeo, sólo un hurry. Como la línea ofensiva lo proteja igual de bien en la SB, ni Sherman ni pollas, no va a haber quien pare a los receptores de Denver y Seatlle no va a poder jugar a su juego de carrera y va a tener que hacer en ataque lo que no sabe. Ese es el escenario favorable. El desfavorable es que Seatlle saca a Manning del campo con drives largos aprovechando su juego de carrera y que Denver tiene que jugar acelerado en ataque porque va por debajo y sin tiempo de posesión.

Y, ojo al tiempo -atmosférico- en la SB. Tradicionalmente, este partido se jugaba en un Dome -estadio cubierto- o en un lugar donde el clima siempre fuera bueno -Florida, principalmente-. Pero este año se juega en el Met Life Stadium de New Jersey, con lo que perfectamente podría caer una manto de nieve durante el partido, o hacer un viento de cojones, o 15 bajo cero. La metereología se podría aliar con los Seahawks, ya que su juego se ve menos influido por las condiciones exteriores, mientras que el de Denver sí puede verse muy perjudicado.

De momento, la previsión es máxima de 8 bajo cero y mínima de 15 bajo cero, aunque sin nieve, pero con viento de 20 km/h. En cualquier caso, una putada para los que vayan a ver el partido y se tiren cuatro horas y media en el exterior a esa temperatura después de pagar -ahora mismo- a partir de 2500 € por asiento.