Justo antes en el hilo del cambio de entrenador he dicho que estoy absolutamente cagado con la gestión de este tío.....como bajemos a segunda los que crean que recen....Paquito Bonet escribió: Vie Oct 07, 2022 10:12 am https://www.ivoox.com/quien-es-christia ... 495_1.html
Terrorifico.Deco20 escribió: Vie Oct 07, 2022 11:15 amJusto antes en el hilo del cambio de entrenador he dicho que estoy absolutamente cagado con la gestión de este tío.....como bajemos a segunda los que crean que recen....Paquito Bonet escribió: Vie Oct 07, 2022 10:12 am https://www.ivoox.com/quien-es-christia ... 495_1.html
No conozco a Jose Maria Saiz, ni se de que palo va.LC1966 escribió: Vie Oct 07, 2022 1:04 pm A ver, queridos amigos.
Cómo os dejáis impresionar y por lo que veo influenciar, por un panfleto tan fake como este del tipo este José María Sáiz, gran figura mundial del periodismo? Dios santo !!! Ya sé que Bragarnik no necesita defensa ni yo quiero pasar por un defensor a ultranza de este señor. Pero vamos, que este idiota con micrófono pueda comparar a Bragarnik con mafiosos, tal cual diciendo cosas que casi todas son falsas, ya tiene narices. No ha dicho en su hora eterna de bazofias herculanas (y perdón a los herculanos) ni una sola cosa que no se supiera desde hace bastantes años y las cuenta como si hubieran pasado ayer. Tampoco ha contado ni una sola cosa ilegal. Y lo cuenta como gran descubrimiento de algún peligroso criminal. De verdad que empieza a cansar la vena que tienen algunos de meterse con el dueño cuando las cosas van mal. Tiene la responsabilidad que tiene, pero ni un céntimo más.
Todo lo que ha contado lo ha hecho Jorge Mendes con el R.Madrid o la Juventus, pero con bastantes más ceros en las cantidades. Por qué no hace un panfleto contra él? O acaso no ha visto el documental de Netflix sobre Figo? Qué hacemos con Futre y José Veiga según ese documental? Los matamos? Bragarnik compró el Elche porque fue el único que puso money encima de la mesa. Y luego decir que domina todos los clubes argentinos es no tener ni idea de fútbol. O lo de Tévez, que ni siquiera es representado por Bragarnik. O decir que Marcone o Benedetto eran jugadores de segundo nivel... lo que dieron es con entrenadores ceporros en el Elche. Eso sí. Y encima el Elche les saca dinero.
Por favor, queridos amigos y compañeros, no os quedéis con lo fácil y traguéis con ruedas de molino. Que ya somos bastante adultos para creernos cuentitos como el de que toda la culpa la tienen los intermediarios. Si fuera eso así, medio Elche iría hoy mismo al paro. O quizá más. Pero qué podemos esperar de un país cuya fiscalía investiga bromas de Colegio Mayor, pero no investiga ni un solo acto de homenaje a ex-etarras?
De la mala situación actual Bragarnik tiene el porcentaje de culpa que tiene, y que es sustantivo. Pero no se trata ahora de cambiar de maquinista. Se trata, al menos, de no creerse mierdas. Y también de no crear mierdas.
) , y según se haya hecho ese triaje, quedarse cada uno con la información que le parece mas preocupante. Particularmente, me quedo con la referida al Elche, me da igual lo que haga en Sinaloa o en La Pampa.
LC1966 escribió: Vie Oct 07, 2022 1:04 pm A ver, queridos amigos.
Cómo os dejáis impresionar y por lo que veo influenciar, por un panfleto tan fake como este del tipo este José María Sáiz, gran figura mundial del periodismo? Dios santo !!! Ya sé que Bragarnik no necesita defensa ni yo quiero pasar por un defensor a ultranza de este señor. Pero vamos, que este idiota con micrófono pueda comparar a Bragarnik con mafiosos, tal cual diciendo cosas que casi todas son falsas, ya tiene narices. No ha dicho en su hora eterna de bazofias herculanas (y perdón a los herculanos) ni una sola cosa que no se supiera desde hace bastantes años y las cuenta como si hubieran pasado ayer. Tampoco ha contado ni una sola cosa ilegal. Y lo cuenta como gran descubrimiento de algún peligroso criminal. De verdad que empieza a cansar la vena que tienen algunos de meterse con el dueño cuando las cosas van mal. Tiene la responsabilidad que tiene, pero ni un céntimo más.
Todo lo que ha contado lo ha hecho Jorge Mendes con el R.Madrid o la Juventus, pero con bastantes más ceros en las cantidades. Por qué no hace un panfleto contra él? O acaso no ha visto el documental de Netflix sobre Figo? Qué hacemos con Futre y José Veiga según ese documental? Los matamos? Bragarnik compró el Elche porque fue el único que puso money encima de la mesa. Y luego decir que domina todos los clubes argentinos es no tener ni idea de fútbol. O lo de Tévez, que ni siquiera es representado por Bragarnik. O decir que Marcone o Benedetto eran jugadores de segundo nivel... lo que dieron es con entrenadores ceporros en el Elche. Eso sí. Y encima el Elche les saca dinero.
Por favor, queridos amigos y compañeros, no os quedéis con lo fácil y traguéis con ruedas de molino. Que ya somos bastante adultos para creernos cuentitos como el de que toda la culpa la tienen los intermediarios. Si fuera eso así, medio Elche iría hoy mismo al paro. O quizá más. Pero qué podemos esperar de un país cuya fiscalía investiga bromas de Colegio Mayor, pero no investiga ni un solo acto de homenaje a ex-etarras?
De la mala situación actual Bragarnik tiene el porcentaje de culpa que tiene, y que es sustantivo. Pero no se trata ahora de cambiar de maquinista. Se trata, al menos, de no creerse mierdas. Y también de no crear mierdas.
La verdad que es l único que ha explicado todo de como se ha quedado el elche cf tras la venta, se está hablando de la compra del elche estos días y no creo que se dé pero el terror ya comienza a planear por tierras ilicitanas.Paquito Bonet escribió: Vie Nov 17, 2023 7:36 am https://alicanteplaza.es/los-numeros-de ... -del-elche
16/11/2023 -
ALICANTE. El próximo 3 de diciembre se cumplirán cuatro años desde que el Elche pasó de las manos de José Sepulcre a las de Christian Bragarnik.
En aquel momento se habló de la venta del club franjiverde por entre 16 y 18 millones de euros más variables pero, como desvelaría Alicante Plaza meses después, lo que el empresario español y el argentino firmaron no fue un contrato de compraventa, fue uno de prenda: el paquete de acciones del primero (realmente de Tenama Inversiones, quien ostentaba más del 50% de los títulos del Elche en ese momento) pasaba a ser titularidad del segundo (de Score Club 2019), pero quedaba gravado en favor de Sepulcre hasta que Bragarnik no pagase la suma pactada. Concretamente, constituyeron dos prendas en favor de Tenama Inversiones que se inscribieron a continuación en el Registro de Asociaciones Deportivas del Consejo Superior de Deportes.
Un mínimo de 32 millones de euros a pagar en ocho años
El Elche se 'vendió' por un fijo de 32 millones de euros, pagaderos en ocho años.
Esa es la suma a cambio de la que Sepulcre entregaba a Bragarnik -y sus socios- el control accionarial de una entidad que se acercaba a su primer Centenario y que en los cuatro años anteriores había superado el descenso administrativo de su primer equipo desde la elite seguido de un segundo (este deportivo) al fútbol amateur, además de un concurso de acreedores (cuando Sepulcre y Bragarnik se dieron la mano en la notaría de Francisco José Tornel, el Elche estaba en fase de cumplimiento de un convenio de acreedores que hoy es solo un lejano recuerdo).
Prima de 8 millones por el ascenso de 2020
Lo anterior ocurría a finales de 2019, a tres meses de que la pandemia de Covid-19 sacudiese el planeta y a ocho de que el equipo entrenado entonces por José Rojo 'Pacheta' ascendiera a LaLiga EA Sports.
Precisamente ese éxito deportivo incrementó en 8 millones de euros el montante a pagar por Bragarnik, aunque no el plazo para hacerlo.
Y es que las partes habían acordado también en diciembre de 2019 que en el caso de que el Elche lograse regresar a la elite en los ocho años siguientes, Score Club 2019 quedaba obligada a pagar esa suma adicional, a modo de prima única; es decir, que si ahora el conjunto de Sebastián Beccacece lograrse también ese éxito no nacería la obligación para Score Club 2019 de abonar otros 8 millones u otra cantidad.
A día de hoy restan casi 10 millones del total de 40 (incluyendo la citada prima) por liquidarse (cuatro pagos de algo más de 2,4 millones cada uno) y la relación entre ambos empresarios sigue siendo tan buena como al principio: salvo alguna tensión puntual a cuenta del resultado económico de la 2019/20, Bragarnik y Sepulcre hablan exclusivamente de fútbol.
Su relación económica expirará en cuatro años, salvo que el empresario argentino quiera traspasar antes a un tercero el control accionarial del Elche. Las partes se muestran crípticas sobre cómo lo contemplaron en su momento, pero sí dejan claro que en el caso de aparecer un tercero Sepulcre sería el primero en cobrar y de una vez: Bragarnik tendría que abonarle la suma pendiente en ese momento, quedando liberadas así las acciones (no se contempla la posibilidad de que un tercero se subrogue en el rol del argentino en el mencionado contrato de prenda).
Score Club 2019 ostenta actualmente algo más del 97% del capital social y Bragarnik con ella, pero este también es accionista a título particular del Elche, pues concurrió al proceso de liquidación de la Fundación y se hizo con un pequeño paquete de acciones que eran titularidad de esta.
Mas que interesante lo que nos cuenta hoy Manteca en Alicante Plaza.
