Página 5 de 6
Publicado: Vie Oct 01, 2010 10:06 am
por barboza
Lo cierto es que parece todo más confuso de lo habitual. Ojalá se aclare todo, aún quedan esperanzas.
Si alguien tuviera guardada en el congelador una muestra de sangre de Induraín, seguro que sacaban de ahí hasta viagra

Publicado: Vie Oct 01, 2010 10:41 am
por Melenchón
A mí lo que más sospechoso me resulta es algo que él usa como defensa... dice que como era el líder, todos los días pasaba control, y nunca dio positivo, excepto el día la ascensión, que dio muy poco, el día siguiente bajó el nivel de la sustancia esa, y al siguiente ya no había nada.
Qué casualidad que todos los días des negativo y el día de la ascensión al ¿tourmalet era? des algo.
Si dices que un día de etapa llana normal, el día antes te comes el churrasco y te pasa, pues vale, me lo creo más, porque no creo que te dopes para hacer 200 Km llanos, pero que te pase el día clave... me parece mucha casualidad.
Por cierto...
Publicado: Vie Oct 01, 2010 11:12 am
por Brabantlaan
Veamos:
El triple ganador del Tour conoció el 24 de agosto, de forma privada, que existía un «resultado adverso» en una prueba de orina analizada en el laboratorio de Colonia. La UCI pidió al corredor que hasta que no estuviera todo aclarado dejara de competir. Se trataba de una «suspensión pactada», ya que los responsables médicos de la federación internacional no se atrevieron a hablar de «positivo», puesto que la cantidad de clembuterol que presentó Contador era de apenas 50 picogramos, cuando se considera que deben ser al menos 2.000 los necesarios para que el clembuterol tenga efecto como anabolizante. La UCI también tenía conocimiento de que esta sustancia esta en desuso y no se usa en ciclismo como agente dopante desde mediado de los años 80 por su fácil detección en un control rutinario.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... 8853.shtml
50 picogramos frente a 2000.....

sí, debió subir a la bici hecho un toro. Si lo sancionan es de risa.
De todas formas ya han conseguido una cosa, ensombrecer su triunfo y pponerlo en entredicho. Ya se sospechará de él cada vez que gane una carrera.
Publicado: Vie Oct 01, 2010 2:06 pm
por Antuanet
La orina de Alberto Contador en la que el laboratorio de Colonia detectó una ínfima cantidad de clembuterol contenía también restos de un componente plástico presente en las bolsas de sangre, lo que puede indicar que el ganador del Tour se practicó una autotransfusión, revela este viernes el diario 'L'Équipe'.
Publicado: Vie Oct 01, 2010 2:59 pm
por Melenchón
Antuanet escribió:La orina de Alberto Contador en la que el laboratorio de Colonia detectó una ínfima cantidad de clembuterol contenía también restos de un componente plástico presente en las bolsas de sangre, lo que puede indicar que el ganador del Tour se practicó una autotransfusión, revela este viernes el diario 'L'Équipe'.
Como lo del plástico sea verdad y no se lo haya sacado de la manga L'équipe... aunque siempre podrá decir que se comió también el plástico.
Publicado: Dom Oct 03, 2010 2:07 pm
por Bruce_Arper
Antuanet escribió:La orina de Alberto Contador en la que el laboratorio de Colonia detectó una ínfima cantidad de clembuterol contenía también restos de un componente plástico presente en las bolsas de sangre, lo que puede indicar que el ganador del Tour se practicó una autotransfusión, revela este viernes el diario 'L'Équipe'.
Cada vez lo veo más negro...
Publicado: Dom Oct 03, 2010 3:40 pm
por Kutxi Romero
por desgracia lo único que nos queda de ciclismo son las carreras con los colegas...yo las hago y son la polla.
siempre fue así el ciclismo...recomiendo encarecidamente este libro:
" plomo en los bolsillos " ESTE LIBRO ES ARTE.
El sufrimiento que impone el Tour es de plomo, pero también es de plomo el empeño de los ciclistas que aceptan el dolor para intentar ganarlo. En esa tensión se mueven los quince episodios de este libro: historias trágicas como la de Tom Simpson -que murió en 1967 mientras escalaba el Mont Ventoux- o divertidas como la de Vicente Blanco -un cojo bilbaíno que se dopaba con bacalao y que en 1910 pedaleó hasta París para salir en el Tour-; las grandes batallas entre Coppi y Bartali, Anquetil y Poulidor, Merckx y Ocaña, o las hazañas de Hinault, Induráin y Armstrong; pero también las malandanzas de secundarios olvidados como Walkowiak -que se arrepintió de haber ganado el Tour- o el argelino Abdel Kader Zaaf -que cuando estaba a punto de ser el primer africano en ganar una etapa, se emborrachó y cayó mareado-. En todas estas historias late el espíritu épico del Tour....
1 Una carrera abominable
2 Doce chuletas en el maillot
3 ¡ Asesinos!
4 La gran bilbainada de Vicente Blanco, El Cojo
5 “ Nos colocarán plomo en los bolsillos”
6 El Bidón de Bartali y Coppi
7 La borrachera del mulsulmán
8 El bello y al bestia
9 “Ojala nunca hubiera ganado el Tour”
10 Los calvarios de Anquetil y Poulidor
11 40 pedalas
12 Ocaña Contra Merckx, contra los Alpes, contra Ocaña
13 El brazo envenenado
14 Los relojes de Perico y Miguel
15 Un gran paso para el ciclismo
16 Bibliografía
http://www.libreriadeportiva.com/L16067 ... curas.html
Publicado: Dom Oct 03, 2010 4:49 pm
por pespe
Melenchón escribió:A
mí lo que más sospechoso me resulta es algo que él usa como defensa... dice que como era el líder,
todos los días pasaba control, y nunca dio positivo, excepto el día la ascensión, que dio muy poco, el día siguiente bajó el nivel de la sustancia esa, y al siguiente ya no había nada.
Qué casualidad que todos los días des negativo y el día de la ascensión al ¿tourmalet era? des algo.
Si dices que un día de etapa llana normal, el día antes te comes el churrasco y te pasa, pues vale, me lo creo más, porque no creo que te dopes para hacer 200 Km llanos, pero que te pase el día clave... me parece mucha casualidad.
Por cierto...
¿Y no te parece más extraño lo de que sea tan gilipollas de doparse pasando todos los días control??
Publicado: Dom Oct 03, 2010 5:02 pm
por Kutxi Romero
por desgracia el doping siempre va por delante de los doctores...sus técnicas...siempre ha sido así.
no me gusta contador, se nota...es un templagaitas...yo siempre fuí de los ciclistas malos y egoistas...del eje del mal...
fignon
ciapucci
virenque
y de los que se morían encima de la bici...mancebo, escartín...
y de todos los gregarios habidos y por haber...jon unzaga, escartín del clas cajastur...
y de las cucharachas colombianas.
Publicado: Dom Oct 03, 2010 6:01 pm
por Best
Kutxi Romero escribió:
y de las cucharachas colombianas.
Botero en los buenos tiempos del Kelme.
Publicado: Dom Oct 03, 2010 6:10 pm
por estamosencrisis
Best escribió:Kutxi Romero escribió:
y de las cucharachas colombianas.
Botero en los buenos tiempos del Kelme.
Creo que se retiro este año.
Publicado: Mar Oct 05, 2010 1:01 pm
por Melenchón
pespe escribió:Melenchón escribió:A
mí lo que más sospechoso me resulta es algo que él usa como defensa... dice que como era el líder,
todos los días pasaba control, y nunca dio positivo, excepto el día la ascensión, que dio muy poco, el día siguiente bajó el nivel de la sustancia esa, y al siguiente ya no había nada.
Qué casualidad que todos los días des negativo y el día de la ascensión al ¿tourmalet era? des algo.
Si dices que un día de etapa llana normal, el día antes te comes el churrasco y te pasa, pues vale, me lo creo más, porque no creo que te dopes para hacer 200 Km llanos, pero que te pase el día clave... me parece mucha casualidad.
Por cierto...
¿Y no te parece más extraño lo de que sea tan gilipollas de doparse pasando todos los días control??
Pues sí.
Por cierto, la trama se complica.
EL PERIÓDICO NORTEAMERICANO HABLA DE UN SEGUNDO POSITIVO PREVIO AL DEL CLEMBUTEROL
'The New York Times' se apunta a la teoría de la autotransfusión
El diario neoyorquino publica que el 20 de julio, un día antes del positivo por clombuterol, se encontraron restos plastificantes en una cantidad ocho veces superior a lo permitido
The New York Times publica este martes que Alberto Contador también habría dado positivo en un control antidopaje realizado el día anterior al ya conocido del clembuterol. En este caso, el positivo sería por un producto plastificante que apareció en una cantidad hasta ocho veces mayor de la permitida.
Este producto habría sido detectado por un aparato nuevo, que se estrenó por vez primera en el Tour de Francia de esta edición, aunque todavía no ha sido homologado para investigaciones contra el dopaje.
El periódico norteamericano apunta a una autotransfusión de sangre del español, ya que este rastro coindice con el material que se encuentra en las bolsas de plasma para transfusiones intravenosas. Dicha teoría casaría con la hipótesis que publicaron el diario francés L´Equipe y la cadena alemana ARD al conocerse el primer positivo de Contador.
Publicado: Mar Oct 05, 2010 5:27 pm
por datigol2
Ah genial, ahora un aparato nuevo que no está homologado, x, el que sea vale también para desprestigiar a un deportista. Yo paso de defender a nadie, pero muchos medios deberían haber esperado un poco para sacar ciertas informaciones, ya que el daño ya está hecho y será para siempre. Si realmente es culpable la UCI se pronunciará y será el momento de sacar todas estas cosas, por esperar una semana no creo que pase nada.
Publicado: Mar Oct 05, 2010 5:48 pm
por El_Flako
joer, esa tecnica de la autotransfusión debe ser buena. Voy a probarla cuando salga de fiesta, porque las resacas que paso son mu malas, y con un poco de sangre fresca debes levantarte como un toro, dispuesto a ver la F1 y comer la paellica de la mamma como si nada.
Publicado: Mié Oct 06, 2010 1:24 am
por estamosencrisis
El_Flako escribió:joer, esa tecnica de la autotransfusión debe ser buena. Voy a probarla cuando salga de fiesta, porque las resacas que paso son mu malas, y con un poco de sangre fresca debes levantarte como un toro, dispuesto a ver la F1 y comer la paellica de la mamma como si nada.
Cuando sepas como va eso pegame un toque Winslow,y nos hacemos unas transfusiones de buena mañana,que es como mejor entran.
