barboza escribió:Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el Calamar.
NFL
-
Illici82
- Campeón UEFA
- Mensajes: 2691
- Registrado: Mié Ago 31, 2005 4:37 pm
- Ubicación: Baltimore, MD
Re: NFL
Bueno bueno. Final de la primera parte y siguen ganando los ravens 21-14. Al menos Brady se fue al descanso haciéndose caquita. Subo al avión ahora así que me pierdo el resto del partido 
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Calamardo
- Jugador legendario
- Mensajes: 25131
- Registrado: Jue Abr 10, 2008 12:01 pm
- Ubicación: Illice Augusta y Crustáceo Crujiente
Re: NFL
Casi salta la sorpresa. Ravens 31- Patriots 35. Dicen que fur un autentico partidazo.
En el otro solo se resultado y no se si Barboza no los tenia en consideracion o mis BordalasHawks se relajaron....
Pero nos metieron 17 puntos los Panthers.
Hawks 31- Panthers 17.
En el otro solo se resultado y no se si Barboza no los tenia en consideracion o mis BordalasHawks se relajaron....
Pero nos metieron 17 puntos los Panthers.
Hawks 31- Panthers 17.
Força ELCHE campeón!!!
-
Illici82
- Campeón UEFA
- Mensajes: 2691
- Registrado: Mié Ago 31, 2005 4:37 pm
- Ubicación: Baltimore, MD
Re: NFL
Una pena lo de los Ravens. Casi que me alegro de no haber podido ver la segunda parte porque me habría cabreado la remontada.
Ya estoy en España. Dos hormigas mas de tren y en Elche.
El fin de semana que viene a por la garrapata.
A partir de ahora voy con Seattle. Desde mis años n buffalo me ha gustado mucho Lynch!
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Ya estoy en España. Dos hormigas mas de tren y en Elche.
El fin de semana que viene a por la garrapata.
A partir de ahora voy con Seattle. Desde mis años n buffalo me ha gustado mucho Lynch!
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
barboza
- Campeón Copa Intercontinental
- Mensajes: 5583
- Registrado: Jue Sep 13, 2007 1:37 pm
- Ubicación: Invernalia
Re: NFL
Por partes, como diría Jack el Destripador.
En la NFC, pocas sorpresas en el Panthers-Seahawks. Que metan 17 puntos no es raro. Seattle es una apisonadora, tiene un juego que no es explosivo pero que te acaba matando. Siempre. Se podría decir que no es un 10 en nada, salvo en mentalidad. Pero son un 9 en todo.
Del Cowboys-Packers, sólo se puede decir que si Dallas no le ganó a Green Bay con Aaron Rodgers completamente cojo, sin dar más de dos pasos seguidos, no le van a ganar en la vida. Estuvieron ahí y, especialmente, en un cuarto down con 2 minutos por jugar, en el que Dez Bryant hizo una recepción imposible, a dos yardas de la goal line, saltó por encima del defensor, consiguió embolsar el balón y caer sin perderlo. Pero, ay, el balón tocó el suelo por un instante y eso se considera recepción incompleta. La regla dice que el receptor no pude perder el balón al caer al suelo. Así que, por apenas la punta del balón, Dallas se quedó sin una opción inmejorable de ganar el partido.
En la final de Conferencia sigo viendo muy favorito a Seattle. Si Rodgers se recupera a tiempo, los Packers van a ser el rival al que se enfrente Seattle en lo que queda de temporada, SB incluida. Pero su estado físico me parece muy dudoso. Si yo fuera él, estaría deseando acabar cuanto antes y poder irme de vacaciones con Olivia Munn un par de semanas. O de meses, incluso. En resumen, mi corazón va con los de Green Bay, pero si tuviera que apostar dinero lo haría por los Seahawks +7. Eso sí, no va a ser un partido de fuegos artificiales, sino de mucha tralla.
En la AFC, Illici, aunque no vieras la segunda mitad, te puedes hacer una idea muy aproximada con la primera. Secundaria de los Pats flojita, eficacia Raven, y +14. Luego, la defensa aprieta, los receptores hacen su trabajo, y otra vez empate. La diferencia fue que aquí sí que se pusieron por delante los Patriots y los Ravens fallaron en el momento clave. Aunque perfectamente podría haber sido al revés. Ganó New England, pero no dio mucha sensación de seguridad.
Lo más duro (para mí) fue el partido de anoche. Los Colts ganaron con justicia a los Broncos. Y además, no hicieron sangre. Pero lo peor fue la sensación que dio el ataque de Denver y, especialmente, Peyton Manning. La defensa no hizo muchos alardes pero, contra un ataque tan explosivo, cumplió. El juego de carrera hizo más daño del esperado, pero el aéreo de Indianapolis se quedó en 265 yardas, una cifra alta pero razonable, y se consiguieron dos intercepciones. El partido no se perdió ahí, sino en un tristísimo juego de ataque. Quitando el primer drive, que puso 7-0 por delante a Denver, el resto del partido fue no sólo decepcionante, sino incluso doloroso. Que el juego de carrera, con las lesiones de los dos RB titulares (Hillman ha vuelto, pero no está para jugar), no iba a dar miedo, era esperado. Pero que el juego de pase fuera tan lamentable no entraba en los cálculos. Manning demostró que era incapaz de conseguir pases precisos de más de 20 yardas. Es duro, pero este último mes ya demostró que físicamente no está al nivel necesario para jugar en una liga tan exigente. Además, Welker no estaba, Julius Thomas fue mejor marcado a partir de su TD, y Demayrius se contagió del mal partido del QB dejando caer balones fáciles. Sólo Sanders dio la talla. Pero, en cualquier caso, no fue problema de receptores. Los Colts, sabedores de los problemas de Manning en los pases largos, le cerraron las rutas de los pases de 10-20 yardas, acumulando jugadores, y jugándosela a las recepciones largas. Invitaron a Manning a jugar largo. Este no tuvo más remedio que aceptar el desafío -ni tenía carrera ni podía explotar las rutas cortas-, y fracasó estrepitosamente. Balones demasiados largos o, frecuentemente, demasiado profundos. Ni siquiera fue interceptado en todo el partido, porque los balones iban tan mal lanzados que ni el defensa los podía coger. En fin, a mí me dio verdadera pena que el que tal vez sea el último partido de Manning haya sido este. Hace unas semanas aseguró que jugaría un año mas -el que le queda de contrato- pero ayer no lo pudo afirmar, y dijo que tenía que pensar muchas cosas. Probablemente, ni Fox ni Manning estén el año que viene en Denver.
En cuanto a la final de Conferencia, está mucho más abierta que la de la NFC. Los Colts crecieron ayer tres palmos. Luck ha jubilado a Brady. Veremos si es capaz de jubilar también a Brady. La clave va a estar en la secundaria de New England y en que su front line sea capaz de poner a Luck en más apuros de los que ayer tuvo, que fueron pocos. Con tiempo para lanzar, puede hacer una carnicería. Aunque nunca hay que desestimar a ningún equipo entrenado por Bellichick y que tiene a Brady de QB. Partido muy igualado. Mi pronóstico es IND +3.
En la NFC, pocas sorpresas en el Panthers-Seahawks. Que metan 17 puntos no es raro. Seattle es una apisonadora, tiene un juego que no es explosivo pero que te acaba matando. Siempre. Se podría decir que no es un 10 en nada, salvo en mentalidad. Pero son un 9 en todo.
Del Cowboys-Packers, sólo se puede decir que si Dallas no le ganó a Green Bay con Aaron Rodgers completamente cojo, sin dar más de dos pasos seguidos, no le van a ganar en la vida. Estuvieron ahí y, especialmente, en un cuarto down con 2 minutos por jugar, en el que Dez Bryant hizo una recepción imposible, a dos yardas de la goal line, saltó por encima del defensor, consiguió embolsar el balón y caer sin perderlo. Pero, ay, el balón tocó el suelo por un instante y eso se considera recepción incompleta. La regla dice que el receptor no pude perder el balón al caer al suelo. Así que, por apenas la punta del balón, Dallas se quedó sin una opción inmejorable de ganar el partido.
En la final de Conferencia sigo viendo muy favorito a Seattle. Si Rodgers se recupera a tiempo, los Packers van a ser el rival al que se enfrente Seattle en lo que queda de temporada, SB incluida. Pero su estado físico me parece muy dudoso. Si yo fuera él, estaría deseando acabar cuanto antes y poder irme de vacaciones con Olivia Munn un par de semanas. O de meses, incluso. En resumen, mi corazón va con los de Green Bay, pero si tuviera que apostar dinero lo haría por los Seahawks +7. Eso sí, no va a ser un partido de fuegos artificiales, sino de mucha tralla.
En la AFC, Illici, aunque no vieras la segunda mitad, te puedes hacer una idea muy aproximada con la primera. Secundaria de los Pats flojita, eficacia Raven, y +14. Luego, la defensa aprieta, los receptores hacen su trabajo, y otra vez empate. La diferencia fue que aquí sí que se pusieron por delante los Patriots y los Ravens fallaron en el momento clave. Aunque perfectamente podría haber sido al revés. Ganó New England, pero no dio mucha sensación de seguridad.
Lo más duro (para mí) fue el partido de anoche. Los Colts ganaron con justicia a los Broncos. Y además, no hicieron sangre. Pero lo peor fue la sensación que dio el ataque de Denver y, especialmente, Peyton Manning. La defensa no hizo muchos alardes pero, contra un ataque tan explosivo, cumplió. El juego de carrera hizo más daño del esperado, pero el aéreo de Indianapolis se quedó en 265 yardas, una cifra alta pero razonable, y se consiguieron dos intercepciones. El partido no se perdió ahí, sino en un tristísimo juego de ataque. Quitando el primer drive, que puso 7-0 por delante a Denver, el resto del partido fue no sólo decepcionante, sino incluso doloroso. Que el juego de carrera, con las lesiones de los dos RB titulares (Hillman ha vuelto, pero no está para jugar), no iba a dar miedo, era esperado. Pero que el juego de pase fuera tan lamentable no entraba en los cálculos. Manning demostró que era incapaz de conseguir pases precisos de más de 20 yardas. Es duro, pero este último mes ya demostró que físicamente no está al nivel necesario para jugar en una liga tan exigente. Además, Welker no estaba, Julius Thomas fue mejor marcado a partir de su TD, y Demayrius se contagió del mal partido del QB dejando caer balones fáciles. Sólo Sanders dio la talla. Pero, en cualquier caso, no fue problema de receptores. Los Colts, sabedores de los problemas de Manning en los pases largos, le cerraron las rutas de los pases de 10-20 yardas, acumulando jugadores, y jugándosela a las recepciones largas. Invitaron a Manning a jugar largo. Este no tuvo más remedio que aceptar el desafío -ni tenía carrera ni podía explotar las rutas cortas-, y fracasó estrepitosamente. Balones demasiados largos o, frecuentemente, demasiado profundos. Ni siquiera fue interceptado en todo el partido, porque los balones iban tan mal lanzados que ni el defensa los podía coger. En fin, a mí me dio verdadera pena que el que tal vez sea el último partido de Manning haya sido este. Hace unas semanas aseguró que jugaría un año mas -el que le queda de contrato- pero ayer no lo pudo afirmar, y dijo que tenía que pensar muchas cosas. Probablemente, ni Fox ni Manning estén el año que viene en Denver.
En cuanto a la final de Conferencia, está mucho más abierta que la de la NFC. Los Colts crecieron ayer tres palmos. Luck ha jubilado a Brady. Veremos si es capaz de jubilar también a Brady. La clave va a estar en la secundaria de New England y en que su front line sea capaz de poner a Luck en más apuros de los que ayer tuvo, que fueron pocos. Con tiempo para lanzar, puede hacer una carnicería. Aunque nunca hay que desestimar a ningún equipo entrenado por Bellichick y que tiene a Brady de QB. Partido muy igualado. Mi pronóstico es IND +3.
-
Calamardo
- Jugador legendario
- Mensajes: 25131
- Registrado: Jue Abr 10, 2008 12:01 pm
- Ubicación: Illice Augusta y Crustáceo Crujiente
Re: NFL
Illici82 escribió:Una pena lo de los Ravens. Casi que me alegro de no haber podido ver la segunda parte porque me habría cabreado la remontada.
Ya estoy en España. Dos hormigas mas de tren y en Elche.
El fin de semana que viene a por la garrapata.
A partir de ahora voy con Seattle. Desde mis años n buffalo me ha gustado mucho Lynch!
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Haces bien, gente inteligente, no como los "vende humo" y "vende juego" bonito de Brady-Manning..... El lado oscuro es el camino.
Força ELCHE campeón!!!
-
barboza
- Campeón Copa Intercontinental
- Mensajes: 5583
- Registrado: Jue Sep 13, 2007 1:37 pm
- Ubicación: Invernalia
Re: NFL
os Hawks remontaron un partido imposible que perdían de 15 a falta de 5 minutos. Y los Pats arrasaron a los Colts. Los dos a la Superbowl. Y hasta aquí mi análisis.
Putos Hawks, putos Pats y amiga NFL. Otra Superbowl en la que quiero que pierdan los dos
Putos Hawks, putos Pats y amiga NFL. Otra Superbowl en la que quiero que pierdan los dos
-
Calamardo
- Jugador legendario
- Mensajes: 25131
- Registrado: Jue Abr 10, 2008 12:01 pm
- Ubicación: Illice Augusta y Crustáceo Crujiente
Re: NFL
barboza escribió:os Hawks remontaron un partido imposible que perdían de 15 a falta de 5 minutos. Y los Pats arrasaron a los Colts. Los dos a la Superbowl. Y hasta aquí mi análisis.
Putos Hawks, putos Pats y amiga NFL. Otra Superbowl en la que quiero que pierdan los dos
Yo que esperaba tochaco de Barboza.
El partido de los Hawks, habiendo visto solo el resumen es surrealista. La remontada, jugadas de engaño, manos blandas, errores tontos....
Los Pats Barriendo a los Colts.
Pd; Barboza vente al lado oscuro. No querrás que gane el archienemigo de Manning????
Força ELCHE campeón!!!
-
barboza
- Campeón Copa Intercontinental
- Mensajes: 5583
- Registrado: Jue Sep 13, 2007 1:37 pm
- Ubicación: Invernalia
Re: NFL
Por supuesto, prefiero ver a Sherman son su segunda SB que soportar más fotitos de Brady y su señora en twitter haciendo el moñas, de las que tanto le gusta poner a cKr1.Calamardo escribió:barboza escribió:os Hawks remontaron un partido imposible que perdían de 15 a falta de 5 minutos. Y los Pats arrasaron a los Colts. Los dos a la Superbowl. Y hasta aquí mi análisis.
Putos Hawks, putos Pats y amiga NFL. Otra Superbowl en la que quiero que pierdan los dos
Yo que esperaba tochaco de Barboza.
El partido de los Hawks, habiendo visto solo el resumen es surrealista. La remontada, jugadas de engaño, manos blandas, errores tontos....
Los Pats Barriendo a los Colts.
Pd; Barboza vente al lado oscuro. No querrás que gane el archienemigo de Manning????
Aunque, sinceramente, no sé si que yo quiera que gane Seattle es un favor que te hago, o todo lo contrario
-
Calamardo
- Jugador legendario
- Mensajes: 25131
- Registrado: Jue Abr 10, 2008 12:01 pm
- Ubicación: Illice Augusta y Crustáceo Crujiente
Re: NFL
Illici82 escribió:La final tenía que haber sido Hawks contra Ravens pero bueno...
Yo lo tengo claro: voy con Seattle.
Ckr1 manifiestate
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
No puede.
Esta viendo, revisando y tocandose con CADA yarda del partido de ayer.....
Por cierto, los Broncos ya tiene HC Gary Kubiak. Que estaba en de cordinador ofensivo de los Ravens.
Algo que contarnos Illici82?
pd; Barboza tu si eso ves con el arbitro, mejor.
Força ELCHE campeón!!!
-
barboza
- Campeón Copa Intercontinental
- Mensajes: 5583
- Registrado: Jue Sep 13, 2007 1:37 pm
- Ubicación: Invernalia
Re: NFL
Sin duda, voy con el árbitro y con Erin Andrews, sin duda. A los Pats -a los que, por cierto, les va a caer una sanción en el draft por desinchar los balones, algo en lo que ya son reincidentes-, que los enculen bien enculados. Pero, si es posible, luego que anulen el partido y este año no haya ganador.
En cuanto a lo de Kubiak a Denver, tiene tela. Un coach al que le gusta más correr que pasar. Cuenta con un back más que decente para eso. Ahora bien, ¿encaja Manning ahí? ¿Le adaptarán el playbook? ¿Le apetecerá reciclarse? Por una parte, jugaría más protegido, y podría espaciar más sus lanzamientos, especialmente los más de 20 yardas, en los que ha naufragado en este final de temporada. No sería una mala opción. Aunque, ¿le apetece realmente a Manning a sus 38 años reinventarse? ¿De verdad quieren Kubiak -y, especialmente, Elway, que se ha traido a su amiguito, que fue su QB suplente durante años- a entrenar a Denver- ahí a Manning? ¿O buscarán otra cosa? No debería tardarse mucho saber las respuestas.
En cuanto a lo de Kubiak a Denver, tiene tela. Un coach al que le gusta más correr que pasar. Cuenta con un back más que decente para eso. Ahora bien, ¿encaja Manning ahí? ¿Le adaptarán el playbook? ¿Le apetecerá reciclarse? Por una parte, jugaría más protegido, y podría espaciar más sus lanzamientos, especialmente los más de 20 yardas, en los que ha naufragado en este final de temporada. No sería una mala opción. Aunque, ¿le apetece realmente a Manning a sus 38 años reinventarse? ¿De verdad quieren Kubiak -y, especialmente, Elway, que se ha traido a su amiguito, que fue su QB suplente durante años- a entrenar a Denver- ahí a Manning? ¿O buscarán otra cosa? No debería tardarse mucho saber las respuestas.
-
Illici82
- Campeón UEFA
- Mensajes: 2691
- Registrado: Mié Ago 31, 2005 4:37 pm
- Ubicación: Baltimore, MD
Re: NFL
Si faltaban motivos para ir con Seattle, leed la última noticia sobre los balones desinflados en la victoria de los patriots contra los Colts. Ni mucho menos su victoria se debió a este hecho
, ya que les pasaron por encima, pero el entrenador tramposo de Belichick ( o Beli-cheat) como se le conoce ya, es reincidente en esto de hacer trampas en la NFL.
Go Seahawks!!
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
, ya que les pasaron por encima, pero el entrenador tramposo de Belichick ( o Beli-cheat) como se le conoce ya, es reincidente en esto de hacer trampas en la NFL.
Go Seahawks!!
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
