J17. Valencia CF - Elche CF. Sábado 11 de diciembre de 2021. 18:30h.

[pepeluelrapido]

Ha terminado con 5 delanteros, impensable en escriba.

[helikelig]

Ha terminado con 5 delanteros, impensable en escriba.

Ni aun perdiendo en el ultimo minuto.

Por cierto, tengo que decirlo.

Badia ha vuelto menos santo que el año pasado.
En el primero pudo hacer mas. Cillessen hoy ha sido mas santo.

[LC1966]

Me sabe mal decirlo, pero aquí el error que se está cometiendo es basarlo todo a Omar Mascarell. Será un futbolista válido para algunas cosas, pero desde luego no nos hace jugar. Además, se diluye bastante en el juego. No llega a ser útil del todo ni en defensa ni en ataque.
Pero claro, la alternativa ideal sería Pastore y, por lo que sea, no está jugando.
Tener dos mediocentros hundidos atrás en la defensa y usar casi todo el armamento ofensivo en pases largos de Roco o Diego González para que se las ventile como pueda Boyé, para mí es completamente estéril.

[Alain]

-Muy lastrados en defensa hoy
-Muchos errores en la salida del balón, poco juego de toque rápido que provocaba anticipaciones del Valencia
-Bien Francisco en los cambios. Valiente.
-La mafia de la liga da asco. El gol que nos han robado es un escándalo y lo peor es la manipulación en las imagenes y la retransmisión.

[Mig_1994]

Paso de comentar el no-gol. Sinceramente ni me sorprende ya.

Dicho eso, se nota que no tenemos un mediocentro organizador. No me disgusta el doble pivote de hoy pero se notan sus carencias para llevar el balón a los delanteros. Si fuese Francisco valoraría poner ahí a Fidel con Mascarell detrás.

[neri]

Hay una toma totalmente alineados los postes y NO es gol. Vergüenza que en la liga no esté la tecnología del ojo de halcón como si que hay en Champions. Pero vamos, que eso no se puede fallar

Es la toma que te han puesto, es la toma en la que Cillesen ya ha tocado y sacado DE DENTRO el balón, la toma anterior a ésa es la que debe de valer con el balón dentro antes de que lo toque Cillesen.

[pepeluelrapido]

Hay una toma totalmente alineados los postes y NO es gol. Vergüenza que en la liga no esté la tecnología del ojo de halcón como si que hay en Champions. Pero vamos, que eso no se puede fallar

Es la toma que te han puesto, es la toma en la que Cillesen ya ha tocado y sacado DE DENTRO el balón, la toma anterior a ésa es la que debe de valer con el balón dentro antes de que lo toque Cillesen.

y ante la duda deberia de ser gol

[Rubenelcheyo]

Es gol claramente, la defensa es un festival de fallos eso no ha cambiado, hemos mejorado mucho en ataque y algo en el centrocampo, creo que Raul Guti no deberia de ser descartado para proximos partidos.
Me han gustado mucho los cambios yo personalmente soy algo más amarrategui y con el 1-1 hubiera quitado a Lucas Perez.

[Deco20]

En invierno hace falta un extremo mínimo y dos laterales....y veremos si el serbio ese que se dijo que seria para Enero nos serviria como medio ofensivo.

El primer cambio que sea Pere Milla me da escalofríos....

[murano]

En invierno hace falta un extremo mínimo y dos laterales....y veremos si el serbio ese que se dijo que seria para Enero nos serviria como medio ofensivo.

El primer cambio que sea Pere Milla me da escalofríos....

No es santo de mi devoción, pero tengo que reconocer que ha mejorado bastante estas dos ultimas temporadas y para mi, no sea de los primeros en largar..

[Gotelín]

Me sabe mal decirlo, pero aquí el error que se está cometiendo es basarlo todo a Omar Mascarell. Será un futbolista válido para algunas cosas, pero desde luego no nos hace jugar. Además, se diluye bastante en el juego. No llega a ser útil del todo ni en defensa ni en ataque.
Pero claro, la alternativa ideal sería Pastore y, por lo que sea, no está jugando.
Tener dos mediocentros hundidos atrás en la defensa y usar casi todo el armamento ofensivo en pases largos de Roco o Diego González para que se las ventile como pueda Boyé, para mí es completamente estéril.

Totalmente de acuerdo, cierto que Mascarell supera con creces lo del año pasado, cierto que en muchas cosas es mejor que RGuti, pero con muchas carencias en la creación (hasta Gumbau tiene más calidad en la zurda para dar un balón largo con cierto criterio, que es a lo que jugamos). Arriba han dicho que juntarlo con Fidel.... pero yo es que a Fidel lo vi ayer físicamente muy limitado. Raúl Guti se diluye aún más, y Gumbau, como Fidel, ya sabemos que es cal y arena, lo que puede causar situaciones de peligro en contra. Pastore no creo que llegue esta temporada, ojalá, pero lo veo para un retiro medio digno en una liga con menos exigencia física, como la argentina.

Lo del gol, en mi opinión, entra totalmente, pero no se puede "demostrar al 100 %". No os preocupéis, en el próximo partido nos compensan, estooooo... ¿dónde jugamos el próximo?

[peibol]

En el VAR estaba Gonzalez Gnzalez, el mismo árbitro que en la Jornada 3 desde el VAR no consideró que la posible falta a Pere Milla en el gol del Sevilla fuera suficiente para anular el gol andaluz.

[ecf.7]

Lo del VAR es una vergüenza, el balón entra, y en la imagen lateral que ponen y que circula por las tertulias de TV y que parece que no entra, Cillessen ya la ha tocado y el balón viene de vuelta. Es increíble lo que molestamos en primera.

En cuanto al equipo, y dentro de los muchos fallos que tenemos, me gusta la actitud y como Francisco mueve el banquillo. Con los cambios manda un mensaje claro al equipo de que hay que ir a tumba abierta porque esto no nos vale. Ha metido a los 5 delanteros juntos, retrasando un poco a Lucas Pérez para que hiciera llegar el balón arriba, y hemos empujado al final.

Mención especial a Pere Milla, creo que lleva dos o tres partidos en los que ha dado muy buenos minutos al equipo.

A por el Barcelona, que imposible no es sacar algo de allí.

[carlos maitino]

Se podrá discutir más o menos el juego del equipo sus carencias etc.
Pero hay una cosa impepinable y es que los "no goles" nos han quitado puntos, véase Bilbao, Alavés o Valencia, goles que valen puntos, sólo nos benefició en ese penaltito de Cádiz y pare usted de contar, sin contar el tema de las amarillas,en fin, no queda otra que seguir y progresar

[Elche-guevara]

con que entrara la mitad del balon deberia de ser gol y ante la duda siempre gol, menudo robo/amiga da.

Ese es el nuevo reglamente pepeluiano del fútbol, no?

En el reglamente vigente, el balón ha de rebasar la linea en su totalidad.

Lo cierto, y preocupante, es que en ninguna de las imágenes que se nos ofrecen se puede afirmar a ciencia cierta si el balón entra por completo, o no. Y con tantas cámaras y tanta tecnología, es extraño. Además de que tengo la impresión de que en la imagen que se usa para decidir que el balón no entra, hay dos incorrecciones:

- La perspectiva hace que el poste se agrande con respeto a la linea de gol y ocupe mas espacio del real

- No se para la imagen en el momento en el que el balón está mas avanzado, si no un poco antes, o después, pero el balón llega a entrar algo mas de lo que se ve en el momento de la imagen parada.

Es vergonzoso que habiendo tanta tecnología, y tanta gente experta en usarla, veamos jornada tras jornada tanta chapuza.