El 'nuevo' fuera de juego

[Best]

1. Queda igualado el fuera de juego en cuanto a rechace y rebote. Si un jugador remata a puerta, el balón rebota en un defensa y llega a un atacante que se encontraba en fuera de juego, se marcará la infracción. Es fuera de juego. Ya no tiene sentido el comentario tan utilizado de que el balón golpeó en un contrario.

Una frase textual de la reunión recoge el espíritu: “Si no hay voluntariedad de pase atrás del defensa, no se habilita al delantero en fuera de juego”. Así, no es fuera de juego el que un jugador ceda voluntariamente hacia atrás el balón y le llegue a un rival en posición adelantada. Por tanto, si hay cesión voluntaria o errónea, no será fuera de juego.

Un aspecto por aclarar. Si el balón llega hacia el delantero adelantado porque el defensa ha hecho un despeje defectuoso hacia atrás, también se considera fuera de juego.

2. Codazos. La instrucción es clara: rigor máximo. Un codazo temerario o con fuerza excesiva es roja directa siempre.

3. También se trató la sanción por manos. Se castigará con amarilla si corta un pase, si corta un ataque y si se acomoda el balón con la mano para un ataque. Hay un cambio: no será amarilla si se toca el balón con la mano cuando éste va a ir fuera del campo. Por ejemplo: cuando un jugador ve un balón alto y lo para con la mano al lado de la línea de banda. La mano seguirá siendo de roja en ocasión manifiesta de gol.

4. Un aspecto curioso es que si chocan dos jugadores del mismo equipo se les atenderá en el césped para que el equipo no se quede con nueve jugadores. Una ventaja demasiado grande por un accidente.

5. Además, se endurece la regla sobre la paradinha en el penalti, la de toda la vida. Se prohíbe el amago o la parada del lanzador al llegar a la altura del balón. Sí se permite la parada o el amago durante la carrera hacia el balón.

http://www.marca.com/2010/08/26/futbol/ ... 07548.html

A ver se lo estudian bien los árbitros.
Lo de la paradinha me parece perfecto.

[Saragüells]

Després els àrbitres farán el que vulguen.

En torn a la 5, la paradinha, no la veig del tot bé, perquè o és prohibix del tot o és permet.
Permetre fer-la a la carrera dóna peu a les trampes i que l'arbitre puga anul·lar o no un gol baix el seu criteri.

[Best]

Després els àrbitres farán el que vulguen.

En torn a la 5, la paradinha, no la veig del tot bé, perquè o és prohibix del tot o és permet.
Permetre fer-la a la carrera dóna peu a les trampes i que l'arbitre puga anul·lar o no un gol baix el seu criteri.

A la paradinha el que està malament es que se faça en el moment de golpejar la pilota perque el porter ja es queda venut,l'inércia fa que es llançe i el llançador marca a plaer.Però fer-la a la carrera és una altra cosa,ja que el porter es manté a la portería fins que el davanter arriba a la altura de la pilota,moment en el que la paradinha ja està prohibida.

[barboza]

Lo de la paradinha no difiere de cualquier otro saque de falta. No se puede amagar el saque con la intención de engañar al contrario. En el penalti pasa igual. Creo que la regla ya estaba, lo que han hecho es especificarla un poco.

Sinceramente, a mí me parece un recurso más del lanzador. Hay quien le pega fuerte, quien le pega colocada, quien espera que el portero se venza para chutar... no entiendo por qué no se puede amagar el disparo. ¿Que se engaña al portero al hacerlo? Pues claro, de eso se trata.

[ravaler]

Lo del fuera de juego que golpea en el defensa lo dijo el comentarista en el partido del Sevilla "No es fuera de juego, lo anula el defensa al tocar el balón. Gol mal anulado"

[TheSeuS_]

Ahora podrían prohibir tambien la Ezequinha, tirar el penalti con el pié de apoyo durante la carrera...

Lo de la paradinha, pienso como Barboza, es un recurso más del jugador, es como si ahora prohiben hacer bicicletas porque mareas al contrario y lo dejas vendido porque no sabe por donde le vas a salir... en fin...