Cuando la fama se sube a la cabeza

[Pina]

Habló del siempre segundón Josep Pedrerol, un tío que siempre ha sido la sombra de alguien y que cuando ha tenido la oportunidad de despuntar no ha sabido volar solo (véase Club de Fútbol, Gatti era la estrella, y Punto Pelota, necesita de todos para hacer algo medianamente potable)

Pues anoche, según dice Super Deporte de Valencia, en su programa gallinero se critica de la siguiente forma al Valencia:

"Josep Pedrerol se quedó a gusto anoche con el presidente del Valencia. El presentador del programa 'Punto Pelota' de Intereconomía llamó "metepatas" y "sobradete" al presidente del Valencia por sus declaraciones en las que pedía que desde Madrid se reconociese el trabajo del equipo y que, tras ser líder de la Liga, no sólo se hablase de Madrid y Barcelona. Pues bien, Pedrerol ironizó tras la derrota del Valencia ante el Manchester al decir, "señor Llorente, ya nos hemos enterado en Madrid que el Valencia no es líder en la Champions", y acusó a Llorente de malvender a Villa y Silva. "El año pasado no vendiste a Villa y Silva por salvar tu cabecita y al final has tenido que vender, y baratito además. No se puede ir de listillo por la vida porque al final te pintan la cara".

E incluso adjuntan el video en el que se pronuncian esas palabras: http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 06771.html

Que se te suba la fama a la cabeza es lo peor que te puede pasar pero si hay algo peor es que se te suba una fama fictícia porque su programa no es él, su programa son todos los que lo hacen. Eso si, queda de amiga madre ir de modesto pero la cabecera del programa eres TÚ, y encima tiene el valor de "criticar" a Roberto Morales, que tuvo en Sudáfrica haciendo las veces de informador para la agencia EFE e Intereconomía (seamos realistas, porque la aburreovejas Irene Junquera no está a la altura), hablando del reportaje que hace con carrerita incluida. Los que veis el programa sabreis de que hablo. Dice Pedrerol que nunca el periodista puede ser lo importante de la noticia, pues Pedrerol tu haces de la cabecera lo único importante tu, cómo se como eso?

Igual, ahora que les está dando por bucear en la red encuentran este comentario y lo malcopian y malpegan en su programa y me dan unos minutillos de popularidad. Lo cierto es que la gente empieza a darse cuenta de que Pedrerol muy objetivo no es

[Saragüells]

... la gente empieza a darse cuenta de que Pedrerol muy objetivo no es

No m'agraden els que volen caure bé a tothom, no em refie. Preferisc que siguen parcials, aixina pots valorar tot en la seua mesura. A banda d'això, Pedrerol és un mediocre; ans i ara.

[Best]

Yo he visto Punto Pelota dos veces contadas y siempre de pasada,estando de vacaciones porque empieza muy tarde,y debo decir que eso no es un programa,es un gallinero donde la gente no se controla y saca lo pero de sí misma.

Así que poco creo que puede presumir Pedrerol de programa.

[Pina]

Y aprovechando este post me gustaría hablar de los que hacen Punto Pelota, son tantos que alguno se me olvidará, ya sabéis, completamos entre todos

Joaquín Ramos Marcos: Para mi un árbitro puede exponer un punto de vista particular pero nunca hacer los juicios de valor que se atreve a hacer en el programa. Es un tio correcto pero cree tener la razón absoluta en las decisiones arbitrales cuando analiza la polémica y eso que todos estamos viendo las imágenes

Hugo Gatti: Dicen que ha sido uno de los mejores porteros del Mundo, pues hombre debo de ser un inculto de este deporte porque yo lo conozco como hombre esperpento y poco más. Showman ante todo y agitador de masas. Le da gracia al programa porque de fútbol sabe lo justo aunque de machismo va sobrado

Tomás Roncero: es tan malo que ya tenemos un post exclusivo para él. Sin palabras

Petón: Se sabe que es del Atlético de Madrid pero su cordura y buen gusto a la hora de hablar hacen que programa en el que no está, programa que pierde interés

Pedro Pablo San Martín: Cada día que pasa lo veo más perdido, ya no sabe si tirarse al tren o al maquinista. El año pasado criticaba a Peligrini y este año lo idolatra, el año pasado idolatraba a Mourinho y este año lo critica

Irene Junquera: Que pena de chica, otra más que tiene la fama anidada en la cabeza. Anoche fue muy gracioso. Comenta una acción de un partido en el que viendo las imágenes te das cuenta de que el Madrid juega en el Reyno de Navarra ante Osasuna pero bajo pone Real Madrid-Bilbao y ella a quien hace caso? A quien no le hace pensar asi que se tira a lo fácil a Madrid-Bilbao, de repente le dicen que no, que el partido es ante Osasuna pero ella es de ideas fijas hasta que al final cae del burro y pone cara de pija tonta como diciendo "me las pagaréis..."

Carme Barceló: Catalana total, la antitesis de Roncero aunque menos vehemente. No me disgusta aunque también es verdad que de vez en cuando defiende lo indefendible

Siro López: Empieza a hacerme gracia porque a pesar que es un Roncero, lo es pero a menor escala. Cuando no sabe qué decir regala orinales o pañales, pierde mucha credibilidad

Iñaki Cano: De lo más objetivo del programa

Elias Israel: También objetivo aunque cuando se pone cabezota no hay quien lo saque de sus ideas

José Damian González: Es un tio ingenioso, un tio con carisma y con ideas claras

Julio Pulido: Echo en falta su presencia ultimamente, era el "contracorriente" de la prensa madrileña

Frederic Hermel: Es un esperpento de personaje. Es capaz de hablar del final de ciclo del Barcelona como de ponerse a cantar en directo, haciendo cualquiera de las dos cosas hace el ridículo. El otro día pedía respeto a la ligra francesa por el partido del Madrid en Auxerre... respeto un tio que no sabe respetar? Los detalles de saberse enfocado con la cámara y poner caras... me matan

Roberto Morales: Me ha sorprendido gratamente su forma de decir las cosas, un tio serio que no esconde sus amistades con jugadores pero es capaz de meterles el palo cuando se les ha de dar. Eso dice mucho de él

Lobo Carrasco: El eterno poeta. Igual que hablar a gritos no te da la razón, ser un juglar tampoco. Prefiero desde luego lo segundo pero creo que se ha caido de un guindo y parece mentira que haya jugado al nivel que ha jugado al fútbol

Jorge D'Alessandro: Ya lo conocemos, entrenador, ideólogo, versador, encantador de serpientes... y encima argentino

Paco Buyo: Como jugador soberbio, como persona soberbio superlativo. Le ha dado por hacer gracias que no la tienen, si le regalan por Navidades un libro de chistes aportará más al programa

José Antonio Luque: Ni fu ni fa, en la línea de hacer bulto durante el programa

Quim Doménech: Niño repelente. No le toques a su Barça que te suelta un berrido de niño consentido. Lo tiene fácil porque pelear con argumentos contra Roncero es más fácil que pillar cacho en Benidorm en le mes de agosto

Antonio Esteva: Le llaman el narrador por excelencia, hombre, es bueno pero si no tartamudeara sería mejor y si no se lo tuviera tan creído se superaría. Que siga narrando porque informado está bien poco

Álvaro Benito: A pesar de se ex Madrid no renunci a alabar al Barcelona o al Atlético. Eso es bueno, un tio que sabe de fútbol

[madrilicitano]

El mejor de ese programa, en mi opinion, pero que va poquisimo, es Gaby Ruiz. De Canal+.

[Pina]

El mejor de ese programa, en mi opinion, pero que va poquisimo, es Gaby Ruiz. De Canal+.

No me vinieron todos a la mente por eso es bueno que entre todos vayamos completando la lista

Gaby Ruiz, sin duda, otro de los que se salva... curioso no? No todos, pero la mayoría sienten predilección por Barcelona/Madrid Madrid/Barcelona pues bien nadie destaca como mejor del programa al que es defensor acérrimo de uno de estos equipos, todo lo contrario, nos quedamos con aquel que es objetivo y coherente en sus comentarios

[Srprski]

El mejor de ese programa, en mi opinion, pero que va poquisimo, es Gaby Ruiz. De Canal+.

No me vinieron todos a la mente por eso es bueno que entre todos vayamos completando la lista

Gaby Ruiz, sin duda, otro de los que se salva... curioso no? No todos, pero la mayoría sienten predilección por Barcelona/Madrid Madrid/Barcelona pues bien nadie destaca como mejor del programa al que es defensor acérrimo de uno de estos equipos, todo lo contrario, nos quedamos con aquel que es objetivo y coherente en sus comentarios

Faltan Carazo y Bernabeu.

El primero mucho menos radical en debate que en prensa escrita el segundo el más hooligan de todos los barcelonistas del programa, no se le puede rebatir nada puesto que cree poseer la verdad absoulta de ahi sus constantes enfrentamientos con Roncero.. menos mal que va poco.

Gabi es un crack.

Siro es de los que mejor me cae, aparte de su humor y como se las tira a Guardiola y a los contertulios del barça, entre los que no disimula sus colores es de los que diciendo las cosas claras habla con más coherencia.

[Charlóz]

Venga va, José Damián González carisma? Si se ríen de él y con razón, menuda pieza XD. Para mí es de los más lamentables aunque otros hacen más ruido. Iñaki Cano me parece otra cosa igual, un papanatas de narices.

La Junquera me pone a mil, pero ese no es el tema.
Sí que necesita mejorar, sí.

El programa es una completa mierda pero si te gusta el fútbol le acabas dedicando tiempo. La otra oferta está en MarcaTV con Patxi Alonso y Roberto Gómez entre otros, así que...

Para cuando un programa de fútbol de verdad? Que se hable más de fútbol (sólo se habla de decisiones arbitrales, Mourinho y chorradas, como en los posts de polideportivo), y que se hable sobre más equipos. Los debates de GolT es lo que más se acerca, sin duda.

[mucho___elche]

Madre mía, yo nunca he visto ese programa , ni pienso verlo.

Pero soy muy aficionado al APM? , y encontré estos vídeos.

http://www.youtube.com/watch?v=zUzEH4bH2WM

http://www.youtube.com/watch?v=9bG1BUTn ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=eTaAGPTP ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=NDDVMbto ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=kFvK0w8J ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=UOJqUcc- ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=uMplw_-n ... re=related

Se me quitaron más las ganas de verlo, hay cosas que es que no tienen lógica ninguna.

Lo que más me fastidida es la parcialidad que muestran, cuando son programas NACIONALES.

Y el Marca TV tampoco se libra.

El entrenador del Rayo Vallecano, Sandoval, fue de invitado a un programa de ese canal, según este post: http://foro.planetarayista.com/viewtopic.php?t=15021

Sandoval mostraba muestras de enfado constantemente.

Por qué? Porque estaban hablando todo el rato Madrid-Barça, y él fue a hablar del Rayo.

Al final después de una pausa, ya empezaron a hablar del Rayo.

Aunque no creo que esos periodistas sepan mucho del equipo vallecano.

Para cuando un programa de fútbol en este país que valga la pena...

[Melenchón]

Es el sálvame del Fútbol. Sólo hablan de Barça y Madrid. Para mí la única misión que tiene ese programa es entretener. Porque salvo 3 excepciones son todo ultras del farsa o mandril. Para ponerlo tipo radio mientras te duermes pues no está mal.

[Tony Montana]

No se puede esperar mucho de un programa que está encantado de que lo comparen con Sálvame.

Pedrerol es un mal bicho, se le nota bastante. Pelotea cuando puede y si no le doras la píldora te pone a caer de un burro. La campaña antiPellegrini tuvo su filón televisivo en este programa. Sin embargo las lamidas de culo a encantadores de serpiente como D'Alessandro son muy habituales.

Además Punto Pelota tiene una función realmente tóxica, es el programa que más propaga el bipartidismo futbolero, con guerras entre Barça y Madrid realmente absurdas cuando podrían hablar de otras cosas, como por ejemplo del Valencia mismo, que ahora es líder les guste o no.

Apenas salvaría a Petón, Elías Israel en muchos de sus comentarios a pesar de ser un poco prepotente y Álvaro Benito cuando iba.

[franberse]

Ese programa es una basura al nivel del periodismo deportivo de hoy en dia, llevan a 23451354434 madridistas y dos barcelonistas y a darle caña al Barça, con una vez que lo vi 5 minutos tuve bastante.

[pepeluelrapido]

No se puede esperar mucho de un programa que está encantado de que lo comparen con Sálvame.

Pedrerol es un mal bicho, se le nota bastante. Pelotea cuando puede y si no le doras la píldora te pone a caer de un burro. La campaña antiPellegrini tuvo su filón televisivo en este programa. Sin embargo las lamidas de culo a encantadores de serpiente como D'Alessandro son muy habituales.

Además Punto Pelota tiene una función realmente tóxica, es el programa que más propaga el bipartidismo futbolero, con guerras entre Barça y Madrid realmente absurdas cuando podrían hablar de otras cosas, como por ejemplo del Valencia mismo, que ahora es líder les guste o no.

Apenas salvaría a Petón, Elías Israel en muchos de sus comentarios a pesar de ser un poco prepotente y Álvaro Benito cuando iba.

esto de peloteo y acribillamiento se da en todos los periodistas,por celos a entrevistas concedidas a otros periodistas etc...

[Melenchón]

Por cierto quién es el "Brotons" al que hicieron referencia ayer. ¿Alguien lo sabe?

Edito, ya lo hebuscado.

[Elxuligan]

Para mi el mejor sin duda es Petón.