Foro Punto Deportivo - foroelchecf.com

Bueno, pues tras haber estado en el grupo IV un año, y casi siempre en el III, los equipos valencianos juegan este año en el II. El corte, como siempre, en Murcia: Caravaca y Lorca van con andaluces, extremeños y manchegos; y los valencianos como casi siempre con Cataluña, Baleares y Aragón.

http://www.marca.com/2011/07/06/futbol/ ... 34647.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Grupo I

1. Marino de Luanco Asturias
2. Real Oviedo Asturias
3. Sporting B Asturias
4. CD Tenerife Canarias
5. UD Vecindario Canarias
6. Albacete Balompie Castilla La Mancha
7. CD Toledo Castilla La Mancha
8. La Roda Castilla La Mancha
9. UB Conquense Castilla La Mancha
10. CD Lugo Galicia
11. Coruxo FC Galicia
12. Montañeros CF Galicia
13. Celta B Galicia
14. CD Leganés Madrid
15. Atlético de Madrid B Madrid
16. Getafe B Madrid
17. RSD Alcalá Madrid
18. Rayo Vallecano B Madrid
19. Real Madrid Castilla Madrid
20. San Sebastián de los Reyes Madrid

Grupo jodid* a tope, con Tenerife, Oviedo, Albacete y Castilla. Los Sporting B - Oviedo van a ser divertidos.
Seis filiales nada menos...

Grupo II

1. Andorra Aragón
2. Teruel Aragón
3. Zaragoza Aragón
4. Atlético Baleares Baleares
5. Manacor Baleares
6. Sporting Mahonés Baleares
7. L''Hospitalet Cataluña
8. Badalona Cataluña
9. Reus Deportivo Cataluña
10. Llagostera Cataluña
11. Lleida Cataluña
12. Sant Andreu Cataluña
13. Castellón Valencia
14. Denia Valencia
15. Olimpic Valencia
16. Gandía Valencia
17. Ontinyent Valencia
18. Orihuela Valencia
19. Valencia Mestalla Valencia

Entiendo que este grupo está mal, falta el descenso del Castellón y ver quién lo cubriría, no?
Por cierto, el Orihuela tiene ahí posibilidades, no hay ningún descendido, lo veo un grupo "asequible". Hasta el Mestalla podría subir...

Grupo III

1. Gimnástica Cantabria
2. Aradina Castilla y León
3. Burgos Castilla y León
4. Guijuelo Castilla y León
5. Mirandés Castilla y León
6. Palencia Castilla y León
7. Gimnástica Segoviana Castilla y León
8. Ponferradina Castilla y León
9. UD Salamanca Castilla y León
10. Zamora Castilla y León
11. UD Logroñes La Rioja
12. Osasuna B Navarra
13. Athletic Club B País Vasco
14. Alavés País Vasco
15. Real Sociedad B País Vasco
16. Real Unión País Vasco
17. Lemona País Vasco
18. Amorebieta País Vasco
19. Eibar País Vasco
20. Sestao River País Vasco

Otro que tal: Éibar y por fin el Sestao de nuevo en 2ªB, Salamanca y Ponferradina tendrán que vérselas además con históricos como el Unión de Irún y el Burgos. Lástima que no esté nuestro adorado Barakaldo

Grupo IV

1. Roquetas Andalucía
2. San Roque Andalucía
3. Cadiz Andalucía
4. Poli Ejido Andalucía
5. Ecija Andalucía
6. Lucena Andalucía
7. Linense Andalucía
8. Betis B Andalucía
9. Jaén Andalucía
10. Sevilla At. Andalucía
11. Almería B Andalucía
12. Puertollano Castilla La Mancha
13. Ceuta Ceuta
14. Cacereño Extremadura
15. Badajoz Extremadura
16. Villanovense Extremadura
17. Sp. Villanueva Promesas Extremadura
18. Melilla Melilla
19. Caravaca Murcia
20. Lorca At. Murcia.

Oportunidad de oro para el Cádiz, ya que no está el Murcia.

Recuerdo que en los años de segonabé siempre había debate en la afición sobre si era mejor estar en el grupo andaluz o en el catalán. Había opiniones a favor y en contra sobre estar en un grupo o en otro. Personalmente, al final me acabé acostumbrando y me molaba el grupo catalán, pero otra gente decía que el andaluz también estaba bien porque, quitando desplazamientos largos como Huelva o Sevilla, el resto de desplazamientos a provincias como Jaén, Granada o incuso Córdoba tampoco eran demasiado largos y la gente también decía que la calidad de los equipos tampoco era muy alta, pero, como digo, esto eran opiniones personales.

¿A ti que te molaba más Celtic? ¿El grupo catalán o el andaluz? Se admiten opiniones y argumentos a favor y en contra.

Elx en el cor escribió:Recuerdo que en los años de segonabé siempre había debate en la afición sobre si era mejor estar en el grupo andaluz o en el catalán. Había opiniones a favor y en contra sobre estar en un grupo o en otro. Personalmente, al final me acabé acostumbrando y me molaba el grupo catalán, pero otra gente decía que el andaluz también estaba bien porque, quitando desplazamientos largos como Huelva o Sevilla, el resto de desplazamientos a provincias como Jaén, Granada o incuso Córdoba tampoco eran demasiado largos y la gente también decía que la calidad de los equipos tampoco era muy alta, pero, como digo, esto eran opiniones personales.

¿A ti que te molaba más Celtic? ¿El grupo catalán o el andaluz? Se admiten opiniones y argumentos a favor y en contra.

Siempre pensé que el andaluz era más fácil, y que me daba más miedo el cruce de playoff con el grupo catalán. Así que prefería el grupo catalán. Cómo decirte... la goleada en Santa Coloma fue pelín menos dura que en Roldán.

celtic escribió:

Elx en el cor escribió:Recuerdo que en los años de segonabé siempre había debate en la afición sobre si era mejor estar en el grupo andaluz o en el catalán. Había opiniones a favor y en contra sobre estar en un grupo o en otro. Personalmente, al final me acabé acostumbrando y me molaba el grupo catalán, pero otra gente decía que el andaluz también estaba bien porque, quitando desplazamientos largos como Huelva o Sevilla, el resto de desplazamientos a provincias como Jaén, Granada o incuso Córdoba tampoco eran demasiado largos y la gente también decía que la calidad de los equipos tampoco era muy alta, pero, como digo, esto eran opiniones personales.

¿A ti que te molaba más Celtic? ¿El grupo catalán o el andaluz? Se admiten opiniones y argumentos a favor y en contra.

Siempre pensé que el andaluz era más fácil, y que me daba más miedo el cruce de playoff con el grupo catalán. Así que prefería el grupo catalán. Cómo decirte... la goleada en Santa Coloma fue pelín menos dura que en Roldán.

Totalment d'acord. De tota manera aquell any de Roldan estàvem amb els catalans, els murcians també els clavaven amb els valencians i murcians. Per cert, no entenc perquè el Puertollano es queda amb els andalusos si la resta de manxecs estan al primer grup.

celtic escribió: Entiendo que este grupo está mal, falta el descenso del Castellón y ver quién lo cubriría, no?
Por cierto, el Orihuela tiene ahí posibilidades, no hay ningún descendido, lo veo un grupo "asequible". Hasta el Mestalla podría subir...

El Castellon ha recuperado su plaza en 2aB.

Por nombres (y repito por nombres) el Grupo I es el más dificil de largo, Tenerife, Albacete, Castilla, Oviedo, es donde a priori no hay un favorito claro.

Pero luego todo puede pasar y cualquiero grupo se pone interesantisimo

ravaler escribió:

celtic escribió: Entiendo que este grupo está mal, falta el descenso del Castellón y ver quién lo cubriría, no?
Por cierto, el Orihuela tiene ahí posibilidades, no hay ningún descendido, lo veo un grupo "asequible". Hasta el Mestalla podría subir...

El Castellon ha recuperado su plaza en 2aB.

¿Fuente?

aspe escribió:

ravaler escribió:

celtic escribió: Entiendo que este grupo está mal, falta el descenso del Castellón y ver quién lo cubriría, no?
Por cierto, el Orihuela tiene ahí posibilidades, no hay ningún descendido, lo veo un grupo "asequible". Hasta el Mestalla podría subir...

El Castellon ha recuperado su plaza en 2aB.

¿Fuente?

Bueno, la verdad que no es como lo he dicho. Parece ser que Maganto ha comprado las acciones de Castellnou 2005, y la RFEF le ha dado una moratoria de 10 dias para pagar la deuda de 250.000€.

El Albacete quería jugar en el grupo II y lo pidió pero la federación de CyM por joder los ha metido en el grupo I y como también a subido la Roda y a estos le daba un poco igual pues se han quedado con los Manchegos pero si hubiera subido el Almansa que ya dijeron que si subían a 2ªB querían jugar en el grupo del levante ya que les pilla todo mas cerca. Lo del Puertollano si que no lo entiendo el por qué esta en el grupo IV. Pienso que las federaciones que supuestamente esten adcristas o prentendan estar en un grupo deberían enfrentarse entre si y no contra rivales que si suben estarán en otro grupo

Pues de momento el Grupo II, no cuenta ni con el Lleida, ni con el Castellon

http://www.marca.com/2011/07/06/futbol/ ... 68759.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bueno pues al final si que ha bajado el Castellon Parece que su puesto lo va a ocupar el Huracan CF

Las plazas han sido para quienes han querido pagar y por lo poco que he podido leer parece ser que el CD Castellón puede que ni siquiera juegue en 3a División, es muy probable que finalmente desaparezcan, esto es el principio del fin... una pena que esta caida no afecte a tantos equipos de 1a y 2a que no cumplen con sus pagos.