ME PODEIS DECIR EL NOMBRE
Publicado: Lun Jun 09, 2003 9:55 pm
De aquel que organizo un presentacion del elche de 40 millones de pesetas hace unas temporadas?
pd-sigo
pd-sigo
Foro Punto Deportivo - foroelchecf.com
El foro del ElcheCF y de Elche decano de Internet. Online desde 2003.
https://www.foroelchecf.com/
ME PODEIS DECIR EL NOMBRE
Página 1 de 1
Publicado: Lun Jun 09, 2003 10:22 pm
la primera presentación espectacular la hizo Francisco Borja y la segunda Andrés Alonso.
Publicado: Mar Jun 10, 2003 9:44 am
pepelu las no tienes que ver que cuestan las cosas si no que rendimiento (beneficio) da.
si te gastas 40 kilos en una presentacion. animas el ambiente y consigues 13000 abonados como se consigueron has hecho SIN DUDA UN GRAN NEGOCIO.
porque de 6000 abonados que hay ahora a 13000 el club recupera los
40 kilos y gana dinero.
PERO LO MAS IMPORTANTE ES QUE GANA AFICIONADOS Y AMBIENTE FUTBOLISTICO EN LA CIDUAD.
ESA DECISION DE LA PRESENTACION FUE PARA MI SIN DUDA UNA BUENA DECISION
si te gastas 40 kilos en una presentacion. animas el ambiente y consigues 13000 abonados como se consigueron has hecho SIN DUDA UN GRAN NEGOCIO.
porque de 6000 abonados que hay ahora a 13000 el club recupera los
40 kilos y gana dinero.
PERO LO MAS IMPORTANTE ES QUE GANA AFICIONADOS Y AMBIENTE FUTBOLISTICO EN LA CIDUAD.
ESA DECISION DE LA PRESENTACION FUE PARA MI SIN DUDA UNA BUENA DECISION
Publicado: Mar Jun 10, 2003 9:48 am
LO que está claro es que hay que buscar alguna formula para animar a la gente a que se abone... y que nuestro estadio anime como el sábado.. pero con el doble de gente, eso si que sería bonito y si que daría alas para alcanzar cotas más altas que la simple permanencia.
MUCHO ELCHE
MUCHO ELCHE
Publicado: Mar Jun 10, 2003 12:11 pm
Si no recuerdo mal esas campañas de abono estaban dirijidas por Ramon Sanchez
Publicado: Mar Jun 10, 2003 6:34 pm
que quieres que te diga bonet,si tu ves que esta bien gastarse 40 kilos en una presentacion,con un grupo de musica,altavoces,y humo saliendo de las porterias me parece que te dejas tomar el pelo con Fuegos artificiales,yo prefiero que fichen buenos jugadores y ya veras como se hacen mas abonados,y NO traer jugadores COJOS,QUE DURAN HASTA DICIEMBRE,jugadores que se VENDEN EN EL ULTIMO PARTIDO,Y TRONCOS GALLEGOS.
Te paso la factura de todo esto?dime cuantos millones costo todo esto,para salvarnos de milagro en el ultimo partido.
pd-y no se hicieron 12000 abonados por el espectaculo sino porque estuvimos a un paso de desaparecer y entro gente nueva.
lo tuyo no son los numeros macho.
pd-sigo
Te paso la factura de todo esto?dime cuantos millones costo todo esto,para salvarnos de milagro en el ultimo partido.
pd-y no se hicieron 12000 abonados por el espectaculo sino porque estuvimos a un paso de desaparecer y entro gente nueva.
lo tuyo no son los numeros macho.
pd-sigo
Publicado: Mar Jun 10, 2003 8:58 pm
Dudo Mucho que esas dos presentaciónes costaran 40.000.000 de las antiguas pesetas.
con ese dinero traes a Alejandro Sanz con toda su parafernalia.
y precisamente cuatro cantantillos que han triunfado con una canción, como heran los que vinieron no creo que tengan ni una cuarta parte del cache incluido toda la parafernalia.
Mas bien diria que vienen casi gratis para promocionar su disco cantando tres canciones y poco mas.
Lo de los 40 millones, publicidad muy bien usada (cosa que hecho de menos) igual que lo de la camiseta de Spr..... y Pu.. propiedad de la misma persona y miembro y mano derecha del entonces presidente ¿Cuantos abonos se hicieron por la camiseta y la presentación? bastantes mas que este año
Pondria la mano en el Fuego que el elche no perdió ni una peseta en esa campaña de abonos.
EXPLICO:
Presentación apadrinada por los Cuarenta Principales, cantantes que estan promocionando sus discos y sueñan por actuar frente 22.000 personas. Los gastos que originan se sufragaron con las entradas que se vendieror porque se vendian a 1.000 ptas ¿y en aquella epoca no habia 22.000 abonados verdad? creo que rondaban los 7.000=15.000entradas a 1.000=15.000.000 ptas dudo que llegara a costar la presentación eso.
Las camisetas= su coste para Puma (de el modelo que se regalo)puede ser de unas 600 ptas, que facilmente puede sufragar una conocida dienda de Deportes en conceptos de publicidad (en el mundo de la publicidad no tiene precio algo que regalas y se ve por la calle) y 12.000 camisetas rondando por Elche y en sus deplazamientos no tiene precio (aparte de los bonos de descuento)
En resumen todo esta parafernalia estaba muy bien planificada y que tuvo muy buenos resultados (Los empresariós que organizaron dichas campañas estan muy bien asesorados en el tema de Marketing y no hacen nada porque si, aunque así parezca).
Yo voto por volver a las campañas de ilusión mencionadas.
con ese dinero traes a Alejandro Sanz con toda su parafernalia.
y precisamente cuatro cantantillos que han triunfado con una canción, como heran los que vinieron no creo que tengan ni una cuarta parte del cache incluido toda la parafernalia.
Mas bien diria que vienen casi gratis para promocionar su disco cantando tres canciones y poco mas.
Lo de los 40 millones, publicidad muy bien usada (cosa que hecho de menos) igual que lo de la camiseta de Spr..... y Pu.. propiedad de la misma persona y miembro y mano derecha del entonces presidente ¿Cuantos abonos se hicieron por la camiseta y la presentación? bastantes mas que este año
Pondria la mano en el Fuego que el elche no perdió ni una peseta en esa campaña de abonos.
EXPLICO:
Presentación apadrinada por los Cuarenta Principales, cantantes que estan promocionando sus discos y sueñan por actuar frente 22.000 personas. Los gastos que originan se sufragaron con las entradas que se vendieror porque se vendian a 1.000 ptas ¿y en aquella epoca no habia 22.000 abonados verdad? creo que rondaban los 7.000=15.000entradas a 1.000=15.000.000 ptas dudo que llegara a costar la presentación eso.
Las camisetas= su coste para Puma (de el modelo que se regalo)puede ser de unas 600 ptas, que facilmente puede sufragar una conocida dienda de Deportes en conceptos de publicidad (en el mundo de la publicidad no tiene precio algo que regalas y se ve por la calle) y 12.000 camisetas rondando por Elche y en sus deplazamientos no tiene precio (aparte de los bonos de descuento)
En resumen todo esta parafernalia estaba muy bien planificada y que tuvo muy buenos resultados (Los empresariós que organizaron dichas campañas estan muy bien asesorados en el tema de Marketing y no hacen nada porque si, aunque así parezca).
Yo voto por volver a las campañas de ilusión mencionadas.
Publicado: Mié Jun 11, 2003 9:45 am
pepelu 12+1 te lo ha explicado mejor que yo
una inversion no es un gasto
el tema de equibocarse fichando a mazi... y vizcainos ect no es del que organizo la presentacion.
una mala planificacion de fichajes no tiene nada que ver con una buena campaña de marqueting.
no te enteras pepelu, eres igual que el jugador del elche, no se entera
una inversion no es un gasto
el tema de equibocarse fichando a mazi... y vizcainos ect no es del que organizo la presentacion.
una mala planificacion de fichajes no tiene nada que ver con una buena campaña de marqueting.
no te enteras pepelu, eres igual que el jugador del elche, no se entera
Publicado: Mié Jun 11, 2003 6:38 pm
Pero vamos a ver esto es futbol,no es disneyland,yo quiero que inviertan en el futbol,en jugadores con futuro,jovenes ,a mi no me valen los fuegos de artificio ni las fantasmadas millonarias,si quieren abonados que fichen BUENOS JUGADORES ya veras como esto es el mejor marketing,si a ti te emboban con cantantes en el cesped ¿?
no se paquita bonet miratelo que es grave lo tuyo y no creo que sepas mas de marketing que yo.
PD-SIGO .
no se paquita bonet miratelo que es grave lo tuyo y no creo que sepas mas de marketing que yo.
PD-SIGO
.Publicado: Mié Jun 11, 2003 7:11 pm
pepelu estamos hablando de lo mismo.
yo digo que una cosa es complementaria de la otra.
o es que en principio y a principio de temporado mazhino no era un buen fichaje, y ivan rocha que venia del valladolid, lo que pasa que luego salieron rana pero eran buenos fichajes.
te recuerdo que esa campaña se ficho tambien a zarate, serban, ect,,,
en fin de marketing posiblemente no sepa mas que tu entre otras cosa porque no encuentro esa palabra en el diccionario español, de publicida y promocion de un producto igual si, porque debes de saber que promocion y publicidad sin producto no es nada.
y en este caso habia publicidad , promocion y producto
yo digo que una cosa es complementaria de la otra.
o es que en principio y a principio de temporado mazhino no era un buen fichaje, y ivan rocha que venia del valladolid, lo que pasa que luego salieron rana pero eran buenos fichajes.
te recuerdo que esa campaña se ficho tambien a zarate, serban, ect,,,
en fin de marketing posiblemente no sepa mas que tu entre otras cosa porque no encuentro esa palabra en el diccionario español, de publicida y promocion de un producto igual si, porque debes de saber que promocion y publicidad sin producto no es nada.
y en este caso habia publicidad , promocion y producto
Publicado: Mié Jun 11, 2003 7:14 pm
Vamos a ver:
lo que he intentado explicar es que con elcoste de esas dos presentaciones no se puede fichar a nadie porque no tiene ningún coste.
simplemente se aprovecha el potencial del elche y de los accionistas para salir todos ganando sin tener ningun coste para nadie.
En lo del tema de fichar buenos jugadores creo que estamos todos de acuerdo, pero por desgracia, aquí en elche hace mas abonos un internacinal cojo que una futura estrella traida de 2ªB con mucho futuro.
Yo apuesto por por volver ha hacer las presentaciones como se hicieron esas dos veces (porque volvió la ilusión por el equipo, llevó a gente al campo que no iba desde el dia del Cadiz y se hicieron mas abonos que nunca, repito NUNCA)
La faceta deportiva es otro tema.
para fichar jugadores tienes que tener dinero y si no haces abonos no recoges dinero y si no inviertes antes dinero no haces abonos.
entonces yo creo que las dos cosas son importantes pero juntas, anteriormente se trabajó muy bien, pero sin acertar en los fichajes
El duo Bernat, Alonso encaminaron un gran trabajo de los que se han aprovechado Poveda y su gemelo Serrano hasta que se les acabaron los recursos que les proporcionaron B y A.
lo que he intentado explicar es que con elcoste de esas dos presentaciones no se puede fichar a nadie porque no tiene ningún coste.
simplemente se aprovecha el potencial del elche y de los accionistas para salir todos ganando sin tener ningun coste para nadie.
En lo del tema de fichar buenos jugadores creo que estamos todos de acuerdo, pero por desgracia, aquí en elche hace mas abonos un internacinal cojo que una futura estrella traida de 2ªB con mucho futuro.
Yo apuesto por por volver ha hacer las presentaciones como se hicieron esas dos veces (porque volvió la ilusión por el equipo, llevó a gente al campo que no iba desde el dia del Cadiz y se hicieron mas abonos que nunca, repito NUNCA)
La faceta deportiva es otro tema.
para fichar jugadores tienes que tener dinero y si no haces abonos no recoges dinero y si no inviertes antes dinero no haces abonos.
entonces yo creo que las dos cosas son importantes pero juntas, anteriormente se trabajó muy bien, pero sin acertar en los fichajes
El duo Bernat, Alonso encaminaron un gran trabajo de los que se han aprovechado Poveda y su gemelo Serrano hasta que se les acabaron los recursos que les proporcionaron B y A.
Publicado: Mié Jun 11, 2003 7:17 pm
12+1
tu explicacion es perfecta. es asi y no hay que darle mas vuelta.
alonso ha sido el mejor presidente en 20 años.
supo rodearse de gente valida
tu explicacion es perfecta. es asi y no hay que darle mas vuelta.
alonso ha sido el mejor presidente en 20 años.
supo rodearse de gente valida
Publicado: Mié Jun 11, 2003 9:40 pm
en fin asi es elche.y todos queremos lo mejor para el.
pd-sigo
pd-sigo
Publicado: Jue Jun 12, 2003 1:05 am
