Que raro que nadie hable de politica estos dias...

[aspe]

Pues eso.. me parece extraño despues de ver que tanto PSOE como PP vuelven x sus fueros y se enfrentan abiertamente...

[jugador12+1]

Pues eso.. me parece extraño despues de ver que tanto PSOE como PP vuelven x sus fueros y se enfrentan abiertamente...

Dilo bajito que como empiecen no acaban

[pedja]

Pa qué? Si tenemos el presidente más torpe dialéctimente hablando, más sectáreo, más irrespetuoso con los votantes del PP, con menos criterio, con menos estilo, con menos dignidad.

Pa qué? Pa na. Pos eso.

P.D: Echo de menos incluso a Felipe González. Como estará el tema!!

[leviat]

Es políticamente correcto hablar de ¿¿la política del gobierno??

ZP=ZuperPatán


No va a más, qué vamos a hacer!

[VeCTRiNa]

paquito bonet está echandose una siesta, darle tiempo.

[paquito bonet]

zapatero antes muerto que concreto.

bla,bla,bla, pero de concretar medidas anunciar proyectos nada de nada.

zapatero penoso.

[Kulto.]

Ladra la derecha; camina la izquierda...

Amigo Sancho...

[peibol]

Para opinar hay que asistir.

Que triste la imagen de ayer de la zona derecha del hemiciclo.

PD: yo también creo que Rajoy es mucho mejor orador que Schumacher, mucho mas. Pero si por eso vamos a elegir a nuestro preferido, me pido a Matías Prats (padre, por supuesto)

[Moco]

Para opinar hay que asistir.

Que triste la imagen de ayer de la zona derecha del hemiciclo.

PD: yo también creo que Rajoy es mucho mejor orador que Schumacher, mucho mas. Pero si por eso vamos a elegir a nuestro preferido, me pido a Matías Prats (padre, por supuesto)

La verdad es que si peibol.
Con los sueldos que cobran los señores diputados, ya podría aunque fuera por respeto asistir a la totalidad del debate.

Aunque fuera por RESPETO A LOS ESPAÑOLES, AUNQUE FUERA POR RESPETO A LOS DEMAS ORADORES O PORTAVOCES DE GRUPOS PARLAMENTARIOS ya que han tenido la educación de oirte a ti en tus intervenciones, AUNQUE FUERA POR EL SUELDO DESORBITADO QUE COBRAIS PARA ESTAR DONDE TENEIS QUE ESTAR.

La política es un asco, y los políticos tambien.

[Pazos]

Yo con la política tengo un gran problema: no distingo a los buenos de los malos, no distingo al centro de la izquierda, a los que tienen talante de los que tienen lengua bípeda y mentirosa. Quitando 4 ideas, todos los políticos son muy parecidos y sus ultras partidarios también. Lo único que hacen es defender los intereses de sus partidos y de sus amigos, al resto que le den.

más irrespetuoso con los votantes del PP

Hombre precisamente Ánsar no fue muy respetuoso ni con los del PSOE, ni los nacionalistas, ni siquiera con los del cannabis. Pedja no te lo tomes como nada personal, pero es que para discutir de política eres uno de los pocos que da gusto debatir.

P.D.: Las próximas elecciones las va a ganar el hippie (Zapacherou), va a prometer en campaña legalizar el cannabis.

[pedja]

Está claro que hablar de política es muy complicado, ya que todos nos creemos, si no en el poder de la verdad, lo más cerca posible de la misma.

Pero hay algunas cosas, algunos hechos, algunas situaciones que, con la subjetividad que me caracteriza, para mí son indiscutibles:

- Zapatero léxicamente, dialécticamente y verbalmente no es que sea peor que Rajoy, que evidentemente lo es, es que es malísimo. Es el presidente de lenguaje más pobre de la historia de la democracia. Evidentemente no solo se le debe exigir esto a un presidente pero es un hecho que está ahí. No hay que lapidarlo por ello pero tampoco vamos a decir que es el Manolo Lama del Hemiciclo, más bien está más cerca de parecerse, dialécticamente, al portero de Aquí no hay quien viva.
Solo hay que comprobar que el primer texto de Zapatero es, al menos, decente que es el que le preparan, el que sale ya cocinado del despacho, pero sus réplicas, que son preparadas a bote pronto, sacando lo mejor de uno mismo sin poder ser ayudado por nadie son pobrísimas.

- Zapatero no tiene un criterio a la hora de resolver problemas. Lo hace todo a posteriori, pone la benda en vez de evitar la herida, no se moja, no acepta que tomar decisiones es arriesgarse guste o no guste al populacho, sino que no hace nada que no esté previamente aceptado por el más común de los mortales, tenga éste o no tenga idea del problema a resolver.

- Toma decisiones populistas que benefician solo a una minoría y al mismo tiempo les pierde el respeto. El tema de los homosexuales es sangrante. Nadie duda de su derecho de igualdad pero Zapatero los utiliza como arma social faltándoles al respeto como personas. Porque uno será homosexual, heterosexual, bi o tri, pero es una persona, un ciudadano, una cabeza pensante. Qué opinará un homosexual murciano que trabaje en la huerta? Le devolverá "una sonrisa" como le pide Zapatero? O bien, independientemente de su condición sexual, se cagará en to lo que se menea por no tener agua, por ser tomado el pelo por ciertos políticos catalanes y por no ser tenido en cuenta como un ciudadano más? O tiene que callarse por tener la posibilidad de contraer matrimonio con su pareja? ZP los homosexuales son personas y tienen más problemas que casarse con su amigo o amiga. Y esos problemas son los que tú no resuelves.

ZP nos va a llevar a la ruina. Tiempo al tiempo.

Por cierto, porqué nuestros amigos franceses nos amenazan con no dejar pasar a ningún inmigrante de los recientemente autorizados en España? No somos todos Europeos? No son tan amigos de ZP los alemanes y los franceses? Será porque la medida adoptada por el gobierno "superguay" de ZP no ha sido consensuado con nuestros colegas Europeos?

[gerx]

Solo hay que comprobar que el primer texto de Zapatero es, al menos, decente que es el que le preparan, el que sale ya cocinado del despacho, pero sus réplicas, que son preparadas a bote pronto, sacando lo mejor de uno mismo sin poder ser ayudado por nadie son pobrísimas.

Con riesgo a cagarla...¿eso está bien dicho? ¿No es paupérrima?

"lo siento" por la corrección pero me ha chocado, de ti. Referente al texto, en todo de acuerdo, desde mi "ignorancia" política.

[peibol]

amplio mi ultimo mensaje para decir que tb era triste la zona centro e izquierda del congreso.

[helike]

pedja yo no entiendo mucho de politica,quien entiende verdad?? pero si eso q dices cambias a ZP por ansar para mi q es fifty fifty jejee.

son todos iguales ..... bueno asi lo veo yo!! todos barriendo para lo suyo.

Mi opinion aunq se q es mas una utopia es la siguiente:

Si por ejemplo un politico del PP hace algo bien y uno del PSOE tb hace algo bien...podian unirse para gobernar. Pero claro nunca van a reconocer q uno del partid rival hace algo bien por q ya no barreria para su casa.

Asi q me qedo con q EL PP hace cosas bien y mal y el PSOe tres cuartos de lo mismo....Y asi q donde me direis pero dentro de lo malo.............. jejejeje y tirareis para un lado jejeje.

deberian hacernos caso a nosotros a los jovens..asi si q se iba a solucionar muchas cosas....

[Tolo forever]

pues mira, yo voy a defender un poco a los políticos, yo desde que tengo uso de razón he visto ir a mejor este país,

con la UCD de Suárez, transición bien llevada (que no es poco, la cosita no era fácil),

con PSOE de González, modernización del país (hay que pensar que antes no había ni divorcio), entrada en la Comunidad Europea, teles privadas, crecimiento económico.., pasamos del cutrerío del Mundial de futbol 82 a ser admirados por los Juegos Olímpicos del 92, cambiaron muchas cosas gracias en gran parte a la entrada de dinerito,

con el PP de Aznar, más crecimiento económico, se frena el paro, mejora de la eficacia en las instituciones públicas (hacienda por ejemplo, de como lo pillaron a como está hay un abismo), la profesionalización del ejército (9 meses de mili era dar 9 meses de trabajo gratis), entrada en el euro, etc..,

con el PSOE de Zapatero, pues el tiempo lo dirá, de momento la economía sigue creciendo y se avanza también en reconocimiento de derechos, no me anticipo al futuro pero veo entusiasmo y ganas de hacer copsas en este gobierno, igual que en los anteriores,

sí, ¿qué pasa?, he hablado bien de los políticos, y es que es normal si ves lo cutre que era esto hace 30 años y lo que es ahora, (Elche sin ir más lejos hace 30 años era mucho más feo que ahora),

¿hay algún país que haya avanzado más que nosotros en derechos y poder adquisitivo en los últimos tiempos?,

¿acaso Rodrigo Rato (PP) está dirigiendo el FMI por su cara bonita?, ¿o Solana (PSOE) es el secretario de la OTAN por que le tocó en la loto?, yo creo que hemos tenido políticos capacitados, y los seguimos teniendo (Solbes sin ir más lejos),

mira, Aznar y Zapatero siendo diferentes, podrán gustar más o menos pero yo creo que ambos creen en lo que predican y han sido consecuentes en sus decisiones, a los hechos me remito,