El Senado apoya la proposición del PP para eliminar el canon

El subforo para hablar de la actualidad local de Elche y comarca.
Responder
Avatar de Usuario
Hallenbeck
Campeón Supercopa España
Campeón Supercopa España
Mensajes: 1609
Registrado: Mié Jul 02, 2003 1:18 am

El Senado apoya la proposición del PP para eliminar el canon

Mensaje por Hallenbeck »

El Senado apoya la proposición del PP para eliminar el canon sobre CD y DVD

El Senado ha aprobado, por un solo voto de diferencia, la toma en consideración de una proposición de ley presentada por la senadora popular Mercedes Coloma que pide la supresión del canon de los CD y DVD vírgenes, y que ahora será tramitada en el Congreso. La SGAE ha lamentado el resultado de la votación, que ha achacado a un "accidente parlamentario en el más literal de los sentidos", mientras que la Asociación de Internautas (AI) la ha aplaudido. Literalmente. Según ha denunciado su presidente, Víctor Domingo, fue desalojado del Senado "sin contemplación alguna" tras conocer y aplaudir el resultado de la votación.

La iniciativa salió adelante con 119 votos en contra y 120 a favor –uno de ellos de las filas socialistas, según fuentes parlamentarias–, a pesar de que durante el debate los grupos rechazaron la proposición del PP, pues han presentado conjuntamente una moción para debatir la semana próxima sobre este asunto. La moción insta al Gobierno a elaborar en un año una reforma integral del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, incluido el artículo 25. Además, estos grupos reprocharon al PP no haber planteado antes la supresión del canon que graba los CD y DVD vírgenes.

La senadora popular Mercedes Coloma lamentó esta postura y pidió a los partidos que "sean consecuentes con sus declaraciones" en contra del canon. "No doy crédito a lo que he oído. Estoy segura que si lo hubiera presentado otro grupo ustedes lo habrían apoyado", apuntó.

La proposición de Ley pide modificar el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para suprimir un canon que supone un grave perjuicio a las empresas que trabajan con estos soportes, porque se les obliga a pagar derechos de autor cuando los están utilizando para almacenar imágenes de seguridad o documentos con sus propios datos contables. A juicio de la senadora popular es una "tasa indiscriminada" y "este debate está en la calle", mientras que en el Gobierno hay un "enfrentamiento" entre la postura del Ministerio de Industria y de Cultura.


El PSOE se mueve entre dos aguas

Coloma advirtió de que su grupo está en contra de éste y otros cánones que se quieran establecer en el futuro. "Conocemos el borrador de reforma" de la Ley de Propiedad Intelectual, adelantó. Por su parte, el socialista Arcadio Díaz afirmó que "debemos hacer un serio esfuerzo por reordenar" la situación, y abogó por "mimar y tutelar los derechos legítimos de los autores, de los creadores" y también los que protegen "la accesibilidad de la cultura de la ciudadanía". Arcadio Díaz recordó que el PP "no se ha planteado en los últimos ocho años" la eliminación de este canon y aseguró que un anteproyecto del anterior Gobierno contemplaba su mantenimiento.

El senador socialista defendió la moción presentada por el resto de grupos porque es "más sensato" dar al Gobierno un margen de tiempo para abordar "un asunto de tanta trascendencia", que hacerlo de forma precipitada. Para la senadora de CIU Rosa Nuria Aleixandre el canon es una solución "fácil" y que "ha funcionado", aunque "es injusto" y lleva aparejados varios peligros: como que "la piratería se convertirá en norma", que la industria "será menos competitiva" y que "se está gravando a las familias, a las pequeñas y medianas empresas, a los profesionales".

El senador nacionalista vasco Francisco Xabier Albistur recordó que en el 2003 el PP suscribió el acuerdo para introducir el canon en los nuevos soportes digitales y pidió a esta formación que no haga "trampas". Por su parte, el portavoz de Entesa Jordi Guillot afirmó que el PP "tiene la obligación de explicar por qué no ha presentado antes esta iniciativa", y abogó por una reforma integral de la ley, no una "solución parcial". La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) atribuyó a un "accidente parlamentario" la aprobación en el Senado, y por un sólo voto, de una proposición de Ley para suprimir el canon en los CD y DVD vírgenes, que para la Asociación de Internautas es, sin embargo, la "victoria de la democracia".

La proposición de Ley, presentada por el Partido Popular y que ahora será tramitada en el Congreso, busca modificar el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, de forma que "no se considere a los soportes digitales como parte de los que deben generar derecho de remuneración por copia privada, lo que en la práctica eliminará el canon que pesa sobre estos soportes".


Accidente parlamentario


Un portavoz de la SGAE indicó a Efe que se ha tratado de un "accidente parlamentario en el más literal de los sentidos. Un error humano y la falta de asistencia al Pleno", ya que, la iniciativa parlamentaria del grupo popular ha sido tomada en consideración por 120 votos a favor –uno de ellos por error en las filas socialistas– y 119 en contra.

"Tenemos la impresión de que la posición del PP no es compartida por otros correligionarios del partido en la administración pública", agregaron las mismas fuentes de la entidad de gestión, para la que los grupos parlamentarios sí son favorables a la "remuneración compensatoria, como no podía ser de otra manera".

Sin embargo, Víctor Domingo, portavoz de la Asociación de Internautas, censuró a los grupos parlamentarios porque han puesto de manifiesto su rechazo al canon pero han votado en contra de la iniciativa, algo "rarísimo y difícil de justificar".

"El Senado dice no al canon, ha ganado la democracia", apuntó Domingo, quien acudió a la tribuna del Salón de Plenos para seguir el debate acompañado por toda la Junta directiva de la Asociación. Precisamente, explicó, cuando finalizó la votación, y movidos por el "entusiasmo" dieron expresivas muestras de su satisfacción, y fueron desalojados.

Historia de un canon

El canon de CD y DVD tiene su origen en septiembre de 2003, cuando entró en vigor un acuerdo firmado por ASIMELEC (Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) y las entidades de gestión de derechos de autor (SGAE, CEDRO, AISGE, AIE, EGEDA y DAMA). Mediante este acuerdo se fijó la imposición de un canon a todos los soportes digitales vírgenes y, para ello, se acogieron al artículo 25 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.

En el mencionado artículo se establece que la reproducción realizada exclusivamente para uso privado de obras divulgadas en forma de libros, así como de fonogramas, videogramas o de otros soportes sonoros, visuales o audiovisuales, originará una remuneración equitativa y única dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual. Ese artículo es el que modifica la Proposición de Ley del PP.


http://www.libertaddigital.com/noticias ... 51822.html

Ahora más que nunca... ¡¡a mamarla SGAE!! ¡¡a mamarla Teddy Bautista y a mamarla Ramoncín!!

¡¡PU.TA SGAE!!

:chin: :chin: :chin:

Avatar de Usuario
Hallenbeck
Campeón Supercopa España
Campeón Supercopa España
Mensajes: 1609
Registrado: Mié Jul 02, 2003 1:18 am

Mensaje por Hallenbeck »

De todas formas ésto aún no ha acabado, el tema tiene que pasar por el Congreso y dudo mucho que el grupo socialista vote a favor teniendo en cuenta los intereses que existen entre gran parte de integrantes de la SGAE y el Partido Socialista. Aunque debemos ser justos y darle un tirón de orejas al PP por en su momento aceptar este canon, todos se han pringado de mierda.

Avatar de Usuario
aspe
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 15824
Registrado: Sab Mar 29, 2003 4:56 pm
Zona del Estadio: Preferencia
Ubicación: Aspe (Preferencia en el MV)
Contactar:

Mensaje por aspe »

He leido esta mañana x ahi que la SGAE habia planteado que los internautas deberian de tener un carnet para poder entrar a Internet jajaja es que ni el club de la comedia te ries tanto. :lol:
En primera o en tercera, ilicitano hasta que muera... DIRECTIVA DIMISIÓN Como explicarte que es el ELCHE C.F si no eres capaz de gastarte 15 euros en una entrada.

Avatar de Usuario
Hallenbeck
Campeón Supercopa España
Campeón Supercopa España
Mensajes: 1609
Registrado: Mié Jul 02, 2003 1:18 am

Mensaje por Hallenbeck »

aspe escribió:He leido esta mañana x ahi que la SGAE habia planteado que los internautas deberian de tener un carnet para poder entrar a Internet jajaja es que ni el club de la comedia te ries tanto. :lol:
Digno del mundo totalitario que imaginó Orwell en su literatura:

La SGAE aboga por que se implante "un carné de conducir" para poder navegar por Internet

Pedro Farré, abogado de la SGAE, ha propuesto que, al igual que se requiere una licencia para poder conducir, se necesite una identificación especial para navegar por la Red. El objetivo, expresó Ferré durante la IV Jornada de Periodismo Digital, consiste en "erradicar el anonimato de Internet".

Pedro Farré, abogado que representaba a la SGAE en la IV Jornada de Periodismo Digital, celebrado en Madrid, ha declarado que "igual que se necesita una licencia para conducir, tendrá que haber una identificación necesaria para navegar por Internet". El objetivo de esa identificación es "erradicar el anonimato de Internet". En su intervención, el periodista y blogger Arcadi Espada ha replicado que eso "supone decir que hay que prohibir el anonimato en la vida civil".

Pedro Farré ha justificado su petición sobre la idea de que "internet no es un mundo regulado" y que "no cabe la libertad sin responsabilidad". Según ha explicado, esta responsabilidad se diluye con el anonimato, del que se mostró "absolutamente en contra". No obstante, Arcadi Espada ha considerado que "mucho más peligroso que el anonimato en la influencia", tras lo que ha recordado el caso de la revista Newsweek, que publicó una información que luego se ha demostrado falsa y que sirvió de excusa a un grupo terrorista para cometer un atentado.

Durante el coloquio titulado "¿Qué responsabilidad?" se ha abierto el debate sobre la extensión del derecho al secreto profesional por parte de quienes participan en la información en los nuevos medios de Internet, como los blogs. En este contexto, Félix Lanilla, senador del PSOE, ha declarado que "una cosa es un medio de comunicación y otra cosa es una página web". La diferencia, a su juicio, estaría en que los primeros tienen una audiencia muy amplia. Espada le preguntó "¿Qué es una audiencia muy grande?", tras lo cual Félix Lavilla reconoció que "los límites no son claros" pero confió en que estos límites se fijarían en un acuerdo político.

Otro de los temas a debate fue el "estatuto del periodista". A juicio del periodista Juan Varela, esta propuesta de IU "supone poner en manos de los políticos la decisión de quién es periodista y quién no".

En el contexto del debate sobre la libertad y la responsabilidad de los medios en Internet, Félix Lavilla afirmó que "toda opinión que se reproduzca en España tiene que ser constitucional, es decir, no puede ser racista o sexista". Según puntualizó más tarde, no se pueden publicar "informaciones perjudiciales para la salud humana". Arcadi Espada consideró Internet como "la operación filantrópica más importante concebida jamás".


http://www.libertaddigital.com/./notici ... 51697.html

Avatar de Usuario
Tolo forever
Campeón Supercopa de Europa
Campeón Supercopa de Europa
Mensajes: 5284
Registrado: Mar Jul 08, 2003 7:14 pm

Mensaje por Tolo forever »

"accidente parlamentario", je, je, pero que morro tienen estos de la SGAE,
AL EQUIPO HAY QUE QUERERLO (J.R.)
ImagenImagen

Responder