HERAS POSITIVO EPO

[pepeluelrapido]

Me da mucha pena lo que le esta pasando al ciclismo,tanto dopaje,ciclistas muertos por depresion ,por drogadictos,en fin un deporte tan bonito y noble como este,quizas este en entredicho o herido de muerte.(espero que no).

pd.-grande heras!

[chimoeneas]

para mí es un golpe durillo, como amante del ciclismo. es una lástimaque en el deporte más bonito del mundo (con permiso del fúbtol) pasen estas cosas que se lo están cargando del todo (a ver quién tiene los huev** de poner dinero en un sitio que la gente asocia con dopaje sin parar).
y luego el doble rasero con el doping, no entro aquí en si son inocentes o culpables, pero no es normal que los acusados de doping en ciclismo parezcan criminales de guerra y gurpegi pueda seguir jugando como si no hubiera pasado nada (que por otra parte ojalá que no haya pasado nada).
y que haya tanto doping tiene que hacernos pensar en qué ciclismo queremos: ¿vale la pena tener a 200 tíos durante 3 semanas sin parar? ¿es normal una etapa de 200 kilómetros con 5 puertos de 1º categoría?si se sigue con esos planteamientos tan salvajes es normal que no aguanten (bueno, yo ya me puedo meter todo el epo que quiera que no me hago 200km con final del tourmalet ni loco*)
hay q devolver al ciclismo su grandeza ya! no puede quedar como deporte de proscritos (y tu padre un tigretón**)!

*aunque prometo intentarlo
**si alguien ha entendido el juego de palabras, por favor que no me mate demasiado y que me lleve a los guionistas de buenafuente.

[Chevalier]

Me da mucha pena lo que le esta pasando al ciclismo,tanto dopaje,ciclistas muertos por depresion ,por drogadictos,en fin un deporte tan bonito y noble como este,quizas este en entredicho o herido de muerte.(espero que no).

Toda la razón del mundo Pplu. Hasta a Armstrong intentan meterle mierda 8 años después.

De todos modos cuando el rio suena agua lleva, y no lo digo por Heras, que debe contar con la presunción de inocencia mientras no se demuestre lo contrario, lo digo porque lo que parece seguro es que este deporte está muy podrido. A la gente joven se le quitan las ganas de hacerse ciclista y es una verdadera pena.

Chevalier ®

[paquito bonet]

lo siento por heras

y a un tal Manolo Sainz , el verdadero cancer del ciclismo , que le den.

por cierto anoche escuche en la radio que el si se confirma el dopage a heras le caen 2 años, pero que ademas el PRO TOUR tiene una norma firmada con los equipos que si algun corredor sale dopado no puede correr el TOUR en los 4 años siguientes.

ademas LIBERTY SEGUROS, como empresa tiene firmado un acuerdo con el grupo ciclista al cual patrocina, es decir al equipo ciclista LIBERTY SEGUROS que si salia algun caso de dopage dentro del equipo AUTOMATICAMENTE quedaria RESCINDINDO EL CONTRATO DE PATROCINIO con lo cual el equipo desapareceria.

esperemos como acaba esto.

[Chevalier]

por cierto anoche escuche en la radio que el si se confirma el dopage a heras le caen 2 años, pero que ademas el PRO TOUR tiene una norma firmada con los equipos que si algun corredor sale dopado no puede correr el TOUR en los 4 años siguientes.

ademas LIBERTY SEGUROS, como empresa tiene firmado un acuerdo con el grupo ciclista al cual patrocina, es decir al equipo ciclista LIBERTY SEGUROS que si salia algun caso de dopage dentro del equipo AUTOMATICAMENTE quedaria RESCINDINDO EL CONTRATO DE PATROCINIO con lo cual el equipo desapareceria.

Vaya tela!!!

Chevalier ®

[miguelet]

La cláusula no será tan bestia, porque creo que el Liberty ya lleva tres casos. Y eso que apenas hace uno o dos años que existen.

Y ahora que me diga Manolo Saiz que él no sabía nada.

[paquito bonet]

La cláusula no será tan bestia, porque creo que el Liberty ya lleva tres casos. Y eso que apenas hace uno o dos años que existen.

Y ahora que me diga Manolo Saiz que él no sabía nada.

pues eso comentaron ayer en onda cero.

[paquito bonet]

EL MANAGER DEL LIBERTY, A LA ESPERA DEL CONTRAANÁLISIS

Pablo Antón: "Si se confirma, no hay marcha atrás"
Europa Press / Madrid

El Liberty Seguros-Würth despedirá a su corredor-franquicia y último vencedor de la Vuelta ciclista a España, el bejarano Roberto Heras, si se confirma el positivo por EPO que habría dado en un control practicado la penúltima etapa de la ronda española, según confirmó hoy en declaraciones a Europa Press el manager del grupo deportivo, Pablo Antón.

"Cuando conocimos el positivo, el pasado 27 de octubre, le apartamos del equipo. No es una cuestión de salud sino una notificación de un caso de dopaje. De todas formas, hasta que no se haga el contraanálisis no dudamos de su inocencia. Estamos al lado del corredor. Es un corredor importante, es el líder. Lo es todo para este equipo. Estamos sorprendidos y a la espera de lo que pueda pasar", comentó Pablo Antón.

Antón no considera que se trate de perjudicar a Heras por haber formado parte del 'entorno' del estadounidense Lance Armstrong, siete veces vencedor del Tour de Francia. "No lo creo. El sistema tiene sus mecanismos. Los temas de control de salud son más discutibles, pero en los de dopaje, cuando hay una sustancia que no debía de haberla, es que funciona. Espero que haya algún error", añadió.


"Un tema serio"
El manager del equipo de Manolo Sáiz lamentó, además, que si se confirma el resultado del positivo en el contraanálisis que Roberto Heras ya ha solicitado -"Está a la espera de que le den fecha", apuntó"- se verán obligados a rescindir el contrato con el ciclista salmantino.

"Si se confirma, no hay marcha atrás. El dopaje es un tema serio. Hay códigos firmados por los equipos y cláusulas internas que nos obligan. Sería una lástima porque esto sí que mancha todo un historial, y Heras es un gran ciclista que no puede poner punto y final a su carrera así", dijo Antón.

[paquito bonet]

EL CÁNCERSE LLAMA MANOLO SAIZ

El positivo de Roberto Heras no me ha producido ninguna sorpresa y menos corriendo en el Liberty Seguros. Sé que Manolo Saiz es un director ambicioso, que juega fuerte y sin escrúpulos. Llegó a la Vuelta a España a la desesperada, después de fracasar en el Tour de Francia. Hizo una apuesta alta y ha llegado el escándalo. Conozco bien a Saiz y me consta que juega al filo de la navaja. Puede arriesgar, en gran parte porque mantiene una buena relación con la UCI. Saiz tiene mucha fuerza en el ciclismo internacional, camina de la mano de Hein Verbruggen en el proyecto del ProTour... Y, claro, Manolo se ha aprovechado de ello, porque allí se le tapan ciertas cosas que a otros no. Incluso no me extrañaría nada que ahora el contraanálisis diera negativo.

Tengo mucho aprecio al presidente del equipo, Manuel Piñera, porque ha hecho mucho por el ciclismo desde los tiempos de Dyc. Este positivo lo siento por él, pero debe tener valentía en sus decisiones. El cáncer es Saiz y tiene que cortar su cabeza si quiere salvar al Liberty. Como ya escribí en su día con Isidro Nozal, la culpabilidad plena de un positivo no puede recaer en un corredor. En este caso, tampoco en Heras. El responsable es Saiz y debe dar la cara. No pueden seguir con la hipocresía de cargarse a los ciclistas que dan positivo o a médicos como Alberto Garai, que no tenía nada que ver con los escándalos. Todo lo que se mueve en el Liberty Seguros lo conoce el director. ¡Ah! Y luego hay otro asunto. Mientras el canario siga repartiendo el alpiste...



firmado gonzales linares que algo sabe de ciclismo y del mundo del ciclismo

[viva_alicante]

Es una pena todo este tema.
Las palabras de Linares son muy muy muy reflexionantes ...

[ilicitano a muerte]

vamos a esperar al día 21, a ver que dice el contranalisis, fijaros que paso con el que consiguió la medalla de plata en las olimpiadas que ahora mismo se me ha borrado el nombre de la cabeza, después se la tuvieron que volver a dar.

El tiempo da o quita razones

[pedja]

Lo primero que hay que hacer es esperar al contranálisis. Actuar o tomar medidas antes de tiempo puede ser injusto. Es lo que hace siempre el Tour de Francia. Cuando algo huele a podrido, se demuestre después o no, ellos declinan su invitación y te vuelven la espalda.
Pasó con el Kelme, os acordáis?. Sale el "tema Manzano" y todo el mundo le dió la vuelta al Kelme, no nos invitaron al Tour, ni al Giro, que tanto deben al equipo de la garra, se tuvieron que ir corredores ante la falta de dinero, etc.. Todo esto para posteriormente no demostrarse nada del caso Manzano. Donde está Manzano? Y lo evidente de su teoría? Donde está la sanción que iba a recaer sobre el Kelme? Y la resolución del juez? Y los listos del Diario As que apoyaron, alentaron y dedicaron un documental por capítulos de lo que contaba el tarado del Manzano? Porqué apoyaron algo que posteriormente no se pudo demostrar?

Espero que no hagan lo mismo con Heras, con Sáiz y con su equipo. Hay que esperar.

[pedja]

Eso sí, si se confirma el positivo de Heras, espero que no se actúe con la hipcresía habitual. Se vapuléa públicamente al ciclista desde los medios, se le ensarta, se le insulta, se le llama tramposo y drogadicto y se le sanciona hasta que se jubile.

Y a todo ésto, el director y los médicos limpios de polvo y paja.

No conozco a un solo corredor capaz de doparse por su cuenta y riesgo sin que lo sepan los médicos de su equipo. Eso sí, el caso contrario, de corredores que no saben que sus médicos les están dando sustancias prohibidas sí que ha ocurrido infinidad de veces y está demostrado.

Pues bien, en ambas ocasiones los médicos están al tanto y pocas veces salen malparados. Eso si, al ciclista al paredón.

Lo que también me hace mucha gracia es el acoso y derribo que desde la cadena SER y el Diario As (Grupo Prisa) están haciendo hacia Manolo Sáiz. Sin que se haya demostrado todavía nada están dando tanta cera que no quiero pensar que puede ocurrir si el contraanálisis da negativo. Sáiz tiene pruebas para que su abogado se lleve a De la Morena con los pies por delante.
Esta gente es muy demagógica. Porqué no explican como ha acabado el caso Manzano? Porqué no explican que apoyaron y dieron cobertura a un "tarado mental" sin más pruebas que lo que salía por la boca de un pobre desgraciao? Y ahora qué, De la Morena, quien devuelve su prestigio al Kelme? Y el dinero que han perdido? Porqué no dicen que no se pudo demostrar el "caso Manzano"? Porqué no sacan un último capítulo de la famosas serie Manzano en el Diario As y explican que todo lo que contó no se pudo provar y que se sancionó a un equipo ciclista de manera preventiva e injusta?

Si oistéis el otro día lo que salió por la boca del tal De la Morena entenderéis lo que os digo. Yo no escucho "El Larguero" desde hace ya 3 años, afortunadamente, lo oí grabado en otro programa.

[El Cobrador Loco]

buenas preguntas pedja,buenas preguntas para hacerle a de la morena

pero ya es demasiado tarde

[paquito bonet]

PRUEBA B OFRECE MUCHAS DUDAS

El contraanálisis a Roberto Heras debe repetirse


MADRID.- Por dudas en el contraanálisis, Roberto Heras deberá realizar un nuevo test para confirmar o desmentir su positivo por consumo de EPO en la pasada Vuelta a España, informan a elmundo.es fuentes de la Federación Española de ciclismo. El ciclista ha convocado una rueda de prensa a las 18.00 horas para aclarar lo sucedido.
Heras dio positivo en el control de la vigésima etapa de la Vuelta (17 de septiembre de 2005), según informó oficialmente el departamento de prensa de su equipo, Liberty Seguros, que lo apartó de la formación "cautelarmente" hasta que se confirme la trampa. En ese caso, sería desposeído de su cuarto triunfo en la ronda española, que iría al palmarés del ruso Denis Menchov.

Heras, cuatro veces ganador de la Vuelta, permanece reunido con sus abogados a la espera de su comparecencia ante los medios de comunicación. No es habitual realizar un segundo contraanálisis de la muestra B, para la que incluso podría no quedar orina suficiente. El laboratorio del Consejo Superior de Deportes de Madrid (CSD), a cargo de las pruebas, está reconocido por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).