Foro Punto Deportivo - foroelchecf.com

Luego nos qejamos de los arbitros españoles, pero la actuacion del colegiado en el partido de anoche contra el Arsenal solo tiene un nombre, atraco con premeditacion.
Era increible q no se le pitase ninguna falta a favor del eqipo español en balones divididos, cuando los ingleses en todos los balones disputados "metian la pierna", y q encima acabasen con targetas amarillas solo jugadores del Villareal y ninguno del Arsenal viese ninguna.
Bueno y el penalty a Jose Mari....no es q no lo viese, es q no qiso pitarlo, pq sino no se entiende.
Encima cada vez q un jugador se qedaba en el cesped qejadonse de las "caricias" de los jugadores del Arsenal, el tio llegaba y les decia q se levantasen, incluso llego a levantar a Javi Venta, q se pillo un rebote q no veas.
Vamos, q viendo lo q hay en el arbitraje europeo, Virgencita q me qede como estoy.

AMEN!

yo ví un encuentro justo :S

Yo creo que era un arbitrage mas bien casero pero al Arsenal tambien le jodio lo suyo un gol valido anulado, 2 fueras de juego que no eran...

yo lo que vi es un villareal casi desquiciado.
con riquelme totalmente anulado no fueron capaces de dar 2 pases seguidos.
faltas ?? vi un arbitro normal en el futbol europeo.
penalty a jose mari... si
pero tambien goles anulado al arsenal y fuera de juegos que no fueron.

ayer para mi quien fallo fue el villareal y no el colegiado.

espero que mejoren en el partido de vuelta

SE QUEJAN DEL TRATO ARBITRAL EN EUROPA

Roig y Llaneza ven una mano negra
Por BRUNO LLAMAS · Londres

El Villarreal vio el miércoles confirmada una sospecha que le venía rondando desde el partido en San Siro ante el Inter: que su nombre tiene poco peso para estar en una final de la Liga de Campeones y que UEFA se lo va a poner complicado para estar en París. La cúpula directiva del equipo amarilla, Fernando Roig y José María Llaneza, se quejaron de la jugada en la que Gilberto Silva derribó en el área a José Mari.

En el equipo levantino se mira atrás para encontrar el claro penalti que se le hizo a Sorín en San Siro con 2-1 y que no se pitó o la clamorosa roja que debió ver Marco Materazzi en El Madrigal por el codazo, que además era penalti, que regaló al propio Sorín. Las dudas quedan ahí para la vuelta. Publicidad: EUROBET.COM líder en apuestas deportivas

Si el robo se lo hubieran hecho al Valencia CF otro gallo cantaria.....
Es una pena el poco caso que le esta haciendo Canal 9 CF al Villareal.

fans ECF escribió:Si el robo se lo hubieran hecho al Valencia CF otro gallo cantaria.....
Es una pena el poco caso que le esta haciendo Canal 9 CF al Villareal.

por eso he creado este post.

esos son los arbitrajes que sufren los equipos que juegan contra el REAL MADRID Y BARCELONA en la liga española...

lo que sí es muy chapucero es pitar una falta cumplido los 5 minutos de descuento y no dejar lanzarla. no es la primera vez que lo vemos y yo no sé por qué.

La suerte del Villareal ayer fue que no le cayeran 2 goles más.

Hay que ser realistas.......
Cuando el Villarreal se enfrenta a un equipo superior como el Arsenal, se nota sus carencias. No pasará a la final.

El arbitraje horroroso, pero tambien es cierto que le pitó al Arsenal un fuera de juego inexistente cuando Henry se quedaba solo ante Barbosa (Que vaya cantada en el gol de Touré)

En mi opinión la victoria del Arsenal es justa aunque si que es cierto que el arbitro era bastante casero a pesar de que también perjudicó al Arsenal en algunas acciones. Además del penalti la última falta a favor del Villarreal que no dejó sacarla, si que es verdad que el tiempo se había cumplido pero de haber sido en el área contraria hubiese dejado sacarla.

Macoques escribió:lo que sí es muy chapucero es pitar una falta cumplido los 5 minutos de descuento y no dejar lanzarla. no es la primera vez que lo vemos y yo no sé por qué.

La suerte del Villareal ayer fue que no le cayeran 2 goles más.

Eso fue una verguenza, pero el lanzador de la falta tb tiene su parte de culpa... Si con el tiempo añadido cumplido te pitan una falta a favor, lo que no puedes hacer es coger el balón, pasarte 10 segundos buscando el sitio donde el cesped tiene la altura perfecta para colocar el balón, entonces poner a buscar el simbolo de nike para que quede del lado de la cámara, subirte una calceta primero, la otra después... No se si me explico, que esa falta se pita, se pone el balon en el suelo corriendo y se mete a la olla a ver si suena la flauta y acaba dentro...

El arbitro tuvo errores garrafales para los dos lados, sobre todo el penalty no pitado a jose mari y el gol anulado a henry... Pero en lo demás, en temas de faltas, tarjetas y fueras de juego, fue claramente a favor del arsenal...

Lo de la falta del final es una verguenza, pero, si esa falta hubiera sido a favor del arsenal, la hubiera dejado tirar?? mi opinión es que si, porque si al villarreal le da por marcar un gol en esa falta....

y como bien han dicho le anularon un gol a henry dos fueras de juego a pires que acabaron en gol y hay que reconocer que el Villarreal ayer no hizo nada y a riquelme no se le vio y no creo que en esa ultima jugada en la que pito el final huvieran marcado si no lo hicieron en 90 minutos