J30. Athletic Club - Elche CF. Domingo 3 de abril de 2022. 14h.

[ecf.7]

Pues yo me habia hecho la idea de ver jugar a Lucas Olaza, que es un pedazo de lateral, ahora si no juega no se cuando va a jugar. Dificilmente podrá demostrar lo que realmente vale.

Yo no sé como es Olaza. En Granada los pocos minutos que estuvo lo vi algo lento y desubicado, pero confío por referencias en que puede ser un buen lateral. Y la dupla Olaza - Mojica en banda izquierda como la veis? Desde luego es un experimento, pero al fin y al cabo Mojica da su mejor rendimiento en ataque, puesto que en defensa ha tenido fallos bastante groseros. Tal vez jugando Mojica en banda se podría aprovechar ese potencial ofensivo y tener mejor cubierta la defensa con Olaza.

[Gotelín]

Recuperamos a Mojica para la causa, apelación le quita los 2 partidos,bravo por los servicios jurídicos del club

Lo cual demuestra que el árbitro mintió deliberadamente en el acta. Una prueba más de que van a castigarnos con descaro. Me gustaría ver una sanción para el árbitro, pero no sucederá.

Pero esto ¿qué quiere decir? Porque se tiene que basar en el acta arbitral. Será capaz que lo expulsó por hacer un gesto de desaprobación con la mano y luego se han leído el reglamento y resulta que eso es amarilla, o que se olvidó de anotar en el acta lo que fuera que le dijera, ¿?

Lo expulsó por decir algo que no dijo. El acta arbitral del partido refleja lo siguiente:

En el minuto 90 el jugador (22) Mojica Palacio, Johan Andres fue expulsado por el siguiente motivo: Dirigirse a mí en los siguientes términos: "Eres un hijo de amiga".

Si anulan la tarjeta es que el Elche ha demostrado que eso nunca sucedió, por tanto el árbitro miente con descaro.

Qué raro todo esto, se supone que lo que dice la autoridad (el acta arbitral) es la verdad, algún error de forma o alguna irregularidad ha habido, porque no creo que se exijan pruebas de que eso sucedió (si el árbitro lo dice se supone que es lo que pasó). ¿Cómo va a demostrar el árbitro lo que dijo? ¿Las imágenes de televisión pueden servir para demostrar que dijo otra cosa y que el árbitro lo entendió mal?

[llenobrac]

Recuperamos a Mojica para la causa, apelación le quita los 2 partidos,bravo por los servicios jurídicos del club

Lo cual demuestra que el árbitro mintió deliberadamente en el acta. Una prueba más de que van a castigarnos con descaro. Me gustaría ver una sanción para el árbitro, pero no sucederá.

Pero esto ¿qué quiere decir? Porque se tiene que basar en el acta arbitral. Será capaz que lo expulsó por hacer un gesto de desaprobación con la mano y luego se han leído el reglamento y resulta que eso es amarilla, o que se olvidó de anotar en el acta lo que fuera que le dijera, ¿?

Lo expulsó por decir algo que no dijo. El acta arbitral del partido refleja lo siguiente:

En el minuto 90 el jugador (22) Mojica Palacio, Johan Andres fue expulsado por el siguiente motivo: Dirigirse a mí en los siguientes términos: "Eres un hijo de amiga".

Si anulan la tarjeta es que el Elche ha demostrado que eso nunca sucedió, por tanto el árbitro miente con descaro.

Qué raro todo esto, se supone que lo que dice la autoridad (el acta arbitral) es la verdad, algún error de forma o alguna irregularidad ha habido, porque no creo que se exijan pruebas de que eso sucedió (si el árbitro lo dice se supone que es lo que pasó). ¿Cómo va a demostrar el árbitro lo que dijo? ¿Las imágenes de televisión pueden servir para demostrar que dijo otra cosa y que el árbitro lo entendió mal?

Creo que leí que el Elche en las alegaciones que hizo adjunto los videos y un informe de un perito en leer los labios o algo así. Entiendo que de oficio no entran a revisar estas cosas, pero al alegar el elche y aportar pruebas pues han reconocido el error.

edit: añado la explicación:

[Iligol]

Pues yo me habia hecho la idea de ver jugar a Lucas Olaza, que es un pedazo de lateral, ahora si no juega no se cuando va a jugar. Dificilmente podrá demostrar lo que realmente vale.

Yo no sé como es Olaza. En Granada los pocos minutos que estuvo lo vi algo lento y desubicado, pero confío por referencias en que puede ser un buen lateral. Y la dupla Olaza - Mojica en banda izquierda como la veis? Desde luego es un experimento, pero al fin y al cabo Mojica da su mejor rendimiento en ataque, puesto que en defensa ha tenido fallos bastante groseros. Tal vez jugando Mojica en banda se podría aprovechar ese potencial ofensivo y tener mejor cubierta la defensa con Olaza.

A Olaza en el Elche realmente no lo hemos podido ver pero los pucelanos no hablaban muy bien de él en cuanto a rendimiento defensivo se refiere, más bien todo lo contrario.

[Gotelín]

Recuperamos a Mojica para la causa, apelación le quita los 2 partidos,bravo por los servicios jurídicos del club

Lo cual demuestra que el árbitro mintió deliberadamente en el acta. Una prueba más de que van a castigarnos con descaro. Me gustaría ver una sanción para el árbitro, pero no sucederá.

Pero esto ¿qué quiere decir? Porque se tiene que basar en el acta arbitral. Será capaz que lo expulsó por hacer un gesto de desaprobación con la mano y luego se han leído el reglamento y resulta que eso es amarilla, o que se olvidó de anotar en el acta lo que fuera que le dijera, ¿?

Lo expulsó por decir algo que no dijo. El acta arbitral del partido refleja lo siguiente:

En el minuto 90 el jugador (22) Mojica Palacio, Johan Andres fue expulsado por el siguiente motivo: Dirigirse a mí en los siguientes términos: "Eres un hijo de amiga".

Si anulan la tarjeta es que el Elche ha demostrado que eso nunca sucedió, por tanto el árbitro miente con descaro.

Qué raro todo esto, se supone que lo que dice la autoridad (el acta arbitral) es la verdad, algún error de forma o alguna irregularidad ha habido, porque no creo que se exijan pruebas de que eso sucedió (si el árbitro lo dice se supone que es lo que pasó). ¿Cómo va a demostrar el árbitro lo que dijo? ¿Las imágenes de televisión pueden servir para demostrar que dijo otra cosa y que el árbitro lo entendió mal?

Creo que leí que el Elche en las alegaciones que hizo adjunto los videos y un informe de un perito en leer los labios o algo así. Entiendo que de oficio no entran a revisar estas cosas, pero al alegar el elche y aportar pruebas pues han reconocido el error.

edit: añado la explicación:

Pues fin del caso, gracias por las explicaciones. Conclusión: Mojica fue expulsado por decir mirando a otro sitio donde no estaba el árbitro, "me cago en la amiga, hombre"... Sin comentarios.

[neri]

Edgar seria duda por un proceso gripal, según Jero Tormo. Si ya de por si era complicado ahora ya ni pongo la tv.

[Menarguens11]

Pues a tope con Kiko.
No podemos poner al del filial... O si?
A darlo todo, que en peores plazas hemos toreado.

[ecf.7]

Fiebre un jueves, el domingo está como una rosa.

[Gotelín]

Pues a tope con Kiko.
No podemos poner al del filial... O si?
A darlo todo, que en peores plazas hemos toreado.

Y aquí llega el día en que Casilla se convierte en el héroe de la permanencia.

[bacilococo12]

Me levanto ahora... estaba soñando que ganábamos 1-2 en Bilbao faltando media hora para terminar,y que al Bilbao le acababan de expulsar al segundo jugador.

Maldito despertador...ahora venía la goleada.

[Alain]

Solo por actualizar, ayer Badía ya volvió a entrenarse con el grupo. Teniendo partido el domingo parece que llega fácil.

[Gotelín]

Me levanto ahora... estaba soñando que ganábamos 1-2 en Bilbao faltando media hora para terminar,y que al Bilbao le acababan de expulsar al segundo jugador.

Maldito despertador...ahora venía la goleada.

Lo del sueño es lo de menos, la pregunta es ¿PARA QUÉ TE LEVANTAS TAN TEMPRANO HOY? ¿trabajo o hobbie?

[bacilococo12]

Me levanto ahora... estaba soñando que ganábamos 1-2 en Bilbao faltando media hora para terminar,y que al Bilbao le acababan de expulsar al segundo jugador.

Maldito despertador...ahora venía la goleada.

Lo del sueño es lo de menos, la pregunta es ¿PARA QUÉ TE LEVANTAS TAN TEMPRANO HOY? ¿trabajo o hobbie?

Pues por trabajo...

No hay hobbie posible que me saque de la cama a las 5 de la mañana,a no ser que el Elche algún día jugara la final de la Copa intercontinental en Japón o algo así.

[helikelig]

Lo normal es la derrota.

Lo deseable sacar un punto.

La realidad es que esta vez toca ganarle a nuestra bestia negra y traernos los 3 puntos.

¿bestia negra por lo de la final de copa?

Por que el año pasado nos repartimos 3 puntos cada uno, y este año de momento nos hemos repartido otro.

Mas bestia negra son su gran rival, que nos ha derrotado en los tres últimos partidos, y que es nuestro próximo rival en casa.

Espero que volvamos a competir, que no se nos pinche el globo en este preciso momento.

Edgar seria duda por un proceso gripal, según Jero Tormo. Si ya de por si era complicado ahora ya ni pongo la tv.

Vaya, justo en el momento en el que tiene que sumar partidos para renovar automáticamente.

Bah, no quiero ser mal pensado. Seguro que Edgar estará mañana bajo palos.

[Gotelín]

Olaza, Bigas, Marcone y Morente titulares.
Ponce, Roco, Mascarell y Mojica suplentes.
A por el Athletic.