Rumores y fichajes. Mercado de invierno.2021-2022

[Djjd2003]

A ver, hay una cosa que no sé si estoy entendiendo mal. Que el Atlético de Madrid tenga interés en en Boyé o que Bragarnik haya ido a Madrid no tiene que significar que se esté negociando un precio. Yo no veo descabellado que por 25 millones algún equipo se lo lleve, es decir, pagando la cláusula y no damos la imagen de seguir necesitando aceptar regateos. Si me dijeras que tiene 100 de cláusula..., pero 25 por un jugador de su edad y con lo que está haciendo en un equipo como el Elche valen los 25 kilos perfectamente. Y los equipos que hasta ahora se han interesado se lo pueden permitir (excepto el Barcelona que dicen que sólo puede comprar a coste 0, pero está valorando a Lewandosky, tócate el ....).
En el caso de que el jugador haya pedido salir a un equipo concreto como el Atlético, la cosa se pone un poco más difícil, porque al final los jugadores juegan donde quieren. Entonces la negociación tendría que discurrir por que paguen 20 fijos y sin plazos (a tocateja), y negociar unos variables que sea bastante factible que se acerquen a los 5 que faltan.

Sonó con fuerza que el Sevilla lo tenía hecho por 18+algún bonus. Yo por esa cantidad no lo veo mal. Esta temporada hemos visto que si le exigimos esa intensidad a Boyé volverá a tener lesiones musculares. Lo que hay que buscar es un 9 que garantice un juego parecido si es eso a lo que vamos a jugar (9 que baje balones largos, se pueda generar jugada de peligro, tenga gol...)

[Gotelín]

A ver, hay una cosa que no sé si estoy entendiendo mal. Que el Atlético de Madrid tenga interés en en Boyé o que Bragarnik haya ido a Madrid no tiene que significar que se esté negociando un precio. Yo no veo descabellado que por 25 millones algún equipo se lo lleve, es decir, pagando la cláusula y no damos la imagen de seguir necesitando aceptar regateos. Si me dijeras que tiene 100 de cláusula..., pero 25 por un jugador de su edad y con lo que está haciendo en un equipo como el Elche valen los 25 kilos perfectamente. Y los equipos que hasta ahora se han interesado se lo pueden permitir (excepto el Barcelona que dicen que sólo puede comprar a coste 0, pero está valorando a Lewandosky, tócate el ....).
En el caso de que el jugador haya pedido salir a un equipo concreto como el Atlético, la cosa se pone un poco más difícil, porque al final los jugadores juegan donde quieren. Entonces la negociación tendría que discurrir por que paguen 20 fijos y sin plazos (a tocateja), y negociar unos variables que sea bastante factible que se acerquen a los 5 que faltan.

Sonó con fuerza que el Sevilla lo tenía hecho por 18+algún bonus. Yo por esa cantidad no lo veo mal. Esta temporada hemos visto que si le exigimos esa intensidad a Boyé volverá a tener lesiones musculares. Lo que hay que buscar es un 9 que garantice un juego parecido si es eso a lo que vamos a jugar (9 que baje balones largos, se pueda generar jugada de peligro, tenga gol...)

Noel Williams es la respuesta
Hablando en serio, efectivamente el Elche juega con dos sistemas: el de buscar a Mojica y el de buscar a Boyé, porque son los dos jugadores que pueden generar peligro. Pero digo yo, y si buscamos un jugador que sepa generar peligro desde una posición más propicia (centrocampista) y no arriesgamos tanto balón en largo a que Boyé haga su magia, me parece una forma de intentar buscar peligro más sencilla.

Otra cosa que me parece clave en el tema Boyé es si el jugador ha decidido que tiene claro que quiere ir a un club con más aspiraciones o está dispuesto a quedarse al menos otra temporada. Saber esto es fundamental.

[Deco20]

Tampoco sabemos a que quiere Francisco jugar la temporada que viene, ya dijo cuando vino que no era momento de implantar sus ideas, que tenía el que amoldarse a la plantilla que tenía.
Esperemos que el año que viene se apueste por tener más la pelota.

[pepeluelrapido]

Por desgracia creo que este el verano en el que le decimos adiós, pero tiene que salir por la operación (de largo) más importante en la historia del club. Vamos a ser un club vendedor durante bastante tiempo. No obstante sin Boyé el equipo ha sabido salir a flote. 14 puntos de 30 en los partidos que no ha estado.

No estoy de acuerdo con lo de poner la etiqueta de "club vendedor" como algo negativo. Yo creo que todos, absolutamente TODOS los clubs de España son "vendedores", si acaso con la excepción del Real Madrid, aunque recordemos que también vendió a Cristiano Ronaldo. Cuando tienes jugadores que destacan y dan un alto rendimiento, irremediablemente van a tener ofertas.

El problema lo hemos tenido cuando nadie quería un jugador nuestro.

Her comandante tiene rason

[Alain]

Por desgracia creo que este el verano en el que le decimos adiós, pero tiene que salir por la operación (de largo) más importante en la historia del club. Vamos a ser un club vendedor durante bastante tiempo. No obstante sin Boyé el equipo ha sabido salir a flote. 14 puntos de 30 en los partidos que no ha estado.

No estoy de acuerdo con lo de poner la etiqueta de "club vendedor" como algo negativo. Yo creo que todos, absolutamente TODOS los clubs de España son "vendedores", si acaso con la excepción del Real Madrid, aunque recordemos que también vendió a Cristiano Ronaldo. Cuando tienes jugadores que destacan y dan un alto rendimiento, irremediablemente van a tener ofertas.

El problema lo hemos tenido cuando nadie quería un jugador nuestro.

En ningún momento digo que ser un club vendedor sea algo negativo. Porque si vendemos bien nos ayudará a crecer.

Mi por desgracia iba por el tema de perder a Boyé, que no me gustaría porque creo que es un gran activo en lo deportivo. ahora, si lo perdemos por 18-25 millones pues ni tan mal.

[Menarguens11]

El problema no es lo que te van a pagar, si no que porcentaje de ese dinero vas a invertir en encontrar un suplente.

[Alain]

Pensando en gente interesante que puede entrar al mercado este verano me ha dejado picueto leer que el Levante rechazó una oferta de 8 millones por Jorge De frutos el verano pasado porque el Madrid tiene el 50% de los derechos de traspaso y solo se quedaban con 4 (algo parecido a lo que tenía Seoane en el Huesca que no querían los 4 millones que daba el Elche porque se quedaba el Huesca con 2).

De frutos tiene contrato hasta 2025 con una cláusula de 30 millones. Noes que hubiera sonado pero no le veremos por aquí con esas cifras, eso seguro

[Paquito Bonet]

A Boyé hay que venderlo. Es el momento. No tendrá otra temporada como esta.
Lo mismo que le pasó a Frankoski, lo mismo que paso con Jonathas .


El problema no está en la venta si no en que y en quien se destinen los dineros de esa venta.

[helikelig]

Hay que cerrar la permanencia cuanto antes, o nos dejan esto como un erial.

[helikelig]

Esto va a ser un autentico cachondeo.

[ecf.7]

A ver, hay una cosa que no sé si estoy entendiendo mal. Que el Atlético de Madrid tenga interés en en Boyé o que Bragarnik haya ido a Madrid no tiene que significar que se esté negociando un precio. Yo no veo descabellado que por 25 millones algún equipo se lo lleve, es decir, pagando la cláusula y no damos la imagen de seguir necesitando aceptar regateos. Si me dijeras que tiene 100 de cláusula..., pero 25 por un jugador de su edad y con lo que está haciendo en un equipo como el Elche valen los 25 kilos perfectamente. Y los equipos que hasta ahora se han interesado se lo pueden permitir (excepto el Barcelona que dicen que sólo puede comprar a coste 0, pero está valorando a Lewandosky, tócate el ....).
En el caso de que el jugador haya pedido salir a un equipo concreto como el Atlético, la cosa se pone un poco más difícil, porque al final los jugadores juegan donde quieren. Entonces la negociación tendría que discurrir por que paguen 20 fijos y sin plazos (a tocateja), y negociar unos variables que sea bastante factible que se acerquen a los 5 que faltan.

Sonó con fuerza que el Sevilla lo tenía hecho por 18+algún bonus. Yo por esa cantidad no lo veo mal. Esta temporada hemos visto que si le exigimos esa intensidad a Boyé volverá a tener lesiones musculares. Lo que hay que buscar es un 9 que garantice un juego parecido si es eso a lo que vamos a jugar (9 que baje balones largos, se pueda generar jugada de peligro, tenga gol...)

Noel Williams es la respuesta
Hablando en serio, efectivamente el Elche juega con dos sistemas: el de buscar a Mojica y el de buscar a Boyé, porque son los dos jugadores que pueden generar peligro. Pero digo yo, y si buscamos un jugador que sepa generar peligro desde una posición más propicia (centrocampista) y no arriesgamos tanto balón en largo a que Boyé haga su magia, me parece una forma de intentar buscar peligro más sencilla.

Otra cosa que me parece clave en el tema Boyé es si el jugador ha decidido que tiene claro que quiere ir a un club con más aspiraciones o está dispuesto a quedarse al menos otra temporada. Saber esto es fundamental.

En cuanto a esto, si se tiene que ir prefiero que sea este verano que el siguiente, porque si no recuerdo mal a Boyé le quedan dos años de contrato (si no es así y son más anulad todo mi mensaje ), y nadie te va a pagar 20 millones por un tío que queda libre en unos meses. La única manera de sacar pasta es ahora.

[Deco20]

Lo de Boyé si se hace que sea pronto y sin dolor para poder tener luego opciones de fichar...no quiero que nos lo quiten el último día y nos quedemos con cara de gilipollas....y que Bragas tenga el sustituto antes de venderlo, que nos ven con la pasta fresca y nos la querrán colar.
Menudo verano se nos viene.

[Charrogol]

Yo creo que el sustituto de Boyé es Ponce, y el verano próximo traerá al sustituto de éste para cuando lo venda al verano siguiente.

Y que siga la rueda mientras cada vez sea con más pasta, tanto de entrada como de salida. Así se crece.

[Menarguens11]

Como delantero defensivo tipo Boyé, creo que jugando titular desde inicio de temporada Ponce nos dará 10 goles. La cláusula ronda los 5 M. No lo veo caro estando en primera.

[JagbElx]

Como delantero defensivo tipo Boyé, creo que jugando titular desde inicio de temporada Ponce nos dará 10 goles. La cláusula ronda los 5 M. No lo veo caro estando en primera.

Si no me equivoco con todo el jaleo de la rescision de los jugadores extranjeros que estaban en Rusia, ahora mismo Ponce estaria libre (O podria estarlo) de contrato para la temporada que viene.