J19 SEVILLA FC - ELCHE CF. SABADO 28 ENERO 2023 18:30H

[Gotelín]

Bueno, sé que ahora es difícil encontrar motivos de esperanza, ni siquiera de consuelo. Pero el agosto empieza otra temporada y, si las cosas no se hacen tan mal, podemos hasta volver a disfrutar aunque sea descendidos. Ánimo y Mucho Elche siempre.

[altabixforever]

Bueno, sé que ahora es difícil encontrar motivos de esperanza, ni siquiera de consuelo. Pero el agosto empieza otra temporada y, si las cosas no se hacen tan mal, podemos hasta volver a disfrutar aunque sea descendidos. Ánimo y Mucho Elche siempre.

pero buen hombre, no te das cuenta que con este personaje de dueño solo aspiramos a no descender, cualquier equipo de tu misma categoria va a hacer las cosas con más o menos profesionalidad que tu, solo te queda la ruleta de la suerte para traerte jugadores de entre los peores. el año que viene más de lo mismo.

[Datigol carrusero]

Digamos lo que digamos la realidad es que ya ves los partidos del Elche con absoluta pena.
Y el deporte debe ser alegría, no tristeza.

Vas a cabrearte y pasar vergüenza, desidia total

[Menarguens11]

Ánimo compañeros! Ser del Elche es así de duro. Esta temporada que coincide con el centenario estamos haciendo un ridículo histórico, pero de nada sirve bajar los brazos. Que demuestren los que llevan la franja si merecen este escudo y si no que los manden a la grada.

[E-doodoo]

Pues nada, otro partido que no he visto porque ya sabia lo que iba a pasar, lo de este año yo creo que va a superar en ridiculo a aquella famosa temporada 88-89, y por supuesto la del Sporting. Acabo de ver el resumen esperandome lo de siempre: dejadez, falta de fuerza al entrar al jugador rival, cagadas y otra expulsion (como no, Bigas), esto ya no hay quien lo levante, y si no fuera porque tenemos un porterazo nos hubieran caido 6 o 7.

Que triste que en el año del centenario vayamos a descender, quien me iba a decir a mi que no me perdia un partido que iba a pasar de verlos por lo previsibles que son. Es una mezcla de tristeza, rabia y desesperacion porque los ves jugar y es que no hay nada de donde sacar, como puede ser que sean los mismos jugadores que hace unos meses nos salvaron a falta de 4 o 5 partidos, que coj... les ha pasado?.

[Ducs]

Obvio que la temporada es de pena, de más que pena. Pero aquí todos crucificais a Bragarnik, señalándole como único culpable de la malísima campaña. Pero yo quiero decir bien claro que yo no lo considero ni mucho menos el único culpable. Es muy fácil echar las culpas al máximo responsable y así se evitan análisis más profundos. Pero muchos al principio de temporada estaban felices por haber mantenido la columna vertebral del pasado año y los refuerzos a casi todos parecían acertados, empezando por Roger Martí o Clerc, tios con experiencia en la liga decían muchos.
Pero, siendo claros, es que ha fallado absolutamente todo. Los del año pasado parecen una copia muy defectuosa del original. Mascarell, Bigas, Milla, Boyé, Fidel, Verdú, Gumbau, Roco. No digamos ya Morente, Ponce, Diego Gonzalez. Todos están rindiendo a menos del 10% del año pasado. En seis meses han envejecido seis años. Y eso no creo que sea culpa de Bragarnik.
Los nuevos, todos han fallado. Incluso buenos peloteros como Collado. Y eso quizá ya es más culpa de Bragarnik, pero no toda la culpa. Para colmo se fue el único que creaba peligro de verdad como era Mojica. Y eso tampoco fue culpa del dueño. Al que seguro le ha fallado gente que él pensaba haber podido traer.
Súmale las malas elecciones en el puesto de entrenador y las decisiones arbitrales del principio y ya tienes el círculo de la ruina perfecto.
Los dueños de club tienen la culpa del éxito o del fracaso que tienen. Ni más ni menos. ¿O alguien se piensa que los éxitos en Europa del Madrid son todos mérito exclusivo de Florentino?
Que nadie se enfade, pero ya empieza a ser cansino y demasiado simplista que todo se diga que es culpa de Bragarnik, al que solo le mueven ambiciones espureas mediante comisiones. ¿De verdad alguien se cree eso? Que ya todos somos adultos y no estamos para peliculitas de prensa amarilla.
La situación deportiva de nuestro equipo es lo suficientemente grave y patética como para merecer un analisis un pòco más riguroso.

[Bala]

Obvio que la temporada es de pena, de más que pena. Pero aquí todos crucificais a Bragarnik, señalándole como único culpable de la malísima campaña. Pero yo quiero decir bien claro que yo no lo considero ni mucho menos el único culpable. Es muy fácil echar las culpas al máximo responsable y así se evitan análisis más profundos. Pero muchos al principio de temporada estaban felices por haber mantenido la columna vertebral del pasado año y los refuerzos a casi todos parecían acertados, empezando por Roger Martí o Clerc, tios con experiencia en la liga decían muchos.
Pero, siendo claros, es que ha fallado absolutamente todo. Los del año pasado parecen una copia muy defectuosa del original. Mascarell, Bigas, Milla, Boyé, Fidel, Verdú, Gumbau, Roco. No digamos ya Morente, Ponce, Diego Gonzalez. Todos están rindiendo a menos del 10% del año pasado. En seis meses han envejecido seis años. Y eso no creo que sea culpa de Bragarnik.
Los nuevos, todos han fallado. Incluso buenos peloteros como Collado. Y eso quizá ya es más culpa de Bragarnik, pero no toda la culpa. Para colmo se fue el único que creaba peligro de verdad como era Mojica. Y eso tampoco fue culpa del dueño. Al que seguro le ha fallado gente que él pensaba haber podido traer.
Súmale las malas elecciones en el puesto de entrenador y las decisiones arbitrales del principio y ya tienes el círculo de la ruina perfecto.
Los dueños de club tienen la culpa del éxito o del fracaso que tienen. Ni más ni menos. ¿O alguien se piensa que los éxitos en Europa del Madrid son todos mérito exclusivo de Florentino?
Que nadie se enfade, pero ya empieza a ser cansino y demasiado simplista que todo se diga que es culpa de Bragarnik, al que solo le mueven ambiciones espureas mediante comisiones. ¿De verdad alguien se cree eso? Que ya todos somos adultos y no estamos para peliculitas de prensa amarilla.
La situación deportiva de nuestro equipo es lo suficientemente grave y patética como para merecer un analisis un pòco más riguroso.

Exactament el que dius és culpa de Bragarnik.
PER NO TINDRE UN DIRECTOR ESPORTIU. El treball d'un director esportiu és analitzar la plantilla, jugador a jugador, vore la línea ascendent o descendent de ca u, marge de millora, actitut i aptitud, saver les necessitats de l'equip i de cada línea, punts febles etc, i després segons les necessitats negociar amb temps i fitxar. El que es diu planificar una plantilla.
Com açò no és un club profesional i els altres si, mira la taula classificatòria per a vore el resultat.
Si haguerem tingut algo tan bàsic en un club com un director esportiu, en juliol l'Elx haguera presentat 5 fixatges que hagueren fet la pretemporada, haguera sabut quins jugadors renovar i quins no (inclús si renovar a Francisco), per supost tenen errors també i han de baixar 3 equips, però un profesional te moltes menys probabilitats de fallar que si ets un amateur amb nul·la idea i molta prepotència.

Respecte als àrbitres, també és culpa d'ell en part, sino mira la reacció del Cadis, nosaltres ens roven algo quasi tots els partits i dona absolutament igual,ni mu. Desídia

[Ducs]

Obvio que la temporada es de pena, de más que pena. Pero aquí todos crucificais a Bragarnik, señalándole como único culpable de la malísima campaña. Pero yo quiero decir bien claro que yo no lo considero ni mucho menos el único culpable. Es muy fácil echar las culpas al máximo responsable y así se evitan análisis más profundos. Pero muchos al principio de temporada estaban felices por haber mantenido la columna vertebral del pasado año y los refuerzos a casi todos parecían acertados, empezando por Roger Martí o Clerc, tios con experiencia en la liga decían muchos.
Pero, siendo claros, es que ha fallado absolutamente todo. Los del año pasado parecen una copia muy defectuosa del original. Mascarell, Bigas, Milla, Boyé, Fidel, Verdú, Gumbau, Roco. No digamos ya Morente, Ponce, Diego Gonzalez. Todos están rindiendo a menos del 10% del año pasado. En seis meses han envejecido seis años. Y eso no creo que sea culpa de Bragarnik.
Los nuevos, todos han fallado. Incluso buenos peloteros como Collado. Y eso quizá ya es más culpa de Bragarnik, pero no toda la culpa. Para colmo se fue el único que creaba peligro de verdad como era Mojica. Y eso tampoco fue culpa del dueño. Al que seguro le ha fallado gente que él pensaba haber podido traer.
Súmale las malas elecciones en el puesto de entrenador y las decisiones arbitrales del principio y ya tienes el círculo de la ruina perfecto.
Los dueños de club tienen la culpa del éxito o del fracaso que tienen. Ni más ni menos. ¿O alguien se piensa que los éxitos en Europa del Madrid son todos mérito exclusivo de Florentino?
Que nadie se enfade, pero ya empieza a ser cansino y demasiado simplista que todo se diga que es culpa de Bragarnik, al que solo le mueven ambiciones espureas mediante comisiones. ¿De verdad alguien se cree eso? Que ya todos somos adultos y no estamos para peliculitas de prensa amarilla.
La situación deportiva de nuestro equipo es lo suficientemente grave y patética como para merecer un analisis un pòco más riguroso.

Exactament el que dius és culpa de Bragarnik.
PER NO TINDRE UN DIRECTOR ESPORTIU. El treball d'un director esportiu és analitzar la plantilla, jugador a jugador, vore la línea ascendent o descendent de ca u, marge de millora, actitut i aptitud, saver les necessitats de l'equip i de cada línea, punts febles etc, i després segons les necessitats negociar amb temps i fitxar. El que es diu planificar una plantilla.
Com açò no és un club profesional i els altres si, mira la taula classificatòria per a vore el resultat.
Si haguerem tingut algo tan bàsic en un club com un director esportiu, en juliol l'Elx haguera presentat 5 fixatges que hagueren fet la pretemporada, haguera sabut quins jugadors renovar i quins no (inclús si renovar a Francisco), per supost tenen errors també i han de baixar 3 equips, però un profesional te moltes menys probabilitats de fallar que si ets un amateur amb nul·la idea i molta prepotència.

Respecte als àrbitres, també és culpa d'ell en part, sino mira la reacció del Cadis, nosaltres ens roven algo quasi tots els partits i dona absolutament igual,ni mu. Desídia

¿Me puedes especificar concretamente qué diferencia hay entre el presumible trabajo de Sergio Mantecón con el que haría un director deportivo? o, dicho de otra forma, si le ponemos el título de director deportivo, ¿Mantecón haría algo muy diferente?
De otra parte, ¿me estás pintando como gran mérito el panfleto victimista y vergonzoso del Cádiz? Que además lo único que les acarreará será probablemente una sanción. ¿Es que ahora es más profesional ser llorones y macarras? No confundas corrección con desidia.

[Bala]

Obvio que la temporada es de pena, de más que pena. Pero aquí todos crucificais a Bragarnik, señalándole como único culpable de la malísima campaña. Pero yo quiero decir bien claro que yo no lo considero ni mucho menos el único culpable. Es muy fácil echar las culpas al máximo responsable y así se evitan análisis más profundos. Pero muchos al principio de temporada estaban felices por haber mantenido la columna vertebral del pasado año y los refuerzos a casi todos parecían acertados, empezando por Roger Martí o Clerc, tios con experiencia en la liga decían muchos.
Pero, siendo claros, es que ha fallado absolutamente todo. Los del año pasado parecen una copia muy defectuosa del original. Mascarell, Bigas, Milla, Boyé, Fidel, Verdú, Gumbau, Roco. No digamos ya Morente, Ponce, Diego Gonzalez. Todos están rindiendo a menos del 10% del año pasado. En seis meses han envejecido seis años. Y eso no creo que sea culpa de Bragarnik.
Los nuevos, todos han fallado. Incluso buenos peloteros como Collado. Y eso quizá ya es más culpa de Bragarnik, pero no toda la culpa. Para colmo se fue el único que creaba peligro de verdad como era Mojica. Y eso tampoco fue culpa del dueño. Al que seguro le ha fallado gente que él pensaba haber podido traer.
Súmale las malas elecciones en el puesto de entrenador y las decisiones arbitrales del principio y ya tienes el círculo de la ruina perfecto.
Los dueños de club tienen la culpa del éxito o del fracaso que tienen. Ni más ni menos. ¿O alguien se piensa que los éxitos en Europa del Madrid son todos mérito exclusivo de Florentino?
Que nadie se enfade, pero ya empieza a ser cansino y demasiado simplista que todo se diga que es culpa de Bragarnik, al que solo le mueven ambiciones espureas mediante comisiones. ¿De verdad alguien se cree eso? Que ya todos somos adultos y no estamos para peliculitas de prensa amarilla.
La situación deportiva de nuestro equipo es lo suficientemente grave y patética como para merecer un analisis un pòco más riguroso.

Exactament el que dius és culpa de Bragarnik.
PER NO TINDRE UN DIRECTOR ESPORTIU. El treball d'un director esportiu és analitzar la plantilla, jugador a jugador, vore la línea ascendent o descendent de ca u, marge de millora, actitut i aptitud, saver les necessitats de l'equip i de cada línea, punts febles etc, i després segons les necessitats negociar amb temps i fitxar. El que es diu planificar una plantilla.
Com açò no és un club profesional i els altres si, mira la taula classificatòria per a vore el resultat.
Si haguerem tingut algo tan bàsic en un club com un director esportiu, en juliol l'Elx haguera presentat 5 fixatges que hagueren fet la pretemporada, haguera sabut quins jugadors renovar i quins no (inclús si renovar a Francisco), per supost tenen errors també i han de baixar 3 equips, però un profesional te moltes menys probabilitats de fallar que si ets un amateur amb nul·la idea i molta prepotència.

Respecte als àrbitres, també és culpa d'ell en part, sino mira la reacció del Cadis, nosaltres ens roven algo quasi tots els partits i dona absolutament igual,ni mu. Desídia

¿Me puedes especificar concretamente qué diferencia hay entre el presumible trabajo de Sergio Mantecón con el que haría un director deportivo? o, dicho de otra forma, si le ponemos el título de director deportivo, ¿Mantecón haría algo muy diferente?
De otra parte, ¿me estás pintando como gran mérito el panfleto victimista y vergonzoso del Cádiz? Que además lo único que les acarreará será probablemente una sanción. ¿Es que ahora es más profesional ser llorones y macarras? No confundas corrección con desidia.

Tret de wikipedia:

"El director deportivo de fútbol es el responsable más cercano a la directiva, y además es el ayudante del presidente del club. El director deportivo debe ser una persona con una experiencia contrastada en el fútbol y es entonces cuando debe ayudar a los miembros de las directiva a la hora de analizar de la toma de decisiones, pues ellos carecen de tal experiencia."

Un Orta haguera dit: Ponce és un pena no el compreu, ni a Guti, , la defensa està carent, no renovar cap defensa, és el moment dd vendre a Boyé que està en hores baixes, no n'hi ha centre del camp etc
Mantecon és un home paia

Tragar infinitament injustícies arbitrals i queixar-se no és ser Macarra, no fer res és conformisme (desídia)

[murano]

Obvio que la temporada es de pena, de más que pena. Pero aquí todos crucificais a Bragarnik, señalándole como único culpable de la malísima campaña. Pero yo quiero decir bien claro que yo no lo considero ni mucho menos el único culpable. Es muy fácil echar las culpas al máximo responsable y así se evitan análisis más profundos. Pero muchos al principio de temporada estaban felices por haber mantenido la columna vertebral del pasado año y los refuerzos a casi todos parecían acertados, empezando por Roger Martí o Clerc, tios con experiencia en la liga decían muchos.
Pero, siendo claros, es que ha fallado absolutamente todo. Los del año pasado parecen una copia muy defectuosa del original. Mascarell, Bigas, Milla, Boyé, Fidel, Verdú, Gumbau, Roco. No digamos ya Morente, Ponce, Diego Gonzalez. Todos están rindiendo a menos del 10% del año pasado. En seis meses han envejecido seis años. Y eso no creo que sea culpa de Bragarnik.
Los nuevos, todos han fallado. Incluso buenos peloteros como Collado. Y eso quizá ya es más culpa de Bragarnik, pero no toda la culpa. Para colmo se fue el único que creaba peligro de verdad como era Mojica. Y eso tampoco fue culpa del dueño. Al que seguro le ha fallado gente que él pensaba haber podido traer.
Súmale las malas elecciones en el puesto de entrenador y las decisiones arbitrales del principio y ya tienes el círculo de la ruina perfecto.
Los dueños de club tienen la culpa del éxito o del fracaso que tienen. Ni más ni menos. ¿O alguien se piensa que los éxitos en Europa del Madrid son todos mérito exclusivo de Florentino?
Que nadie se enfade, pero ya empieza a ser cansino y demasiado simplista que todo se diga que es culpa de Bragarnik, al que solo le mueven ambiciones espureas mediante comisiones. ¿De verdad alguien se cree eso? Que ya todos somos adultos y no estamos para peliculitas de prensa amarilla.
La situación deportiva de nuestro equipo es lo suficientemente grave y patética como para merecer un analisis un pòco más riguroso.

Totalmente de acuerdo y acertado, desastrosa temporada, que seguramente tendra motivos justificados, no das con la tecla y los jugadores se hunden, pero por mi parte siempre agradecere a Bragarnik que me haya hecho disfrutar de varias temporadas muy buenas, el que mas pierde con el descenso es el, y el unico de los miles de empresarios, locales y foraneos que se atrevio a invertir en el equipo, logicamente por su interes, ya que los que podrian invertir su dinero por interes nuestro, prefieren otras cosas, siendo realistas somos un equipo que en 100 años hemos estado el 25% de las temporadas en primera, por tanto no es nuestro sitio natural, que hay que mejorar, si, pero lo mas importante creo que es disfrutar y apoyar al equipo y pedir que siga Bragarnik, porque a dia de hoy no hay otra opción mejor..

[Deco20]

Obvio que la temporada es de pena, de más que pena. Pero aquí todos crucificais a Bragarnik, señalándole como único culpable de la malísima campaña. Pero yo quiero decir bien claro que yo no lo considero ni mucho menos el único culpable. Es muy fácil echar las culpas al máximo responsable y así se evitan análisis más profundos. Pero muchos al principio de temporada estaban felices por haber mantenido la columna vertebral del pasado año y los refuerzos a casi todos parecían acertados, empezando por Roger Martí o Clerc, tios con experiencia en la liga decían muchos.
Pero, siendo claros, es que ha fallado absolutamente todo. Los del año pasado parecen una copia muy defectuosa del original. Mascarell, Bigas, Milla, Boyé, Fidel, Verdú, Gumbau, Roco. No digamos ya Morente, Ponce, Diego Gonzalez. Todos están rindiendo a menos del 10% del año pasado. En seis meses han envejecido seis años. Y eso no creo que sea culpa de Bragarnik.
Los nuevos, todos han fallado. Incluso buenos peloteros como Collado. Y eso quizá ya es más culpa de Bragarnik, pero no toda la culpa. Para colmo se fue el único que creaba peligro de verdad como era Mojica. Y eso tampoco fue culpa del dueño. Al que seguro le ha fallado gente que él pensaba haber podido traer.
Súmale las malas elecciones en el puesto de entrenador y las decisiones arbitrales del principio y ya tienes el círculo de la ruina perfecto.
Los dueños de club tienen la culpa del éxito o del fracaso que tienen. Ni más ni menos. ¿O alguien se piensa que los éxitos en Europa del Madrid son todos mérito exclusivo de Florentino?
Que nadie se enfade, pero ya empieza a ser cansino y demasiado simplista que todo se diga que es culpa de Bragarnik, al que solo le mueven ambiciones espureas mediante comisiones. ¿De verdad alguien se cree eso? Que ya todos somos adultos y no estamos para peliculitas de prensa amarilla.
La situación deportiva de nuestro equipo es lo suficientemente grave y patética como para merecer un analisis un pòco más riguroso.

Yo era de los pocos aquí que dijo claramente que el año pasado nos salvamos de coña y que no había base por ningún lado. En el momento de las renovaciones de Verdú Diego y la vuelta de Pere esto se veía a leguas....la gente del club (Bragas únicamente) dio a entender que lo que teníamos era suficiente para lograr la permanencia....por lo tanto, si este hombre creyó que con esta plantilla se podía salvar de nuevo teniendo más flor aún, es que de fútbol entiende nada. Por lo tanto absolutamente toda la culpa de como estamos es suya. Porque él es el único que hace y deshace en el Elche CF.

[Bala]

pensaba haber siendo realistas somos un equipo que en 100 años hemos estado el 25% de las temporadas en primera, por tanto no es nuestro sitio natural, que hay que mejorar, si, pero lo mas importante creo que es disfrutar y apoyar al equipo y pedir que siga Bragarnik, porque a dia de hoy no hay otra opción mejor..

Si es que poc ens passa

A vore quants fixatges més de lesionats han de vindre per a que te dones compte, quan estiguem a l'any que ve en zona de descens a Segonabé?

Per cert, quina categoria és la natural de l'Elx? la Segona o la tercera? Es per a saver quin és el nostre lloc natural i estar tranquil ahi. Amb aquesta gestió dintre de poquet (menys del que penses) tindrem derbi, tot te les seues coses bones inclús la amateur, desastrosa i vergonyosa gestió D'EGT

[Paquito Bonet]

Obvio que la temporada es de pena, de más que pena. Pero aquí todos crucificais a Bragarnik, señalándole como único culpable de la malísima campaña. Pero yo quiero decir bien claro que yo no lo considero ni mucho menos el único culpable. Es muy fácil echar las culpas al máximo responsable y así se evitan análisis más profundos. Pero muchos al principio de temporada estaban felices por haber mantenido la columna vertebral del pasado año y los refuerzos a casi todos parecían acertados, empezando por Roger Martí o Clerc, tios con experiencia en la liga decían muchos.
Pero, siendo claros, es que ha fallado absolutamente todo. Los del año pasado parecen una copia muy defectuosa del original. Mascarell, Bigas, Milla, Boyé, Fidel, Verdú, Gumbau, Roco. No digamos ya Morente, Ponce, Diego Gonzalez. Todos están rindiendo a menos del 10% del año pasado. En seis meses han envejecido seis años. Y eso no creo que sea culpa de Bragarnik.
Los nuevos, todos han fallado. Incluso buenos peloteros como Collado. Y eso quizá ya es más culpa de Bragarnik, pero no toda la culpa. Para colmo se fue el único que creaba peligro de verdad como era Mojica. Y eso tampoco fue culpa del dueño. Al que seguro le ha fallado gente que él pensaba haber podido traer.
Súmale las malas elecciones en el puesto de entrenador y las decisiones arbitrales del principio y ya tienes el círculo de la ruina perfecto.
Los dueños de club tienen la culpa del éxito o del fracaso que tienen. Ni más ni menos. ¿O alguien se piensa que los éxitos en Europa del Madrid son todos mérito exclusivo de Florentino?
Que nadie se enfade, pero ya empieza a ser cansino y demasiado simplista que todo se diga que es culpa de Bragarnik, al que solo le mueven ambiciones espureas mediante comisiones. ¿De verdad alguien se cree eso? Que ya todos somos adultos y no estamos para peliculitas de prensa amarilla.
La situación deportiva de nuestro equipo es lo suficientemente grave y patética como para merecer un analisis un pòco más riguroso.

Tu reflexión esta muy bien desde el punto de vista de los aficionados, de los que vemos el futbol desde la grada y no entramos en esos otros pormenores los cuales si que deben entrar los profesionales a la hora de confeccionar una plantilla.
Si tu analizas lo acontecido veras como las cosas si que suceden por un porque y ese porque es simplemente hacer mal las cosas.

Si recuerdas los últimos partidos de la temporada pasada el equipo ya iba de capa caída, una vez conseguida la permanencia el equipo entro en una deriva de juego y resultados que tan solo se maquillo con la victoria ante el Getafe en el ultimo partido.
Eso es un hecho. Ya se veía que el rendimiento de esta plantilla había llegado al máximo e íbamos a menos.

Recuerdo unas declaraciones de Paco Peral, que algo sabe de esto, en las cuales decía que analizando todos los datos de la plantilla del elche, con sus base de datos actualizada y incluso aplicando técnicas de IA que ya aplican en su club, la extrapolación a futuro te indicaba que la plantilla del Elche ya había llegado a su pico de máximo rendimiento y además la próxima temporada seria una de las plantillas de mas edad de la liga y hacia falta renovarla y rejuvenecerla.
Así que con datos de profesionales del futbol y no de aficionados en la grada la mayoría de esas renovaciones no debieron realizarse, hay algunas sangrantes como la de Diego González.

Esa misma opinión tiene Francisco y presenta una lista de jugadores a incorporar de los cuales no le traen a nadie. Jugadores que estaban en la liga española y acostumbrados a competir aquí, no suplentes de un equipo media tabla de la liga francesa o un centrocampista de un equipo ingles que termina de descender a la segunda b inglesa.

Y la decisión de renovar a jugadores y de los fichajes nuevos es de BRAGARNIK, desoyendo la opinión de su entrenador y creyéndose el mas listo de la clase.
A mi tan solo el fichaje de ROGER me ilusiono un poco, que tampoco una barbaridad, los demás simplemente morralla de relleno.
Ni a un solo titular se trajo. NI A UNO .

Así que sí, la culpa es de BRAGARNIK SI o SI , por que en este caso y como tu dices la culpa es siempre del dueño que es el que coloca a los que tienen que llevar la empresa pero es que en este caso es que BRAGARNIK además de ser el dueño es EL QUE LLEVA EL DIA A DIA , EL QUE DECIDE.
EL TOMO LAS DECISIONES.
Se creyó el mas listo de la clase y desoye la opinión de buenos profesionales del futbol.

Por no mencionar que todo empresa que no invierte parte de sus beneficios en crecer esta abocada a caer y eso es lo que ha pasado en el Elche por decisión de BRAGARNIk-

TE RECUERDO que el concepto de esta empresa, su producto, es el FUTBOL. Y en ese hemos fracasado estrepitosamente.

VAMOS CAMINO DEL MALAGA CON UN DUEÑO QUE SE LA BUFA TODO, QUE TIENE A FAMILIARES EMPLEADOS EN EL CLUB LLEVANDOSE SUELDOS POR ENCIMA DE SU VALIA PROFESIONAL Y QUE ESE DUEÑO NO PISA LA ENTIDAD DESDE HACE AÑOS.

A ESO VAMOS

[Gotelín]

Pero si no hace falta ni inteligencia artificial ni entender mucho de fútbol para saber que la temporada pasada y la mitad de la anterior, el 80% del peso de "la construcción" (por llamarlo de alguna manera) del juego ofensivo consistía en darle el balón a Mojica y que él se encargara de correr, centrar y hasta de rematar. Si pierdes el 80 % de lo poquito que tienes... pues te queda el 20 % de un poquito, matemáticas simples.

[Fernando Niño]

Pero si no hace falta ni inteligencia artificial ni entender mucho de fútbol para saber que la temporada pasada y la mitad de la anterior, el 80% del peso de "la construcción" (por llamarlo de alguna manera) del juego ofensivo consistía en darle el balón a Mojica y que él se encargara de correr, centrar y hasta de rematar. Si pierdes el 80 % de lo poquito que tienes... pues te queda el 20 % de un poquito, matemáticas simples.

Exacto. Mojica solo, con sus virtudes y defectos, era el jugador más clave y esencial para este Elche.