YA ES OFICIAL. BKCC ENTRENADOR DEL ELCHE CF

[ilicitano en america]

Gol Average perdido con los 11 primeros equipos de la tabla clasificatoria. (A expensas segundo partido contra el Leganés).

Señor BKCC que llevamos 38 partidos de liga.
VD ya no engaña a nadie.

Llegó al Elche por ser representado por Bragarnik y se mantiene en el Elche por ser representado por Bragarnik.
Ese es todo su mérito.

Bueno, para ser justos compañero, cartel tenía de sobra para entrenar al Elche. Segundo entrenador de la selección argentina en el mundial de Rusia no es poca cosa.

El problema es su falta de humildad, porque pensó que arrasaría la segunda división española y en la segunda española se ha topado con una realidad palmaria: hay mucho nivel, en particular de entrenadores. No es una casualidad que los entrenadores españoles estén tan cotizados en Europa. Inglaterra está llena de entrenadores españoles.

Al técnico argentino del Valladolid también le ha costado bastante adaptarse a la riqueza táctica de la segunda española, pero es mucho más humilde que la rubia y al final ha sido capaz de tomarle el pulso a la competición. Beccacece sigue sin enterarse y está siendo sobrepasado una y otra vez por sus homólogos.

[Paquito Bonet]

Dituro es un coladero

[Paquito Bonet]

Estamos en la jornada 38.
Llevamos fallando en las 2 áreas desde la jornada 1.
tan solo en una racha de 4 partidos conseguimos cortar la sangría de goles en contra.
No hemos sido capaces de corregir ese desajuste en las áreas, ni con la plantilla inicial, ni con los fichajes de enero.

Desde luego esta situacion sera culpa de la grada que no aplaude lo suficiente durante los partidos.

¿Porque claro no va a ser culpa de una plantilla mal confeccionada, o de un entrenador que no encuentra la formula , ni de una propiedad que racanea en los fichajes?
No la culpa es de la grada que no aplaude lo suficiente.

De no ganar algun partido mas No tardará mucho en aparecer el comodín de la presentación render de la ciudad deportiva.

[jose78]

Nos pusímos segundos con una dinámica defensiva notable, ni nos marcaban, ni prácticamente llegaba el rival a nuestra puerta. Llegó el dia del Levante y en un partido que era de 0-3, nos remontan en 20 minutos. Desde ese día ha habido un antes y un después. 1V 2E 5D, se perdió la solidez defensiva, los rivales tienen clarísimo como hacernos daño, John en la defensa es un error, cambios tarde, el "truco" de Mario gaspar apareciendo desde atrás nos lo han pillado y nos cuesta mas goles en contra que a favor,la desaparición de Arnau, Mendoza y sobretodo Febas, Josan de lateral derecho, no meter dos centrales puros. Ha tenido tiempo y jugadores en el banquillo para ajustar esos errores, y exceptuando lo de John, en lo demás se ha cerrado en banda. Me gusta mucho lo que propone este entrenador, pero en ese aspecto se ha equivocado y lo estamos pagando. O corrije cosas o estamos muertos. El problema es que había que haberlo corregido hace un mes y hemos tirado a la basura el ascenso directo y el playoff peligra y mucho.

[Ilicitelx]

Nos pusímos segundos con una dinámica defensiva notable, ni nos marcaban, ni prácticamente llegaba el rival a nuestra puerta. Llegó el dia del Levante y en un partido que era de 0-3, nos remontan en 20 minutos. Desde ese día ha habido un antes y un después. 1V 2E 5D, se perdió la solidez defensiva, los rivales tienen clarísimo como hacernos daño, John en la defensa es un error, cambios tarde, el "truco" de Mario gaspar apareciendo desde atrás nos lo han pillado y nos cuesta mas goles en contra que a favor,la desaparición de Arnau, Mendoza y sobretodo Febas, Josan de lateral derecho, no meter dos centrales puros. Ha tenido tiempo y jugadores en el banquillo para ajustar esos errores, y exceptuando lo de John, en lo demás se ha cerrado en banda. Me gusta mucho lo que propone este entrenador, pero en ese aspecto se ha equivocado y lo estamos pagando. O corrije cosas o estamos muertos. El problema es que había que haberlo corregido hace un mes y hemos tirado a la basura el ascenso directo y el playoff peligra y mucho.

Tal cual lo acabas de resumir. Que el fútbol de Bkcc es vistoso, vale. Pero si ese tipo de fútbol no te da rédito es probable que no tengas a los jugadores convenientes para hacer el fútbol, y creo que los tiros van por ahí, porque una de las premisas era rejuvenecer la plantilla por que el fútbol de este entrenador requiere una condición física máxima, por eso vemos a Mario Gaspar más colorado que una gamba cuando lleva media hora de juego, Nico Castro está fundido y otros no llegan al minuto 90. Ahora bien, si ese es el quid de la cuestión tendrás que variar la forma de jugar. Ni más ni menos, si no mereces que te den hasta en el carnet de identidad, figuradamente hablando.

[ilicitano en america]

BKCC ha perdido el norte. En Argentina existe una chanza con la selección española, que si al fútbol se jugara sin porterías España tendría 5 mundiales. Resulta irónico que un argentino, y más después de imponerse la escuela bilardista sobre la menottista, incurra en este defecto tan grande achacado a los equipos españoles que adolecen de esa posesión y ese dominio estéril sin hacer daño al rival. Siendo argentino y habiendo mamado esa escuela de eficacia tan argentina caracterizada por la competitividad ante todo es irónico que haya asumido los vicios de esa escuela, más española que argentina, que aboga por el dominio y la posesión por encima de todo.

Dice que el equipo tiene que aprender, pero estamos a final de curso y la realidad es que el momento de aprender se acaba y llega la hora de evaluar lo aprendido. Pierdes en todos los campos de los once primeros clasificados menos en Valladolid, donde empatas gracias a un gol del único delantero con olfato goleador que tenías, que no te gustaba y acabaste echando para poner en su lugar a un jugador muy sacrificado y trabajador pero que no tiene gol y que precisa de 20 remates francos para meter uno.

Resultado? Pierdes en Oviedo, Ferrol, Santander, Valencia, Cornellà…has perdido en todos los estadios de equipos de la parte alta menos en Valladolid donde te dio un punto la eficacia goleadora de la que tú mismo has prescindido.

Ya puede ganar al Huesca esta semana 3-0 que seguirá sin cambiar una línea del guion: sólo eres fuerte con los débiles y eres débil con los fuertes.

[jose78]

Nos pusímos segundos con una dinámica defensiva notable, ni nos marcaban, ni prácticamente llegaba el rival a nuestra puerta. Llegó el dia del Levante y en un partido que era de 0-3, nos remontan en 20 minutos. Desde ese día ha habido un antes y un después. 1V 2E 5D, se perdió la solidez defensiva, los rivales tienen clarísimo como hacernos daño, John en la defensa es un error, cambios tarde, el "truco" de Mario gaspar apareciendo desde atrás nos lo han pillado y nos cuesta mas goles en contra que a favor,la desaparición de Arnau, Mendoza y sobretodo Febas, Josan de lateral derecho, no meter dos centrales puros. Ha tenido tiempo y jugadores en el banquillo para ajustar esos errores, y exceptuando lo de John, en lo demás se ha cerrado en banda. Me gusta mucho lo que propone este entrenador, pero en ese aspecto se ha equivocado y lo estamos pagando. O corrije cosas o estamos muertos. El problema es que había que haberlo corregido hace un mes y hemos tirado a la basura el ascenso directo y el playoff peligra y mucho.

Tal cual lo acabas de resumir. Que el fútbol de Bkcc es vistoso, vale. Pero si ese tipo de fútbol no te da rédito es probable que no tengas a los jugadores convenientes para hacer el fútbol, y creo que los tiros van por ahí, porque una de las premisas era rejuvenecer la plantilla por que el fútbol de este entrenador requiere una condición física máxima, por eso vemos a Mario Gaspar más colorado que una gamba cuando lleva media hora de juego, Nico Castro está fundido y otros no llegan al minuto 90. Ahora bien, si ese es el quid de la cuestión tendrás que variar la forma de jugar. Ni más ni menos, si no mereces que te den hasta en el carnet de identidad, figuradamente hablando.

Pero me ha faltado añadir a la dirección deportiva o Bragar o a los dos, me da igual. Yo me pongo en el pellejo de BKCC, vengo a un lugar a hacer lo que se hacer, y me quitan a dos delanteros que aunque en primera no hayan hecho grandes números , en segunda Boyé y Ponce con la llegada que tenemos no te meten menos de 10 goles cada uno y estaríamos con otro panorama. No se puede valorar el presente ignorando lo que nos ha traído a esta situación.

[Ilicitelx]

Nos pusímos segundos con una dinámica defensiva notable, ni nos marcaban, ni prácticamente llegaba el rival a nuestra puerta. Llegó el dia del Levante y en un partido que era de 0-3, nos remontan en 20 minutos. Desde ese día ha habido un antes y un después. 1V 2E 5D, se perdió la solidez defensiva, los rivales tienen clarísimo como hacernos daño, John en la defensa es un error, cambios tarde, el "truco" de Mario gaspar apareciendo desde atrás nos lo han pillado y nos cuesta mas goles en contra que a favor,la desaparición de Arnau, Mendoza y sobretodo Febas, Josan de lateral derecho, no meter dos centrales puros. Ha tenido tiempo y jugadores en el banquillo para ajustar esos errores, y exceptuando lo de John, en lo demás se ha cerrado en banda. Me gusta mucho lo que propone este entrenador, pero en ese aspecto se ha equivocado y lo estamos pagando. O corrije cosas o estamos muertos. El problema es que había que haberlo corregido hace un mes y hemos tirado a la basura el ascenso directo y el playoff peligra y mucho.

Tal cual lo acabas de resumir. Que el fútbol de Bkcc es vistoso, vale. Pero si ese tipo de fútbol no te da rédito es probable que no tengas a los jugadores convenientes para hacer el fútbol, y creo que los tiros van por ahí, porque una de las premisas era rejuvenecer la plantilla por que el fútbol de este entrenador requiere una condición física máxima, por eso vemos a Mario Gaspar más colorado que una gamba cuando lleva media hora de juego, Nico Castro está fundido y otros no llegan al minuto 90. Ahora bien, si ese es el quid de la cuestión tendrás que variar la forma de jugar. Ni más ni menos, si no mereces que te den hasta en el carnet de identidad, figuradamente hablando.

Pero me ha faltado añadir a la dirección deportiva o Bragar o a los dos, me da igual. Yo me pongo en el pellejo de BKCC, vengo a un lugar a hacer lo que se hacer, y me quitan a dos delanteros que aunque en primera no hayan hecho grandes números , en segunda Boyé y Ponce con la llegada que tenemos no te meten menos de 10 goles cada uno y estaríamos con otro panorama. No se puede valorar el presente ignorando lo que nos ha traído a esta situación.

Lo comparto totalmente, ya comenté en otro hilo que el problema es más de fondo y tiene su raíz en la gerencia que ni dio, o quitó las herramientas con las que el entrenador contaba a priori, eso vaya por delante y creo que el que ha perjudicado a Bkcc es su propio representante, que lo haga para preservar la economía del club, puede ser, aunque aquí el que más y el que menos no se ha caído de un arbolico y pueden haber suspicacias respecto a lo que se hace con el dinero, porque hemos vivido muchas en otras épocas, pero si un estilo de juego no te da rédito tienes que reinventarte, y creo que Bkcc no ha sabido, podido o querido hacerlo con todas las consecuencias, y a lo mejor tampoco le han ayudado a ello, aunque con el talante que demuestra (que esa es otra) a ver quien le dice nada.

[Gotelín]

Aparte de su sistema, que no voy a criticar porque se juega bien, hay una posible explicación a cosas que han pasado esta temporada y no entendemos. Y esa explicación está en la EXPULSIÓN DEL PREPARADOR DE PORTEROS. ¿Ese carácter podría explicar fricciones enquistadas con los que un día dejaron de contar: San Román, Febas, Mendoza, idas y venidas de Arnau?
Porque una cosa es pasar de la titularidad indiscutible a entrar en rotaciones, pero llama la atención que han pasado a un papel residual, casi condenados al austracismo. Y eso, en los casos de Febas y Mendoza, sólo se puede entender por una inquina personal. Si en una plantilla descompensada, condenas a varios por asuntos personales, ¡apaga y vámonos! ¿Puede el carácter del míster producirle rencores, además de las explosiones que vemos en el campo, que están cargándose el equipo?
Pregunto.

[martielx]

A mi BKCC no me parece mal técnico, tácticamente es valiente y demuestra que quiere que sus equipos sean los protagonistas y dominen, y eso en segunda es realmente complicado, por ahí bien, el problema de su estilo es que expones demasiado atrás, vamos, que en condiciones normales te van a marcar bastante pero tu por lo que generas deberías de marcar bastante también, y por ahí es por donde el plan empieza a hacer aguas, tu ineficacia de cara a puerta, cosa que nos está penalizando a base de bien.
Está priorizando el estilo a los resultados cuando debería de ser justo al revés, en su debe ese inmovilismo, jugar siempre igual y tener pocas variantes, en esta categoría especialmente se juega más a penalizar los fallos rivales que a proponer, y en ese sentido somos un caramelito.

[helikelig]

Nos pusímos segundos con una dinámica defensiva notable, ni nos marcaban, ni prácticamente llegaba el rival a nuestra puerta. Llegó el dia del Levante y en un partido que era de 0-3, nos remontan en 20 minutos. Desde ese día ha habido un antes y un después. 1V 2E 5D, se perdió la solidez defensiva, los rivales tienen clarísimo como hacernos daño, John en la defensa es un error, cambios tarde, el "truco" de Mario gaspar apareciendo desde atrás nos lo han pillado y nos cuesta mas goles en contra que a favor,la desaparición de Arnau, Mendoza y sobretodo Febas, Josan de lateral derecho, no meter dos centrales puros. Ha tenido tiempo y jugadores en el banquillo para ajustar esos errores, y exceptuando lo de John, en lo demás se ha cerrado en banda. Me gusta mucho lo que propone este entrenador, pero en ese aspecto se ha equivocado y lo estamos pagando. O corrije cosas o estamos muertos. El problema es que había que haberlo corregido hace un mes y hemos tirado a la basura el ascenso directo y el playoff peligra y mucho.

Tal cual lo acabas de resumir. Que el fútbol de Bkcc es vistoso, vale. Pero si ese tipo de fútbol no te da rédito es probable que no tengas a los jugadores convenientes para hacer el fútbol, y creo que los tiros van por ahí, porque una de las premisas era rejuvenecer la plantilla por que el fútbol de este entrenador requiere una condición física máxima, por eso vemos a Mario Gaspar más colorado que una gamba cuando lleva media hora de juego, Nico Castro está fundido y otros no llegan al minuto 90. Ahora bien, si ese es el quid de la cuestión tendrás que variar la forma de jugar. Ni más ni menos, si no mereces que te den hasta en el carnet de identidad, figuradamente hablando.

Pero me ha faltado añadir a la dirección deportiva o Bragar o a los dos, me da igual. Yo me pongo en el pellejo de BKCC, vengo a un lugar a hacer lo que se hacer, y me quitan a dos delanteros que aunque en primera no hayan hecho grandes números , en segunda Boyé y Ponce con la llegada que tenemos no te meten menos de 10 goles cada uno y estaríamos con otro panorama. No se puede valorar el presente ignorando lo que nos ha traído a esta situación.

Curiosamente, esto podríamos haberlo hecho extensivo a Almirón, Machin, Francisco...pero por lo que fuera, estos no cayeron de pie, o no supieron trabajar su marketing o su puño de hierro. Y eso que los anteriores compitieron en una categoría superior.

[Ilicitelx]

De todas formas puedo buscar razones para descarga de Bkcc, que bastante cruz tiene con lo que le ha caído, pero es que por más vueltas que le doy, yo digo una cosa, no sabía Bkcc de qué palo va su representante? Que pasa que lo conoció ayer? No le presentó un proyecto? Por qué lo aceptó? Por otra parte, cada entrenador vende su modelo de trabajo y de juego, pero también como profesional tiene que cumplir unos objetivos con lo cual debe ser adaptable a las circunstancias del equipo durante la competición y Bkcc ni la ha sido ni la va a ser, entre otras cosas porque no le da tiempo. Bragarnik tiene unos antecedentes que Bkcc conocía y muy bien, antecedentes sin ir más lejos en el propio Elche con los entrenadores anteriores, y cada entrenador que venga.si se deja engañar es por que quiere, mira como a Bordalas no lo embauco.

[jose78]

Aparte de su sistema, que no voy a criticar porque se juega bien, hay una posible explicación a cosas que han pasado esta temporada y no entendemos. Y esa explicación está en la EXPULSIÓN DEL PREPARADOR DE PORTEROS. ¿Ese carácter podría explicar fricciones enquistadas con los que un día dejaron de contar: San Román, Febas, Mendoza, idas y venidas de Arnau?
Porque una cosa es pasar de la titularidad indiscutible a entrar en rotaciones, pero llama la atención que han pasado a un papel residual, casi condenados al austracismo. Y eso, en los casos de Febas y Mendoza, sólo se puede entender por una inquina personal. Si en una plantilla descompensada, condenas a varios por asuntos personales, ¡apaga y vámonos! ¿Puede el carácter del míster producirle rencores, además de las explosiones que vemos en el campo, que están cargándose el equipo?
Pregunto.

Podría ser que sí, es una posibilidad. No voy a valorar lo de jugar bien, porque es muy subjetivo según con quien hables A mi personalmete en el global me gusta mucho, el equipo crea mucho peligro en la mayoría de partidos, roba muchos balones en campo contrario y eso es muy positivo, pero no hay gol y volvemos a la casilla de salida, la planificación de delanteros nefasta. Y así en bucle.

[helikelig]

Aquí una versión del affaire del pasado sábado.
¿Le dais credibilidad?

[ilicitano1995]

Aparte de su sistema, que no voy a criticar porque se juega bien, hay una posible explicación a cosas que han pasado esta temporada y no entendemos. Y esa explicación está en la EXPULSIÓN DEL PREPARADOR DE PORTEROS. ¿Ese carácter podría explicar fricciones enquistadas con los que un día dejaron de contar: San Román, Febas, Mendoza, idas y venidas de Arnau?
Porque una cosa es pasar de la titularidad indiscutible a entrar en rotaciones, pero llama la atención que han pasado a un papel residual, casi condenados al austracismo. Y eso, en los casos de Febas y Mendoza, sólo se puede entender por una inquina personal. Si en una plantilla descompensada, condenas a varios por asuntos personales, ¡apaga y vámonos! ¿Puede el carácter del míster producirle rencores, además de las explosiones que vemos en el campo, que están cargándose el equipo?
Pregunto.

Podría ser que sí, es una posibilidad. No voy a valorar lo de jugar bien, porque es muy subjetivo según con quien hables A mi personalmete en el global me gusta mucho, el equipo crea mucho peligro en la mayoría de partidos, roba muchos balones en campo contrario y eso es muy positivo, pero no hay gol y volvemos a la casilla de salida, la planificación de delanteros nefasta. Y así en bucle.

Tiene pinta de que el carácter del mister no es positivo para la plantilla y nunca lo ha sido ya vimos el mercado de fichajes que fue el más raro en años.
A parte de esto, a mí no me parece que la falta de gol haya mermado tanto al equipo de hecho creo que la defensa es lo que ha hecho que el equipo esta donde esta sobretodo estas semanas, me explico, el elche ha recibido después de estar 10 jornadas sin recibir ningún gol que me parece un proeza la friolera de 15 goles en 8 jornadas simplemente con que ese número hubiera sido la mitad estariamos en play-off mínimo, si es cierto que han sido contra los de arriba pero es que eso en segunda da igual, todos los partidos son a muerte.
En ningún momento se han probado cosas, jugar con defensa de 4 (si se probó 10 minutos contra el espanyol), no se prueba a salir con dos puntas de inicio, no se prueba a meter más gente por dentro quitando a ese defensa que en muchos momento sobra, no se prueba a jugar balones en largo en vez de estar el 100% del partido tocando.
Ha valido jugar con defensa de 5 esas 8 jornadas ?? yo díria que no ya que solo hemos logrado sacar 8 de 24, la autocritica del mister en mi opinión es bastante nula y no quiere jugar a nada que no sea eso, me recuerda a otro entrenador llamado almirón.....