J33 TEMPORADA 2024-25. SEGUNDA DIVISION. CORDOBA CF - ELCHE CF. DOMINGO 30 DE MARZO 14:00HORAS

[Exiliat]

I la próxima jornada un Llevant-Racing. Si no fem la gran cagarrà i guanyem al Racing de Ferrol, ens podríem anar fins als 3 o 4 punts del tercer. Tindre un partit de marge faltant només 8 jornades pot ser fonamental.

Però bé, no ens fem contes de la lletera i anem a guanyar el proper partit contra un equip virtualment en 1 RFEF.

[Elxploited]

Arbitraje pésimo... para ambos equipos. Ahora que van bien las cosas y somos líderes y tal, es cuando hay que decir claramente que espabilan o no llegamos ni al play-off. Que pena de planteamientos del inventor del fútbol moderno. Todo etéreo. Éter Sarabia.

[Paquito Bonet]

Arbitraje pésimo... para ambos equipos. Ahora que van bien las cosas y somos líderes y tal, es cuando hay que decir claramente que espabilan o no llegamos ni al play-off. Que pena de planteamientos del inventor del fútbol moderno. Todo etéreo. Éter Sarabia.

Eter Sarabia
Me Pitxe Tota

[neri]

A ver si ahora va a ser culpa del árbitro...

Ahora a toro pasado y después de ganar tal vez no es necesario este post, pero con todo el respeto NO ver que la actuación del colegiado ante las constantes faltas y marrullerías del Córdoba sin castigar con tarjeta, es no querer ver o estar ciego. No sé trata de culpa se trata de aplicar el reglamento y lo que se le ha permitido hoy al Córdoba, hacia mucho tiempo yo no lo había visto en un campo de fútbol.
Por cierto el arreón de 4 minutos y 4 o 5 corners en contra con paradas de Dituro seguidas, vienen precedidas de UN FUETA DE JUEGO MUY CLARO, no pitado por el señor colegiado.

Pero es que el tema arbitral es siempre lo mismo y de mal en peor y yo creo que es un mal endémico que nunca va a mejorar, dicho esto, los del Córdoba también se quejan de la actuación arbitral, Iván Ania incluso ha dicho en r.p. que espera que este arbitro no les pite más. Por lo tanto ellos creen que también les han perjudicado.

El arbitro SIEMPRE influye en el devenir de un partido. No en vano, es el juez del partido, es el filtro por el que pasan decisiones que pueden cambiar los partidos.
¿Permitió el juego brusco? Pues si, igual que el que nos pitó en Ferrol. Pero eso no fue el motivo del mal partido del equipo. De la misma forma que podría haber cargado de tarjetas a los cordobesistas, pudo habernos pitado dos penalties en contra, por ejemplo. Y no lo hizo. Simplemente es un mal árbitro, que no tiene capacidad de dirigir un partido. Para mi, ya empezó mal, sin expulsar a Zidane. Esa jugada (y expulsión) ya la hemos visto mil veces. Pero bueno, también entiendo que una amarilla podría haber sido suficiente. Y desde el VAR tampoco es que lo ayudaran mucho.
Pero esta mala actuación del trencilla no es la causa de que el planteamiento de Sarabia fuera fallido, ni de que el equipo anduviera (salvo honrosas excepciones) timorato, lento y poco profundo.

Siempre he defendido que el arbitraje es una circunstancia mas de un partido de futbol, y, a no ser que sea un atraco descarado como el del Mandril ayer (y por favor, que no se me acuse de ser del Farsa), creo que su negligencia salpica aleatoriamente a todos los equipos de futbol.

Como dice Ilicitelx, ¿Cómo puede ser que en Córdova también estén que trinan con el colegiado? ¿No estaba muy claro que había pitado a favor de los andaluces? No, simplemente el arbitraje español es PESIMO. Y el partido que ha 0planteado Sarabia, a pesar del resultado y de la suerte, también.
No deberíamos enmascarar nuestras deficiencias detrás de arbitrajes, por que así nunca lograremos solucionarlas, o mejorar esos aspectos.

Una vez dicho esto, nuestro balón parado es LAMENTABLE. Más a nivel ofensivo, pero también en lo defensivo. Da la impresión de que no se entrena. Pero como se que esto no es posible, debe ser que el cuerpo técnico tiene este déficit, y no les da para más en este aspecto.

Permitir el juego brusco , impidiendote dar tres paes seguidos y
sin penalizarlo con tarjeta amarilla en varias ocasiones , SI que es motivo suficiente para no hacer un buen partido, no puedes jugar bien si no puedes jugar. ( 26 faltas pitadas y alguna sin pitar) Si saca las tarjetas cuando debió ya te digo que no hubiera tenido que sancionarles con 26 faltas.
Nada más faltaba que hubiera pitado 2 penaltis que NO se habían producido.
Cierto que el partido de jogo bonito no se vió, es que no se pudo o no nos dejaron verlo.
Y por último me reafirmo en un post anterior mío, es un sacrilegio dejar en el banquillo a Deivid Aufenbruger,
Mucho Elche.

[neri]

I la próxima jornada un Llevant-Racing. Si no fem la gran cagarrà i guanyem al Racing de Ferrol, ens podríem anar fins als 3 o 4 punts del tercer. Tindre un partit de marge faltant només 8 jornades pot ser fonamental.

Però bé, no ens fem contes de la lletera i anem a guanyar el proper partit contra un equip virtualment en 1 RFEF.

Ultimo partido de la jornada, se juega el Lunes, sabremos todos los resultados, hay que ganar " como sea" aunque tengamos que marcar nosotros.
Ahora bien espero que no empezemos con celebraciones, fiestas y demás HOSTIAS, que todo fluya normal y nos dejemos de mierdas y acabemos afónicos animando al equipo. Me la veo venir.

[Manu_illice]

Locura máxima. Sarabia con bengalas.
https://www.informacion.es/elche-cf/202 ... 61463.html

[neri]

Arbitraje pésimo... para ambos equipos. Ahora que van bien las cosas y somos líderes y tal, es cuando hay que decir claramente que espabilan o no llegamos ni al play-off. Que pena de planteamientos del inventor del fútbol moderno. Todo etéreo. Éter Sarabia.

Arbitraje pésimo... para ambos equipos??????? De verdad crees que el arbitraje ha sido pésimo con el Córdoba,? Lo dices por un " penalty" que no ha sido penalty?.
Solo nos falta poner la cama. Desde hoy creo en el karma, ese gol de Rashani en el 88 es lo más JUSTO que he visto en mucho tiempo.

[sevilicitano]

Leyendo este hilo, recuerdo el porque dejé de entrar aquí...
Que si dituro es centrocampista y no para ...
Que si Sarabia no gana partidos con los cambios....
Que si esto, que si lo otro...
Nunca estaréis contentos.. dais pena muchos de aquí.

[bacilococo12]

Una cosa que no entiendo es cuando algunos dicen que no debemos tapar las carencias del equipo con las actuaciones arbitrales.

Yo creo que un tema es lo buenos o malos que seamos y lo que haya que mejorar, y otra son los arbitrajes lamentables que solemos tener claramente en contra. Lo de este partido del Córdoba ha sido una más.

Es que parece que porque seas malo ya los árbitros tienen derecho a joderte vivo,porque claro,como no sabemos atar los partidos cuando se ponen de cara,y fuera de casa rendimos fatal,pues parece que apelamos a los arbitrajes para que nos ayuden, pero a lo mejor esas 2 carencias vienen porque te hacen 50 faltas en un partido de las cuales 24 ni te pitan como falta,y de las 26 que pita, el arbitro lo resuelve con 5 amarillas,pero luego los malos somos nosotros que no jugamos como hay que hacerlo entre un fuego cruzado de juego marrullero del rival sin ningún o poquisimo castigo,claro,claro.

Y estas memeces las oigo hasta de periodistas y ex-arbitros metidos a comentaristas en medios nacionales.

Es una mentira que de tanto repetirse ya se toma como verdad.

[Paquito Bonet]

El devenir del partido se va a llevar este tema por delante, pero vaya tela .

A 60KM de Cordoba se salen los 3 autobuses de la autovía y van a un área de servicio.
Paramos allí sin motivo alguno y en menos de 5 minutos llegaron hasta 5 furgonetas de la Policía Nacional.
Si paramos allí y somos nosotros los que esperamos a la policía esta claro que había habido una comunicación previa y se indico donde deberíamos parar. ¿Comunicaron con el Club y consintieron a este atraco a las libertades?
Ya pararon en una zona del área de servicio, al final de la misma, pegados al barranco de tal forma que los aficionados cuando
bajamos del autobús quedamos entre el barranco y el bus, para tenernos controlados.
Suben a los 3 buses diciendo que a partir de ahora nos escoltan, nos dejaran en Cordoba EMBOLSADOS EN UNA PLAZA CON CAFETERIAS Y QUE NO NOS PODREMOS MOVER DE ALLI HASTA LA HORA DEL PARTIDO QUE ELLOS NOS LLEVARAN AL ESTADIO.
Nos hacen bajar de los buses, dni y mochilas, suben al bus y los registran, nos suben de nuevo y camino a Cordoba.
4O MINUTOS PARADOS.
La libertad de dar una pequeña vuelta por Cordoba y el tiempo para darla a la mierda.

¿En base a que?
La gente de allí muy amable, nos cuentan que en Enero cuando fue el Almería hubieron peleas y desde entonces la policía actúa así.
¿Y? ¿A mi que me cuenta de lo que hicieron los del Almería?

¿Y por otra lado, a parte de que el señor Esteban Moya, REPRESENTANTE OFICIAL DE LA AFICION EL, ponga un tuit piensa hacer algo mas?
¿Y el ELCHE piensa hacer algo más a parte de organizar con su personal de prensa, el recibimiento de la afición al elche en el MV, Piensa hacer algo mas en este punto?

Yo desde luego ya tengo cita con mi abogado esta mañana.
Por lo que me dijo ayer por teléfono es posible que la ley del deporte le dé esas facultades a la policía. Pienso averiguarlo y ver si es así o no.
Y aún siendo así se debería hacer una protesta oficial por parte del club a este tema.

[helikelig]

Una cosa que no entiendo es cuando algunos dicen que no debemos tapar las carencias del equipo con las actuaciones arbitrales.

Yo creo que un tema es lo buenos o malos que seamos y lo que haya que mejorar, y otra son los arbitrajes lamentables que solemos tener claramente en contra. Lo de este partido del Córdoba ha sido una más.

Es que parece que porque seas malo ya los árbitros tienen derecho a joderte vivo,porque claro,como no sabemos atar los partidos cuando se ponen de cara,y fuera de casa rendimos fatal,pues parece que apelamos a los arbitrajes para que nos ayuden, pero a lo mejor esas 2 carencias vienen porque te hacen 50 faltas en un partido de las cuales 24 ni te pitan como falta,y de las 26 que pita, el arbitro lo resuelve con 5 amarillas,pero luego los malos somos nosotros que no jugamos como hay que hacerlo entre un fuego cruzado de juego marrullero del rival sin ningún o poquisimo castigo,claro,claro.

Y estas memeces las oigo hasta de periodistas y ex-arbitros metidos a comentaristas en medios nacionales.

Es una mentira que de tanto repetirse ya se toma como verdad.

Entonces, ¿Como te explicas que en Córdoba estén echando la culpa de la derrota al arbitraje?
Si aciertan la mitad de las ocasiones que tuvieron, posiblemente hubieran ganado. Igual ahí tienen el tema..
Ayer, el árbitro pitó muchas faltas en contra del Córdoba (ahí están las estadísticas), y su criterio disciplinario, al menos, fue coherente. Puso el listón que puso, y lo aplicó para los dos.
Entiendo a Bordalás. A mucha gente le saca de quicio su estilo, pero es legal y asume sus riesgos. Y hay maneras de contrarrestarlo. Otra cosa es que se sepa.
Y por supuesto que hay arbitrajes que son decisivos en el devenir de los partidos, porque vuelcan las decisiones siempre a favor de un equipo, porque aplican criterios diferentes en las mismas infracciones, dependiendo de quien las cometa, o por que cometen un error técnico grosero (como el árbitro del Racing-Tenerife). El de ayer fue un arbitraje flojo, pero en las dos direcciones. De hecho, fue un arbitraje bastante típico en segunda división.

[Ilicitelx]

Una cosa que no entiendo es cuando algunos dicen que no debemos tapar las carencias del equipo con las actuaciones arbitrales.

Yo creo que un tema es lo buenos o malos que seamos y lo que haya que mejorar, y otra son los arbitrajes lamentables que solemos tener claramente en contra. Lo de este partido del Córdoba ha sido una más.

Es que parece que porque seas malo ya los árbitros tienen derecho a joderte vivo,porque claro,como no sabemos atar los partidos cuando se ponen de cara,y fuera de casa rendimos fatal,pues parece que apelamos a los arbitrajes para que nos ayuden, pero a lo mejor esas 2 carencias vienen porque te hacen 50 faltas en un partido de las cuales 24 ni te pitan como falta,y de las 26 que pita, el arbitro lo resuelve con 5 amarillas,pero luego los malos somos nosotros que no jugamos como hay que hacerlo entre un fuego cruzado de juego marrullero del rival sin ningún o poquisimo castigo,claro,claro.

Y estas memeces las oigo hasta de periodistas y ex-arbitros metidos a comentaristas en medios nacionales.

Es una mentira que de tanto repetirse ya se toma como verdad.

Entonces, ¿Como te explicas que en Córdoba estén echando la culpa de la derrota al arbitraje?
Si aciertan la mitad de las ocasiones que tuvieron, posiblemente hubieran ganado. Igual ahí tienen el tema..
Ayer, el árbitro pitó muchas faltas en contra del Córdoba (ahí están las estadísticas), y su criterio disciplinario, al menos, fue coherente. Puso el listón que puso, y lo aplicó para los dos.
Entiendo a Bordalás. A mucha gente le saca de quicio su estilo, pero es legal y asume sus riesgos. Y hay maneras de contrarrestarlo. Otra cosa es que se sepa.
Y por supuesto que hay arbitrajes que son decisivos en el devenir de los partidos, porque vuelcan las decisiones siempre a favor de un equipo, porque aplican criterios diferentes en las mismas infracciones, dependiendo de quien las cometa, o por que cometen un error técnico grosero (como el árbitro del Racing-Tenerife). El de ayer fue un arbitraje flojo, pero en las dos direcciones. De hecho, fue un arbitraje bastante típico en segunda división.

Tal cual, y quien se esclaviza a su subjetividad está siendo tan injusto como las injustas decisiones de árbitros flagrantemente malos.

[bacilococo12]

Una cosa que no entiendo es cuando algunos dicen que no debemos tapar las carencias del equipo con las actuaciones arbitrales.

Yo creo que un tema es lo buenos o malos que seamos y lo que haya que mejorar, y otra son los arbitrajes lamentables que solemos tener claramente en contra. Lo de este partido del Córdoba ha sido una más.

Es que parece que porque seas malo ya los árbitros tienen derecho a joderte vivo,porque claro,como no sabemos atar los partidos cuando se ponen de cara,y fuera de casa rendimos fatal,pues parece que apelamos a los arbitrajes para que nos ayuden, pero a lo mejor esas 2 carencias vienen porque te hacen 50 faltas en un partido de las cuales 24 ni te pitan como falta,y de las 26 que pita, el arbitro lo resuelve con 5 amarillas,pero luego los malos somos nosotros que no jugamos como hay que hacerlo entre un fuego cruzado de juego marrullero del rival sin ningún o poquisimo castigo,claro,claro.

Y estas memeces las oigo hasta de periodistas y ex-arbitros metidos a comentaristas en medios nacionales.

Es una mentira que de tanto repetirse ya se toma como verdad.

Entonces, ¿Como te explicas que en Córdoba estén echando la culpa de la derrota al arbitraje?
Si aciertan la mitad de las ocasiones que tuvieron, posiblemente hubieran ganado. Igual ahí tienen el tema..
Ayer, el árbitro pitó muchas faltas en contra del Córdoba (ahí están las estadísticas), y su criterio disciplinario, al menos, fue coherente. Puso el listón que puso, y lo aplicó para los dos.
Entiendo a Bordalás. A mucha gente le saca de quicio su estilo, pero es legal y asume sus riesgos. Y hay maneras de contrarrestarlo. Otra cosa es que se sepa.
Y por supuesto que hay arbitrajes que son decisivos en el devenir de los partidos, porque vuelcan las decisiones siempre a favor de un equipo, porque aplican criterios diferentes en las mismas infracciones, dependiendo de quien las cometa, o por que cometen un error técnico grosero (como el árbitro del Racing-Tenerife). El de ayer fue un arbitraje flojo, pero en las dos direcciones. De hecho, fue un arbitraje bastante típico en segunda división.

Tal cual, y quien se esclaviza a su subjetividad está siendo tan injusto como las injustas decisiones de árbitros flagrantemente malos.

A mi es que el cuento de que los árbitros son malos ya no me cuela,si así fuese se equivocarian en ambas direcciones,y no es el caso...¿en qué se equivocó ayer el árbitro a favor del Elche?¿Que nos hizo el favor de no pitarnos 2 penaltis en contra que no fueron?...hombre, pues muchas gracias.

Sin embargo el festival de los jugadores del Córdoba en faltas,pisotones,planchazos,protestas en corrillo y con aspavientos alrededor del árbitro...y resolver todo eso con 5 amarillas,pues no sé, huele cuanto menos un poquito. Han habido partidos nuestros que sin hacer ni el 10% de todo eso hemos acabado con 9 amarillas y una roja.

Y ahí podría haber una de las causas por la diferencia de puntuación entre casa y fuera de casa del equipo,porque al menos parece que en casa se cortan un poco más y se puede jugar bastante más al fútbol.

Pero bueno,podemos seguir diciendo que los árbitros son malos para todos. Debemos de ser la afición más tonta de España.

[Ilicitelx]

Una cosa que no entiendo es cuando algunos dicen que no debemos tapar las carencias del equipo con las actuaciones arbitrales.

Yo creo que un tema es lo buenos o malos que seamos y lo que haya que mejorar, y otra son los arbitrajes lamentables que solemos tener claramente en contra. Lo de este partido del Córdoba ha sido una más.

Es que parece que porque seas malo ya los árbitros tienen derecho a joderte vivo,porque claro,como no sabemos atar los partidos cuando se ponen de cara,y fuera de casa rendimos fatal,pues parece que apelamos a los arbitrajes para que nos ayuden, pero a lo mejor esas 2 carencias vienen porque te hacen 50 faltas en un partido de las cuales 24 ni te pitan como falta,y de las 26 que pita, el arbitro lo resuelve con 5 amarillas,pero luego los malos somos nosotros que no jugamos como hay que hacerlo entre un fuego cruzado de juego marrullero del rival sin ningún o poquisimo castigo,claro,claro.

Y estas memeces las oigo hasta de periodistas y ex-arbitros metidos a comentaristas en medios nacionales.

Es una mentira que de tanto repetirse ya se toma como verdad.

Entonces, ¿Como te explicas que en Córdoba estén echando la culpa de la derrota al arbitraje?
Si aciertan la mitad de las ocasiones que tuvieron, posiblemente hubieran ganado. Igual ahí tienen el tema..
Ayer, el árbitro pitó muchas faltas en contra del Córdoba (ahí están las estadísticas), y su criterio disciplinario, al menos, fue coherente. Puso el listón que puso, y lo aplicó para los dos.
Entiendo a Bordalás. A mucha gente le saca de quicio su estilo, pero es legal y asume sus riesgos. Y hay maneras de contrarrestarlo. Otra cosa es que se sepa.
Y por supuesto que hay arbitrajes que son decisivos en el devenir de los partidos, porque vuelcan las decisiones siempre a favor de un equipo, porque aplican criterios diferentes en las mismas infracciones, dependiendo de quien las cometa, o por que cometen un error técnico grosero (como el árbitro del Racing-Tenerife). El de ayer fue un arbitraje flojo, pero en las dos direcciones. De hecho, fue un arbitraje bastante típico en segunda división.

Tal cual, y quien se esclaviza a su subjetividad está siendo tan injusto como las injustas decisiones de árbitros flagrantemente malos.

A mi es que el cuento de que los árbitros son malos ya no me cuela,si así fuese se equivocarian en ambas direcciones,y no es el caso...¿en qué se equivocó ayer el árbitro a favor del Elche?¿Que nos hizo el favor de no pitarnos 2 penaltis en contra que no fueron?...hombre, pues muchas gracias.

Sin embargo el festival de los jugadores del Córdoba en faltas,pisotones,planchazos,protestas en corrillo y con aspavientos alrededor del árbitro...y resolver todo eso con 5 amarillas,pues no sé, huele cuanto menos un poquito. Han habido partidos nuestros que sin hacer ni el 10% de todo eso hemos acabado con 9 amarillas y una roja.

Y ahí podría haber una de las causas por la diferencia de puntuación entre casa y fuera de casa del equipo,porque al menos parece que en casa se cortan un poco más y se puede jugar bastante más al fútbol.

Pero bueno,podemos seguir diciendo que los árbitros son malos para todos. Debemos de ser la afición más tonta de España.

Vale, pues entonces ya me queda claro que los árbitros son muy buenos pero están todos conchabados en contra del Elche C.F.

[bacilococo12]

Una cosa que no entiendo es cuando algunos dicen que no debemos tapar las carencias del equipo con las actuaciones arbitrales.

Yo creo que un tema es lo buenos o malos que seamos y lo que haya que mejorar, y otra son los arbitrajes lamentables que solemos tener claramente en contra. Lo de este partido del Córdoba ha sido una más.

Es que parece que porque seas malo ya los árbitros tienen derecho a joderte vivo,porque claro,como no sabemos atar los partidos cuando se ponen de cara,y fuera de casa rendimos fatal,pues parece que apelamos a los arbitrajes para que nos ayuden, pero a lo mejor esas 2 carencias vienen porque te hacen 50 faltas en un partido de las cuales 24 ni te pitan como falta,y de las 26 que pita, el arbitro lo resuelve con 5 amarillas,pero luego los malos somos nosotros que no jugamos como hay que hacerlo entre un fuego cruzado de juego marrullero del rival sin ningún o poquisimo castigo,claro,claro.

Y estas memeces las oigo hasta de periodistas y ex-arbitros metidos a comentaristas en medios nacionales.

Es una mentira que de tanto repetirse ya se toma como verdad.

Entonces, ¿Como te explicas que en Córdoba estén echando la culpa de la derrota al arbitraje?
Si aciertan la mitad de las ocasiones que tuvieron, posiblemente hubieran ganado. Igual ahí tienen el tema..
Ayer, el árbitro pitó muchas faltas en contra del Córdoba (ahí están las estadísticas), y su criterio disciplinario, al menos, fue coherente. Puso el listón que puso, y lo aplicó para los dos.
Entiendo a Bordalás. A mucha gente le saca de quicio su estilo, pero es legal y asume sus riesgos. Y hay maneras de contrarrestarlo. Otra cosa es que se sepa.
Y por supuesto que hay arbitrajes que son decisivos en el devenir de los partidos, porque vuelcan las decisiones siempre a favor de un equipo, porque aplican criterios diferentes en las mismas infracciones, dependiendo de quien las cometa, o por que cometen un error técnico grosero (como el árbitro del Racing-Tenerife). El de ayer fue un arbitraje flojo, pero en las dos direcciones. De hecho, fue un arbitraje bastante típico en segunda división.

Tal cual, y quien se esclaviza a su subjetividad está siendo tan injusto como las injustas decisiones de árbitros flagrantemente malos.

A mi es que el cuento de que los árbitros son malos ya no me cuela,si así fuese se equivocarian en ambas direcciones,y no es el caso...¿en qué se equivocó ayer el árbitro a favor del Elche?¿Que nos hizo el favor de no pitarnos 2 penaltis en contra que no fueron?...hombre, pues muchas gracias.

Sin embargo el festival de los jugadores del Córdoba en faltas,pisotones,planchazos,protestas en corrillo y con aspavientos alrededor del árbitro...y resolver todo eso con 5 amarillas,pues no sé, huele cuanto menos un poquito. Han habido partidos nuestros que sin hacer ni el 10% de todo eso hemos acabado con 9 amarillas y una roja.

Y ahí podría haber una de las causas por la diferencia de puntuación entre casa y fuera de casa del equipo,porque al menos parece que en casa se cortan un poco más y se puede jugar bastante más al fútbol.

Pero bueno,podemos seguir diciendo que los árbitros son malos para todos. Debemos de ser la afición más tonta de España.

Vale, pues entonces ya me queda claro que los árbitros son muy buenos pero están todos conchabados en contra del Elche C.F.

No,lo que son es unos mandados que hacen lo que se les diga a cambio de favores y promociones en su trabajo,que para no verlo hay que estar muy ciego,lo del Barça y Negreira no habría sido posible sin una cohorte de árbitros dispuestos y deseosos de obedecer.