Por qué el baloncesto y balonmano sí, y el fútbol ...?

[miguelet]

Abro este hilo para que comentemos por qué España puede ser campeona del mundo en baloncesto y balonmano, y caer siempre al primer partido difícil (o antes) en fútbol.

Para mí, esto desmiente el que el problema sea la "invasión de jugadores extranjeros". El porcentaje de extranjeros en baloncesto o en balonmano puede ser mucho más alto, y mirad.

Para mí el problema es la cantidad de dinero que entra en el fútbol, y que el jugador español, en cuanto le comen la cabeza los periodistas y le llenan el bolsillo, deja de ser competitivo.

Muchas veces se ha dicho que en fútbol se fichan extranjeros cuando se podría dar oportunidad a españoles... pero no se dice que por lo que te cuesta un jugador español de primera te puedes traer a mucha gente de por ahí.

¿Qué pensáis?

[javivi]

lo que pasa en el baloncesto desde mi punto de vista,esq se mantiene la columna vertebral del equipo que gano el mundial junior,en el futbol en cambio nunca se ha visto eso,los jugadores juveniles que han ganado algun europeo o algun mundial no tienen la oportunidad con su equipo,por que estos siempre van a querer fichar algun jugador extranjero antes de darle la oportunidad a un juvenil.esperemos que los que acaban de ganar el europeo,les den oportunidades de jugar sino siemrpe pasara lo mismo.
3/7/06 DIA GRANDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Viava España !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[paquito bonet]

Abro este hilo para que comentemos por qué España puede ser campeona del mundo en baloncesto y balonmano, y caer siempre al primer partido difícil (o antes) en fútbol.

Para mí, esto desmiente el que el problema sea la "invasión de jugadores extranjeros". El porcentaje de extranjeros en baloncesto o en balonmano puede ser mucho más alto, y mirad.

Para mí el problema es la cantidad de dinero que entra en el fútbol, y que el jugador español, en cuanto le comen la cabeza los periodistas y le llenan el bolsillo, deja de ser competitivo.Muchas veces se ha dicho que en fútbol se fichan extranjeros cuando se podría dar oportunidad a españoles... pero no se dice que por lo que te cuesta un jugador español de primera te puedes traer a mucha gente de por ahí.

¿Qué pensáis?

comparto tu opinion miguelet.
la cantidad de tonterias que le meten en la cabeza, la falta de madurez de los futbolistas jovenes que se endiosan sin ser nada de nada.

y la falta de ambicion , su ambicion esta "llena" desde los 16 , 18 añs con contratos supermillonarios, es como si ya hubieran conseguido todo en la vida.

y nos falta un gasol, un gasol en calidad y en ambicion, en querer ganar, el jueves decia el entrenador español que no le hacia falta mentalizar al equipo para nada, que estaban todos supermentalizados y que gasol se sencargaba en la concentracion de transmitirles ambicion y ganas de ganar

[ASPENSE]

El problema es que nuestro fútbol no es tan bueno como nos quieren hacer creer los medios. El problema es que las campañas mediáticas de las Eurocopas y Mundiales crean unas espectativas que no son fáctibles, pero que sí sirven para crear una euforia capaz de hacer que se vendan decenas de miles de periódicos y grandes ingresos publicitarios.

La cantera no sirve de nada, pues los representantes, a través de sus entrenadores representados, hacen que cada verano exista un "cambio de cromos" entre los equipos, dejando a los jóvenes en el banquillo, por no decir que existen fililes con edades medias más altas de lo que deberían. Las cesiones comienzan a darse de nuevo, pero han estado muchos años olvidadas, porque: ¡Cuidado si cedes a alguien y triunfa en el otro equipo!. De todas formas, si os fijais, las cesiones son más de jugadores con los que no se cuenta, para no cargar con el 100% de la ficha.

A todo esto hay que sumarle la diferencia entre la forma física de nuestros jugadores y el resto. En otros países entrenan se pasan todo el día en la ciudad deportiva, quedándose a comer allí, y aquí en la segunda jornada ya se arrastran por el campo (veáse el Elche - Albacete).

[_Gloria_Elx_]

El problema que hay es que los jugadores de la selección proceden de equipos grandes y ganan una pasta y no van a arriesgarse a lesionarse.
Que ambición pueden tener?? pues ninguna, ellos solo aspiran a ganar titulos con sus equipos, xq asi sube su caché.
Y un jugador de baloncesto a que aspira?? Pues a jugar en la NBA y el mejor escaparate es ganar un Mundial, unas Olimpiadas o un Europeo.

[Ilice-Bcn]

Yo siempre digo lo mismo,cuando un jugador tan acabado (no de edad) sino de rendimiento como Raul juega con la seleccion española,solo con eso,se entiende la forma de actuar de la seleccion de futbol,no tenia que dimitir luis aragonés si no llegaban a semifinales?todavia sigue chupando del bote,no tenia que haberse ido villar como presidente de la federacion despues de los sonados fracasos de la seleccion estatal i la sub 21? sigue chupando del bote,por que continua iñaki saez como seleccionador sub 21 si fue incapaz de clasificar a la seleccion de dicha cateogria para un campeonato de europa de selecciones??? sigue chupando del bote...

Seguro que a la seleccion no le iria nada mal una limpieza de dirigentes i
tecnicos,por que nombre por nombre tiene una de las mejores selecciones del mundo

Tambien destacar la profesionalidad de Pepu,lo conoci hace unos años antes de un partido,estuve charlando con el nada,5 minutos,pero me parecio una persona extraordinaria,muy amable i nada engreida,y ayer lo demostro,hablando con respeto del rival i sin declaraciones prepotentes,lo mismo que carlos jimenez...Es que el Estu es mucho Estu


Força Exl!!!

[curva_sur]

pos para mi es la falta de COJONES

[Macoques]

es curioso que ésta sea la pregunta del día después. Aquí en el foro y en el resto de medios de comunicación.
De hecho lo es cada vez que se consigue éxitos en el resto de modalidades deportivas por equipo (fútbol sala, waterpolo, balonmano, hockey).

Comparándolo con el básket, aunque sea obvio,
- está claro que ntra selección era la mejor (ante la ausencia de los mejores NBA's)

- donde hemos tenido la suerte justa para estar en la final (no la ha tenido Argentina)

- unión del grupo (no lo ha tenido la actual campeona Yugoslavia)

- tuvimos nuestro día inspirado en la final (Grecia mal en defensa y ahogada en ataque)

- saben jugar de memoria por los años en los que están juntos (lo que les ha faltado a EEUU)

- calidad a nivel individual en todos los puestos (no lo tiene ni alemania, ni Lituania, donde dependen de 1 o 2 jugadores)

[ASPENSE]

- SUERTE: Argentina tiene más jugadores que juegan en la NBA, o han jugado antes, que España. En un final igualado, pero relativamente controlado, se produjo la lesión de nuestro mejor jugador.

- GRECIA: Grecia es el equipo que le metió más de 100 puntos a EEUU. Si estuvieron tan mal en ataque fue gracias a nuestra defensa (sin tener el poder intimidatorio de Pau, con un Reyes que casi no ha jugado, y un Mark Gasol que llegó de rebote porque no habían más pivots de nivel en España).

- EEUU: Las estadísticas de la liga de la mayoría de sus jugadores son tan buenas o mejores que las de Gasol. Recordemos que hasta hace unos años se bastaban los universitarios para arrasar.

[KIKERCULES]

La humiladad y la ambición son los dos pilares que le hacen falta a la Selección española de fútbol para hacer algo sonado.

Un detalle: Dos días antes de jugar contra Lituani, la selección española de baloncesto cogió y se piró de buen rolloa cenar a un McDonalds a hacer grupo.

¿Y los de la selección de fútbol? baño y masaje y el Mercedes en la puerta esperando para irse a comprar un Rolex.

[Preferente73]

La diferencia que vemos entre el baloncesto y el futbol es facil....
La seleccion de baloncesto , el quinteto nos lo sabemos de memoria, y los 7 restantes casi todo el mundo llevaria a los mismos, con uno o dos cambios como mucho....

La seleccion española de futbol es totalmente distinto, si somos 40 millones de españoles, cada uno hariamos un once distinto, no quiero decir que haya mas competencia, solo que cada entrenador tiene un estilo distinto y lleva los que les complazca a ellos.

[pedja]

Para empezar, decir que no pasa nada que no sepamos para que la selección de fútbol no gane nada y las de basket y balonmano sí.

No pasa nada que no sepamos porque las otras dos selecciones llevan muchos años ganando cosas.

Que el oro de Japón no nos haga olvidar los innumerables éxitos de la selección de basket: medallas de plata y bronce en europeos y mundiales y buenas actuaciones en JJOO.

Es decir, el oro de Japón es el mayor éxito de la historia de la Selección de Basket pero ésta es una selección que siempre ha hecho un buen papel en Europeos, Mundiales y JJOO, con sus correspondientes chascos, como el Angolazo.

En cambio, la selección de fútbol en los últimos 20 años no ha ganada nada ni ha hecho nada reseñable.

Cuales pueden ser las causas de la falta de éxito de la selección de fútbol?? Para mí hay varias:

1. Es el deporte rey en España y eso no quiere decir que nuestros jugadores sean los mejores.

Es como si en Nepal el deporte rey es el balonmano y quieren ganar algo. Pues no ganarán nada por mucho que sea el deporte rey.


2. La que es fuerte es la Liga no el nivel de los jugadores españoles.

3. La presión de la prensa en el fútbol hace que los seleccionadores no hagan realmente lo que les apetece. Me explico.
Un seleccionador sabe que tiene que hacer un 11 compensado, con sus jugadores ofensivos, con sus jugones pero también con sus stoppers correspondientes, los Diarras y Makeleles de turno.
Pues bien, la presión de la prensa a favor de los jugones hace que los seleccionadores al final sucumban a esa petición de "fútbol arte" y no hagan lo que tácticamente les pide el cuerpo.
El ejemplo lo tenemos en Luis. Siempre ha tenido un mediocentro (Albelda u otro) y cuando llega el mundial cede ante la presión mediática.

Eso sí, esos mismos periodistas luego alaban a los mediocentros (Diarra, Makelele, ...) y los consideran imprescindibles en cualquier equipo de nivel europeo y en el fútbol actual... menos en la selección que tenemos que ser los más artistas de entre los artistas.

Es como sí esta prensa se empieza a centrar en el basket y critica la titularidad de jugadores como Carlos Jiménez puesto que son demasiado defensivos y no aportan espectáculo, convirtiendo entonces nuestra selección en una USA de medio pela repleta de jugones pero donde no defiende nadie.


La prensa es muy mala y el nivel del fútbol español, siendo bueno, no es suficiente para conseguir éxitos.

Pero, evidentemente, lo de Belfast es un accidente y España se acabará clasificando.