Si, puede que tengas razón, pero ten en cuenta que el jeque este tiene pasta, y si va a invertirla en un club y ve que el equipo se va a segunda (porque no tenía ninguna buena pinta, por mucho que hayas jugado contra los grandes, había perdido los cinco primeros partidos de casa, muy heavy) pues lo primero que salta es el entrenador.Charlóz escribió: No sé, franberse. A mí me parece que soltar una burrada de dinero por despedir a un técnico con cartel en Europa no compensa. Un malaguista me ha dicho que el 19 de octubre ya había alcanzado el jeque y Pellegrini el principio de acuerdo. Tras 7 jornadas. 2 victorias y 1 empate fuera de casa, y derrotas contra Real Madrid, Valencia, Sevilla y Villarreal. Me parece una mala noticia.
El Málaga ha tenido un calendario muuy heavy, comiéndose a todos los grandes en su estadio prácticamente. Ahora se les lesiona Rondón para un mes que casi es su mejor jugador.
Por otro lado, con jugadores como Quincy o Eliseu jugar a un 4-4-2 quizá pueda ser hasta más arriesgado. Yo tengo entendido que alternaban el 4-3-3 con 4-1-4-1 (en realidad es muy similar, pero se acentuarán más matices en uno que en otro). Y luego ante el Madrid, por las bajas, fue 4-4-2 en rombo, que me lo vi yo. En mediocampo van justitos, la verdad. Creo que la idea era Sandro Silva (o Juanito...) en mediocentro, con Apoño y Duda (Fernando...) como interiores. Apoño creo que ha tenido problemas físicos, y los tiene con la afición, por temas de actitud o declaraciones.
Está claro, los resultados son los que son, pero... hay que pararse a mirar el asunto un poco. Además parecían hacerlo todo con cabeza, no trayendo a "20 jugadores en verano con buen nombre y forrados y tirando a todo lo antiguo". Renovaron a Gámez, Duda, Apoño... y ficharon sin alardes pero algunos están bien tirado. En fin, los resultados crean miedos tremendos.
Tambien puede ser que pasara como con Bordalás y Claudio, ya tenía la cama hecha por Pellegrini.
Vaya fail, macho.
