LOS AFICIONADOS APOYAN QUE NO SE DE PARTIDO EN ABIERTO

[franberse]

Lo que está claro es que si se acaban los partidos en abierto, la gente acudirá mucho más a los estadios.. y eso me gusta.

¿Tú crees que por quitar EL ÚNICO partido en abierto va a acudir más gente a los estadios?

Hombre, a nosotros, por ejemplo, nos han puteado muchísimo este año con el partido de Punt 2...

Claro, pero al bolsillo del club lo han beneficiado mucho.

El que quiere ir al fútbol va, sea televisado o no.

[CENTURION]

Pensé que nunca lo diría, pero lo que está haciendo este presidente con nuestro club y con la afición es inaudito.

MENTIROSOS Y MAFIOSOS, MENTIROSOS Y MAFIOSOS

[CENTURION]

Yo nunca apoyaré la medida de quitar el único partido en abierto. Esto lo apoyan los dirigentes porque solamente buscan el dinero y les importa un pimiento el aficionado, solo quieren ver pasta, pasta, pasta y más pasta. De igual modo tened en cuenta que el reparto televisivo famoso se distribuye de la siguiente forma: Barça y Madrid : 150 millones de euros, Atlético : 40 kilos y el resto que se las pele. En cuanto a Segunda lo mismo, el reparto es más equitativo pero seguimos en las mismas, a los dirigentes se la suda si la gente acude al estadio, solo les importa recaudar. El ejemplo más claro sucede en el Elche, en dónde la toma de medidas impopulares está al orden del día, por no sólo hablar de la manpulación existente en el recuento de aficionados- Esta gentuza se cree que somos idiotas o qué? Ah, y encima SepulcrO es el vicepresidente de la LFP, otro analfabeto más al lado de Astiazarán.

[Jaime_elche]

Yo nunca apoyaré la medida de quitar el único partido en abierto

Alguno parece que no quereis entender que el fondo de la cuestión no es que los Clubs quieran quitar el partido en abierto, si no que quiten la Ley que obliga a dar un patido en abierto POR INTERES GENERAL.

No es lo mismo.... Lo que los clubs pretender es que si la Sexta (o cualquier otra) queire dar futbol, que lo pague a su precio, no que chantajee a sabiendas que existe una Ley que les beneficia.
Si quitan dicha Ley(injusta) y depués ningún operador paga para dar el partido en abierto y Goltv paga más, no es culpa de los Clubs.

Solo se pide la igualdad de condiciones para negociar, a mi modo de ver.

Vuelvo a decir, a mi me joderia que el Elche dejase de ingresar dinero (la parte más importante de su presupuesto) por que algún iluminado diga por Ley que es de interés general un Elche-Almeria.

En cuanto al reparto televisivo, totalmente de acuerdo contigo.... por un reparto equitativo si deberian haber hecho huelga, pero hace años.....

[jose78]

Pues si quitan el partido en abierto,con la coartada de que en ningun pais de europa se da futbol en abierto,que aprovechen y pagen todos los clubs de españa la deuda con hacienda pero ya,que le pongan ya las pilas a los diregentes pesimos que tenemos en españa,y los de las leyes concursales tambien como hacen en la premier.
http://www.resultados-futbol.com/notici ... portsmouth" onclick="window.open(this.href);return false;

Y los clubs que fichen jugadores y no pagan a sus clubs de precedencia,tambien descenso,tienen muy poco verguenza..........