Evaluación del trabajo de Bragarnik al frente del club desde que lo compró hasta la actualidad.

[Paquito Bonet]

Y...???

¿¿¿PAGARON O NO PAGARON A LOS DENUNCIANTES PARA QUE RENUNCIASEN A ACCIONES CIVILES Y PENALES???

¿PAGARON O NO?

¿¿¿POR QUE CREES QUE PAGARON, POR UN ATAQUE DE GENEROSIDAD Y ALTRUISMO???

NO CUENTES LA HISTORIA COMO SI NO HUBIERAN PAGADO.

EL QUE ES INOCENTE, QUIEN SABE DE SU INOCENCIA, NO PAGA A LOS DENUNCIANTES. PAGA PARA CONSEGUIR UNA SENTENCIA FAVORABLE QUE DE OTRO MODO NO CONSEGUIRIA.

DE PRIMERO DE LOGICA Y SENTIDO COMUN.

Es obvio que tu conocimiento en estos temas es escaso o nulo.
NO HAY SENTENCIA FAVORABLE. HAY ABSOLUCION.
Una sentencia favorable es cuando se prueba el delito y se emite condena esa condena se reduce por haber colaborado con la justicia o por haber resarcido económicamente a la victima o por otras circunstancias.
Es lo que están intentando los dirigentes del Hércules con el tema hacienda.
Como hemos demostrado querer cooperar y reconocemos nuestro error ingresamos en la hacienda publica lo no ingresado en su momento, ahora se piden condenas menores para que no ingresen en prisión, PERO SE CONDENAN PUES COMETIERON UN DELITO.

AQUI NO SE CONDENA A NADA, NI SE CONSEGUE UNA SENTENCIA FAVORABLE, ES DECIR MENOR..
AQUI EL JUEZ DICE NO HAY DELITO Y ABSUELVO.
Ellos llegan a un acuerdo extrajudicial con los denunciantes. SI.
Los denunciantes retiran su demanda fruto de ese acuerdo. SI
El juicio continua porque el fiscal ve indicios de delito y pide que continue.SI
El Juez analiza el caso y dice "aquí no hay delito, absuelvo". SI

Esos son los hechos.

Y dejo este tema porque me limite a poner una noticia y tu ves pepes y blanqueadores por todas partes.

Ah, bien, entiendo que el problema es que no he utilizado términos jurídicos, si no lenguaje mundano. Corregiré el error para que la expresión sea, jurídicamente, la correcta:


Y...???

¿¿¿PAGARON O NO PAGARON A LOS DENUNCIANTES PARA QUE RENUNCIASEN A ACCIONES CIVILES Y PENALES???

¿PAGARON O NO?

¿¿¿POR QUE CREES QUE PAGARON, POR UN ATAQUE DE GENEROSIDAD Y ALTRUISMO???

NO CUENTES LA HISTORIA COMO SI NO HUBIERAN PAGADO.

EL QUE ES INOCENTE, QUIEN SABE DE SU INOCENCIA, NO PAGA A LOS DENUNCIANTES. PAGA PARA CONSEGUIR UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA QUE DE OTRO MODO NO CONSEGUIRIA.

DE PRIMERO DE LOGICA Y SENTIDO COMUN.

Pd. A Pepe lo sacas tu a colación.
Pd2. Los blanqueadores están por todas partes, ya lo estaban cuando su gestión estuvo a punto de llevar al Elche a la desaparición.

¿Podrias explicar esto tan grave que acabas de poner? ¿Quieres decir que el juez prevarica? ¿Quieres decir que las sentencias absolutorias se compran?

[helikelig]

Y vuelta la burra al trigo.
No se dice que Bragarnick haga cosas peores que el otro. Se dice que hace cosas mal (como el nepotismo) y no se le critican, y se hace una alegoría a la critica que hubiera recibido el anterior mandatario en caso de haber hecho lo mismo.
Poner a familiares y amigos en puestos de responsabilidad profesionales para los que no están preparados, con el objeto de aparentar que no se hace una gestión personalista es algo muy perjudicial para el club.
Si sigues viendo algún tipo de justificación a la gestión de Pepe en ese comentario ya es una cosa particular tuya.

Esa es la cuestión. Por que la realidad es que el innombrable hizo tantas, pero tantas y tan graves, que lo del nepotismo de Bragarnik en el otro habría tenido aún menos relevancia, con lo que se pretende hacer ver que lo blanco es negro, y viceversa. Por poner un ejemplo ... hablamos de quienes fueron los patronos de la Fundación Elche C.F. que controlaban el paquete accionarial de 14 millones de euros PAGADOS POR LA GENERALITAT VALENCIANA? Por que de eso se ha hablado poco ...

Estoy convencido de que conoces el meme que generó la confusión de la intervención de Draghi. Un poco de humor nunca viene mal.
¿O también crees que blanqueo a Zeta Petas?

No, en absoluto. Ya se que en cuestiones políticas, tus únicos intentos de blanqueo son para la ultraderecha, pero este post no trata de eso.

Bueno, tampoco me hagas de menos.
Yo no me ensucio las manos sino se trata como poco de la turboultramegaderecha, para que andar con milonguillas


Es tu valoración personal, que por supuesto respeto pero no comparto. El actual nepotismo de ETT se podría poner a la altura de muchas de las fechorías que cometió el innombrable, e incluso diría que por encima de bastantes de ellas, teniendo en cuenta el perjuicio causante en unos y otros casos.
Si esta apreciación te parece un blanqueo, pues insisto, es algo particular tuyo.

La verdad es que por muy corrupto que fuera el innombrable, Orta o Cordero llegaron bajo su mandato. En este punto estoy convencido que una buena razón por la cual estamos a la deriva es que no hay director deportivo, ni se le espera. Podías al menos esperar que hiciera algunas cosas buenas mientras trincaba dinero y hacía chanchullos por detrás.

ETT no será corrupto (aunque es incompetente con ganas), pero no olvidemos nunca que con Pepe estuvimos al borde de la desaparición en 2ºB. Que trincara la pasta de las ventas de Wakaso y Molina parece un juego de niños comparado a eso.

Puedes poner la mano en el fuego, y no te quemarías, que personalmente jamás podría olvidar lo que el sujeto asqueroso éste hizo al club para su propio beneficio personal, algo que nunca pensaría que un hijo de Elche pudiera siquiera barruntar en hacerlo, y menos aún procediendo de una familia con historia en el club. Pero el que es un sinvergüenza no conoce limites. Y si hizo algo bien, no tengo pruebas pero tampoco dudas que no era su intención, sino que fue un efecto colateral de alguna fechoría en curso.

Dicho lo cual, una cosa no es óbice para que se pueda, o no, criticar a ETT haciendo una comparación alegórica y metafórica a anteriores gestiones, aprovechando la riqueza de la lengua cervantina y presuponiendo el buen entendimiento y comprensión de estas figuras, muy comunes, por cierto.
A veces es mucho presuponer, evidentemente.

Además, si algo necesita el club ahora mismo es centrarse. El dirigente actual es ETT, y lo que se debe "fiscalizar" es la gestión actual de éste. La necrofagia es propaganda básica y simple de 1º de Goebbels, que nunca fue solución para ningún problema, sino para perpetuarlo.
Nuestro problema actual no es si ETT es mejor o peor que el tito Sepul. Nuestro problema actual deriva, principalmente, del estilo de dirección de ETT, que nos lleva en una deriva muy negativa y perjudicial, y no solo este año, que está perdido y mas que finiquitado, sino a un futuro inmediato poco halagüeño en base a la linea mostrada desde que entró en el club.

[Paquito Bonet]

GESTION DEPORTIVA
..............................
Que estamos en primera es un hecho. Tercera temporada consecutiva en primera.
¿Se ha aprovechado estas 3 temporadas en primera para dotar al club de una infraestructura deportiva acorde a la primera división y que haga un club organizado y fuerte este en la categoría que se este?
¿secretaria técnica, Ojeadores, análisis de jugadores, gente peinando la segunda b y la segunda? ¿instalaciones para entrenar, CIUDAD DEPORTIVA? ¿Se a potenciado al TAno y a los equipos de la cantera?
El espejismo de estar en primera división tapa todo el desastre de gestión deportiva que este señor esta llevando en el ELCHE.
Ni si quiera el aprovechar estar en primera y los dineros que ello conlleva para hacer una ciudad deportiva y tenerla ya hecha.


INSTITUCIONAL
-----------------------
Se marcho o se quito de encima a PATRICIA RODRIGUEZ y dijo en la rueda de prensa donde comento su destitución que en poco tiempo tendríamos un nuevo director general, incluso se hablo de un Antonio no se que( no recuerdo el apellido) que había sido director general del Málaga.
Nada a día de hoy no hay director general ni nada que se le parezca.
A día de hoy todo pasa por Bragarnik, algunos familiares suyos y los abogados de valencia que van al club los martes y jueves y lógicamente cobraran una pasta por estos servicios.
No a dotado al club de un organigrama gestor que profesionalice el club y haga que cada uno de los departamentos funcione al máximo rendimiento y saque el máximo posible en su gestión en beneficio del elche .


ECONOMICO
--------------
En el aspecto económico el club esta saneado, gracias a los ingresos de la liga. NADA MAS.
No estamos endeudados y eso es mucho, muchísimo, ingresos por la liga, abonos y venta de jugadores. PERFECTO.
¿Pero y que mas? ¿Genera el club ingresos por otros conceptos ?
Publicidad en el estadio, Merchandising , contenidos multimedia??


En resumen una gestión bastante pobre para las posibilidades que se han tenido.
El otro día dijo Laurent de Palmas que le daba un 5 , estoy bastante de acuerdo con el
Para mi el balance de estos tres años , teniendo en cuenta las posibilidades que se han tenido y los dineros que hemos manejado es que el resultado
es de 5 pelao.

--------------------
cuando termine esta etapa en primera estaremos en segunda y seremos un club sin organizacion deportiva, sin organizacion de gestion y tendremos los ingresos de un segunda
EN nada se habrá aprovechado el paso del Elche en primera. En nada.

ESE ES EL RESUMEN

VOLVIENDO AL CONTENIDO DEL HILO AUTOCITO MI RESPUESTA DEL 13 DE OCTUBRE

[helikelig]

Nos quieres decir que por un lado acusas a Bragarnik de estar pagando los plazos de la compra con los ingresos generados por el Elche y por otro lado dices que no lo está haciendo así?

Tal vez deberías aclararte.

1) EL ELCHE CF NO DEVOLVIO EL PRESTAMO DEL IVF. ESO ES SABIDO.
NO HAY QUE EXPLICAR COMO SE DEVOLVIO PUES NO SE HIZO.
Ahora bien, aun continuamos esperando que expliques como se hizo con el Elche utilizando un dinero de todos los valencianos

2) YO no acuso a nadie de nada.
DEBE ser que además de a pepes y a blanqueadores ves a acusadores por todas partes.

Bueno, tu no acusas de nada, aunque si te "entran pensamientos que no te quitas de la cabeza".

a mi me entran pensamientos de que el actual máximo accionista se esta haciendo con el Elche con el dinero del propio Elche.
Igual me equivoco y es un presentimiento erróneo pero no me lo quito de la cabeza.

En cuanto a que explique como alguien se hizo con el Elche con el dinero de todos los valencianos ... JAJAJAJJAJAJAJAJ
No es ridículo que me pidas que explique algo que tú conoces mucho mejor y de más primera mano que yo?

Pero vamos, que la realidad es, y por favor, corrigéme si me equivoco o algún dato es erróneo:

1- LOS VALENCIANOS APORTARON 14 MILLONES DE EUROS que no han recuperado.

2- Pese a la aportación de esos 14 MILLONES DE EUROS por parte de TODOS LOS VALENCIANOS, la mayoría accionarial, aproximadamente el 97% del total de las acciones, terminan en manos de Pepe, que es quién VENDE el club a Bragarnik.

Un tanto paradójico, no?

Por que si aportando 14 millones de euros, tan sólo se consigue menos del 3% de las acciones, cuanto aportó el otro para hacerse con el 97% ???

450 MILLONES DE EUROS???

Podrías tú explicar esto?

Como alguién puede hacerse con el 97% de las acciones de una Sociedad cuando otro ha puesto 14 MILLONES y solo le da para menos del 3%?

Espero de pie, o sentado?

Estimado "en ocasiones veo pepes" es tan fácil de explicar que da hasta pudor.
SE LLAMAN AMPLIACIONES DE CAPITAL.

SI acudes a las ampliaciones de capital que realiza una empresa continuas manteniendo tu porcentaje accionarial. Si no acudes a las ampliaciones vas perdiendo tu porcentaje.

Bueno que pases un buen día de Reyes y que se porten bien contigo.

Un abrazo
Y lleva cuidado no tropieces por la calle con algún pepe o algún blanqueador que hay muchos por las calles.

A mi me ha dado un poco de cosica explicarle que el agua moja.
Pero si tenemos en cuenta el temario de las matemáticas que marca la LOMLOE, se podría disculpar, siempre que tengamos claro que la ciencia de los números se ha de percibir con perspectiva de género.

Espero que al comandante no le guste la Samba y tenga en su lista de Spotify Disco Samba...

https://www.youtube.com/watch?v=PHKio6Vu3nM

[helikelig]

Y...???

¿¿¿PAGARON O NO PAGARON A LOS DENUNCIANTES PARA QUE RENUNCIASEN A ACCIONES CIVILES Y PENALES???

¿PAGARON O NO?

¿¿¿POR QUE CREES QUE PAGARON, POR UN ATAQUE DE GENEROSIDAD Y ALTRUISMO???

NO CUENTES LA HISTORIA COMO SI NO HUBIERAN PAGADO.

EL QUE ES INOCENTE, QUIEN SABE DE SU INOCENCIA, NO PAGA A LOS DENUNCIANTES. PAGA PARA CONSEGUIR UNA SENTENCIA FAVORABLE QUE DE OTRO MODO NO CONSEGUIRIA.

DE PRIMERO DE LOGICA Y SENTIDO COMUN.

Es obvio que tu conocimiento en estos temas es escaso o nulo.
NO HAY SENTENCIA FAVORABLE. HAY ABSOLUCION.
Una sentencia favorable es cuando se prueba el delito y se emite condena esa condena se reduce por haber colaborado con la justicia o por haber resarcido económicamente a la victima o por otras circunstancias.
Es lo que están intentando los dirigentes del Hércules con el tema hacienda.
Como hemos demostrado querer cooperar y reconocemos nuestro error ingresamos en la hacienda publica lo no ingresado en su momento, ahora se piden condenas menores para que no ingresen en prisión, PERO SE CONDENAN PUES COMETIERON UN DELITO.

AQUI NO SE CONDENA A NADA, NI SE CONSEGUE UNA SENTENCIA FAVORABLE, ES DECIR MENOR..
AQUI EL JUEZ DICE NO HAY DELITO Y ABSUELVO.
Ellos llegan a un acuerdo extrajudicial con los denunciantes. SI.
Los denunciantes retiran su demanda fruto de ese acuerdo. SI
El juicio continua porque el fiscal ve indicios de delito y pide que continue.SI
El Juez analiza el caso y dice "aquí no hay delito, absuelvo". SI

Esos son los hechos.

Y dejo este tema porque me limite a poner una noticia y tu ves pepes y blanqueadores por todas partes.

Ah, bien, entiendo que el problema es que no he utilizado términos jurídicos, si no lenguaje mundano. Corregiré el error para que la expresión sea, jurídicamente, la correcta:


Y...???

¿¿¿PAGARON O NO PAGARON A LOS DENUNCIANTES PARA QUE RENUNCIASEN A ACCIONES CIVILES Y PENALES???

¿PAGARON O NO?

¿¿¿POR QUE CREES QUE PAGARON, POR UN ATAQUE DE GENEROSIDAD Y ALTRUISMO???

NO CUENTES LA HISTORIA COMO SI NO HUBIERAN PAGADO.

EL QUE ES INOCENTE, QUIEN SABE DE SU INOCENCIA, NO PAGA A LOS DENUNCIANTES. PAGA PARA CONSEGUIR UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA QUE DE OTRO MODO NO CONSEGUIRIA.

DE PRIMERO DE LOGICA Y SENTIDO COMUN.

Pd. A Pepe lo sacas tu a colación.
Pd2. Los blanqueadores están por todas partes, ya lo estaban cuando su gestión estuvo a punto de llevar al Elche a la desaparición.

¿Podrias explicar esto tan grave que acabas de poner? ¿Quieres decir que el juez prevarica? ¿Quieres decir que las sentencias absolutorias se compran?

Lo ha dicho, pero no se ha dado cuenta que lo ha hecho.
Y no solo las sentencias absolutorias, sino cualquier tipo de sentencia.

La universidad de la calle.

[Deco20]

Le daría un aprobado si vende el club a final de temporada....con este tío en segunda y su política de fichajes, estamos en RFEF en un abrir y cerrar de ojos...que fácil lo tenía el vendehumos de la pampa este verano para hacernos crecer de verdad y que tocada de huevos a dos manos.....

[Paquito Bonet]

Un ejemplo de la dejadez total en la que se encuentra el club y es que cuando al dueño del club se la bufa todo y solo le interesa su negocio particular, esa dejadez se transmite a todo el club.
Mirar butacas de un palco vip de un club de primera, de un club que lleva 3 temporadas en primera

Muchos diran que es un detalle sin importancia pero es que es precisamente en esos detalles cuando se ve que un club funciona o que un club es un abandono total.

A ver si tenemos suerte y el TRUCHO DE LA PAMPA vende cuanto antes.

[desde la Hoya]

Cuando una Empresa en este caso un Club cae tan rápido o hace un ridículo histórico, no es un problema momentáneo que se pueda arreglar con un cambio de entrenador o fichando a 3 jugadores.
El problema del Elche es sistemico, estructural. Y por suerte los aficionados vamos viendo cual es el principal error, (su DUEÑO).
Estamos tardando en forzar al dueño a vender. Que venda el Club YA cuanto antes.
Los huesos en la 1ra REF nos vamos a ver, el paso por la 2da puede ser efímera o fugaz.
Ya llevo meses avisando, no me da miedo bajar a 2da, tengo miedo cuando estemos en 2da.
Las vergüenza como institución va a aumentar.
Ojo que no hemos tocando hondo aun

[ecf.7]

Un ejemplo de la dejadez total en la que se encuentra el club y es que cuando al dueño del club se la bufa todo y solo le interesa su negocio particular, esa dejadez se transmite a todo el club.
Mirar butacas de un palco vip de un club de primera, de un club que lleva 3 temporadas en primera

Muchos diran que es un detalle sin importancia pero es que es precisamente en esos detalles cuando se ve que un club funciona o que un club es un abandono total.

A ver si tenemos suerte y el TRUCHO DE LA PAMPA vende cuanto antes.

Qué les pasa?

[helikelig]

Un ejemplo de la dejadez total en la que se encuentra el club y es que cuando al dueño del club se la bufa todo y solo le interesa su negocio particular, esa dejadez se transmite a todo el club.
Mirar butacas de un palco vip de un club de primera, de un club que lleva 3 temporadas en primera

Muchos diran que es un detalle sin importancia pero es que es precisamente en esos detalles cuando se ve que un club funciona o que un club es un abandono total.

A ver si tenemos suerte y el TRUCHO DE LA PAMPA vende cuanto antes.

Qué les pasa?

Se les ven las tripas.

[Paquito Bonet]

Un ejemplo de la dejadez total en la que se encuentra el club y es que cuando al dueño del club se la bufa todo y solo le interesa su negocio particular, esa dejadez se transmite a todo el club.
Mirar butacas de un palco vip de un club de primera, de un club que lleva 3 temporadas en primera

Muchos diran que es un detalle sin importancia pero es que es precisamente en esos detalles cuando se ve que un club funciona o que un club es un abandono total.

A ver si tenemos suerte y el TRUCHO DE LA PAMPA vende cuanto antes.

Qué les pasa?

tu paga 2000 pavos por una butaca y que te toque una de estas

[pepeluelrapido]

Un ejemplo de la dejadez total en la que se encuentra el club y es que cuando al dueño del club se la bufa todo y solo le interesa su negocio particular, esa dejadez se transmite a todo el club.
Mirar butacas de un palco vip de un club de primera, de un club que lleva 3 temporadas en primera

Muchos diran que es un detalle sin importancia pero es que es precisamente en esos detalles cuando se ve que un club funciona o que un club es un abandono total.

A ver si tenemos suerte y el TRUCHO DE LA PAMPA vende cuanto antes.

Qué les pasa?

tu paga 2000 pavos por una butaca y que te toque una de estas

Eso no es na, con lo que se viene

[ecf.7]

Un ejemplo de la dejadez total en la que se encuentra el club y es que cuando al dueño del club se la bufa todo y solo le interesa su negocio particular, esa dejadez se transmite a todo el club.
Mirar butacas de un palco vip de un club de primera, de un club que lleva 3 temporadas en primera

Muchos diran que es un detalle sin importancia pero es que es precisamente en esos detalles cuando se ve que un club funciona o que un club es un abandono total.

A ver si tenemos suerte y el TRUCHO DE LA PAMPA vende cuanto antes.

Qué les pasa?

tu paga 2000 pavos por una butaca y que te toque una de estas

Perdón, no había podido ampliar la foto. Sí dan un poco de pena, aunque es más lamentable aún las cagadas de paloma que tenemos que soportar en algunas zonas del estadio. Hay zonas en las que la cantidad es importante. Esto desgraciadamente viene pasando desde que tengo uso de razón, da igual quien estuviera al mando y nunca se ha hecho nada por solucionarlo.

[Paquito Bonet]

10 DE ENERO DE 2023

Día oficial del CENTENARIO DEL ELCHE CF. Dia en el que se cumplen 100 años de la inscripcion del club en la federacion Valenciana de Futbol.

¿Algun acto, alguna iniciativa, ALGO LO QUE SEA por parte del club para conmemorar tan importante dia?

pondran un tuit y prou.

SEÑOR BRAGARNIK VAYASE A LA MIERDA, NO HASTA LA MIERDA, A LA MIERDA, PERO CUANTO ANTES MEJOR

[jose78]

No sabia donde subir este enlace, pero este documental en Movistar en el programa "Los otros", me pone los pelos de punta, la similitud con lo que nos está pasando es casi idéntica, a excepción del ruido social, aquí parece que estamos anestesiados.

https://www.tokyvideo.com/es/video/los- ... g-en-vamos