RUMORES Y FICHAJES TEMPORADA 2026-27. PRIMERA DIVISION

[helikelig]

Este 11 es competitivo en primera?
Haríais algún cambio?
El portero, siempre se habló de traer un suplente de Dituro.
Lo más flojo, la delantera.
Lo único q me preocupa es si jugar con un delantero será suficiente. El otro día, el equipo reaccionó mejor con dos. Puede q fuera el sistema o tal vez no.

Buen once titular, para aspirar a un puesto de play off de ascenso.
¿Que si haria cambios? Por supuesto. Muchos. Pero para hacerlos deberiamos tener otros futbolistas en plantilla.
¿El portero? De los peores, sino el peor de primera.
¿La delantera? terrorífica. Para nosotros. Una bendición para las aficiones rivales.
No le des mas vueltas, la culpa de lo del otro dia fue del cha cha cha. No tuvo nada que ver con la planificación en absoluto. Total, ¿qué mierdas es eso de la planificación?

[Ilicitelx]

SALVO ERROR U OMISION

VENTAS
ALVARO NUÑEZ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1,2
MENDOZA ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 16
ALVARO RODRIGUEZ...................... 12.5
AFFENGRUBER,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 12
TOTAL VENTAS ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 41.7


FICHAJES
BUBA ................................................. 4.5
CHUST.............................................. 1.6
VILLAR................................................ 1.2
MORCILLO....................................... 1.5
NIÑO.................................................. 3.2
RUBEN SANCHEZ .......................... 0.5
REVIVO .............................................. 2.8
LOMONACO................................... 4.0
PERROTA ..................................... 4.0
PONCE .......................................... 1.5
TOTAL GASTO FICHAJES.......... 24.8

DIFERENCIA BENEFICIOS VENTAS Y FICHAJES 16.9


PD. pongo a Perrota aunque no se di deberia.
No descuento el 1.5 que nos deben los argentinos que supongo no se habran pagado.
Ponce es estimado al no encontrar la cantidad en prensa

Está bastante claro.
Pero algunos se han apuntado a clases de baile de cifras.

[helikelig]

Pues nada, estos son los jugadores que tenemos para esta temporada. Por las palabras de Pablo, no va a haber más incorporaciones, así que esta es la plantilla con la que tendremos que competir.

A partir de ahora, creo que ya no tiene mucho sentido seguir insistiendo en las críticas a la planificación deportiva. Todos sabemos lo que se ha hecho y lo que se ha dejado de hacer durante el mercado, pero eso ya no se puede cambiar.

Ahora toca esperar que el equipo cuaje, que los jugadores se adapten lo antes posible, que tengamos algo de suerte con las lesiones y que podamos ser competitivos hasta la última jornada.

Ese tiene que ser el objetivo: competir cada partido y llegar vivos hasta el final. Y si finalmente toca luchar por la permanencia, habrá que hacerlo hasta la última jornada.

No estoy nada de acuerdo.

No hay que mezclar que esperemos que finalmente la cosa cuaje, y podamos ser al menos competitivos en la categoría y tener esperanzas de lograr la salvación, con criticar una planificación deportiva inexistente y una gestión ineficaz.

Se pueden hacer lo uno y lo otro.

Lo primero es resignación y deseo.

Lo segundo es denuncia y hartazgo.

Quien no vea que si en este mercado se han hecho todos estos movimientos finales ha sido por que recibieron criticas muy negativas desde muchos frentes que ellos no esperaban. De no haber sido así, ayer no llegan ni la mitad. Y eso que aún faltaron fichajes.

Si se cesa ahora en la crítica, habrán salvado el culo e insistirán en su modus operandi. Ya sabemos que hay gente que vive contenta en el rebaño, como el tal Pavón. Pero si los lobos fueran mas que los borregos, se les activaría las alertas, al saber que la granja se les ha rebelado.

[helikelig]

Y el 11 de los supuestos suplentes?

Este año la idea va por presión alta. Si no tienes un equipo con una plantilla amplia de nivel, no puedes hacerlo. Los rivales lo sufren mucho, sobre todo los recién ascendidos, que suelen tener solo 13 o 14 jugadores de nivel de primera.
Idea hay en lo que se ha hecho.
Proyecto también porque ahora son la mayoría en propiedad, menos dos oportunidades de mercado que nos tienen q dar ese salto de calidad.
Y toca asumir que siempre que un jugador nuestro destaque, van a aparecer equipos de superior categoría a llevárselo, igual q haremos nosotros con los de abajo, pero ahora no a cualquier precio.
Si el equipo no funciona, hay dinero y limite salarial para reforzarnos en diciembre.

Con este 11, si salváramos la categoría en segunda división, habría motivos de celebración y de las gordas. Un hito.

¿Los rivales sufren mucho? Lo estamos comprobando. Dos de ellos, recién ascendidos.
¿Un proyecto es tener a los jugadores en propiedad? Toma proyectazo. Supongo que no depende del nivel de tus jugadores, sino de si son en propidad o no. Admito que no la vi venir.
¿Y por que el Elche tiene que asumir que tenemos que vender todo lo vendible, y otros equipos, como por ejemplo Depor, Racing, y otros muchos mas no? Menudo complejo de inferioridad más paleto.
A septiembre van los malos estudiantes. A Enero van los malos planificadores.

[Ilicitelx]

El tema de la portería nos va a penalizar y bastante si se continua con el mismo sistema.
Con defensa no ya adelantada, sino muy adelantada, es necesario un portero no tanto que juegue con los pies, sino que sea rápido en salidas, visión para tapar huecos en el uno contra uno, reflejos felinos y valentía. O le va a tocar a Sangaré y/o Lomonaco, que serán los mas rápidos esprintar en recule que en dos de esos sea necesario hacerles el boca a boca por puro ahogamiento.

[helikelig]

Valoración del mercado.

Uno se da cuenta de que hay opiniones distintas, incluso diametralmente opuestas, a la hora de valorar un mercado de fichajes, como el recien finalizado.

Los enfoques pueden ser múltiples y diversos. Los hemos leído en el foro, los hemos escuchado en tertulias. Cada uno lo analiza con sus propias gafas puestas, o con su propio velo en los ojos puesto, Incluso hay quien se automédica con sus propias razones para no colapsar. Hasta aquí, todo correcto.

ENFOQUE ECONÓMICO

Creo que no debería de tratarse de qué cantidad hemos gastado. Gastarte 30 millones, o gastarte 5 millones no es ni mejor ni peor. Ningún futbolista es mejor que otro por costar mas caro. Eso si, si es mas caro, será por algo. Hay un matiz que parece todos no aprecian.

Mi mayor crítica al aspecto económico es que, teniendo cash disponible e incluso previsible, no apuestes por las piezas que te has marcado de inicio. Todos sabemos que hay futbolistas que teníamos marcado en mayúsculas, negrita, cursiva y subrayados, y que por gitanear sin necesidad, se nos han escapado. Y eso es defendible cuando, o bien las cantidades solicitadas son inasumibles, o cuando es economía de guerra, por haber carencia de caja.

ENFOQUE DEPORTIVO

Deportivamente, un mercado se debe hacer según una planificación previa. Por supuesto que las planificaciones pueden ser dinámicas, deben serlo, para adaptarse a los sucesos tales como clausulazos, o jugadores "descontentos", lesiones, etc.

La impresión que he tenido es que no ha habido tal planificación. Es difícil tragar con que hubiera una planificación, y el último dia de mercado tengamos que fichar a un lateral izquierdo por que no había ninguno, que un delantero que teníamos fichado desde enero llegue la última semana de la pretemporada, que el lateral derecho no tenga repuesto natural, que no se haya cubierto la salida de tu mejor jugador del año anterior con algún jugador de similares características, que no hayas logrado dar salida a jugadores que no cuentan...en fin, hay muchas cosas criticables que hacen pensar que, o bien no había planificación, o bien la planificación ha sido nefasta y negligente.
Mi teoria es que la planificaciñón siempre ha sido económica, es decir, se ha planificado que cantidad se quiere ingresar, y que cantidad se quiere gastar, para que el balance sea positivo en lo que prevean ingresar para repartir.

Esa improvisación deportiva por su subordinación a la planificación económica es otra de mis críticas a este mercado.

PRETEMPORADA

Directamente relacionada con los tiempos.
Se condiciona toda una pretemporada, con el momento de la llegada de los jugadores, por esa planificación puramente económica antes mencionada.
Se pretende justificar esos tiempos con la leyenda de la ·hora Bragarnick", desperdiciando toda una pretemporada, en la que se ha trabajado con decenas de futbolistas que no cuentan.
¿Ruben Sanchez es defendible que llegue el último dia? ¿De verdad un defensa reserva del Español, que se salvó casi como nosotros, y que este año ya se le dijo que no contaba para su club, era inaccesible para nosotros mucho antes?
Si, si era accesible. Pero al ser una planificación económica, la justificación de que llegara ayer es que has ahorrado medio millón de euros. Como se puede ver, lo económico sobre lo deportivo.
Lomónaco llegó por que Affengruber se marcho. Si no, ni lo hacemos. Y por menos de la mitad de precio que el austriaco. Pero lo cierto es que Lomonaco (o cualquier otro central por el que se hubiera apostado) debería haber estado hace semanas, independientemente de que Affen se hubiera ido.

¿El último día? Pues para uno o dos fichajes de esos que aparecen, como llaman, en plan oportunidad de mercado. Por ejemplo, Lemar. Pero estar a dos de febrero con jugadores fuera de forma (como Ponce u Osorio), o sin entrenar con la plantilla (como los 4 de ayer) o con lso que no cuentas (como Buba, y me atrevería a incluir a Diangana) es muy criticable. ( futbolistas de una plantilla que no anda sobrada de calidad precisamente.

De los equipos elegidos para afrontar la pretemporada, mejor ni hablar. Normal que luego, cuando enfrentas la realidad, te pegues el tremendo batacazo que te das. Una pretemporada ridícula, ineficaz y pesimamente diseñada. Improvisada, diria yo.

En fin, podría extenderme más sobre otros aspectos. Pero no veo necesario hacerlo.

Ahí está mi principal crítica al mercado. Y ya adelanto que sucederá exactamente igual en invierno. Pero calcado. A no ser que las críticas empiecen a agobiarles ya en noviembre. Mala señal será eso.

[helikelig]

Por último, quiero hacer una reflexión sobre el tema de la obligación de vender jugadores, por que x jugador se lo merece, que no podemos parar su progresión, que va a ganar más dinero donde va...etc. etc.

Bambo Diaby se agarra a su contrato. Se queda en un sitio donde no cuentan con él. Un sitio que lo puso en el panorama nacional del futbol, y que lo exhibió en primera división.
Está en su pleno derecho de exigir que se cumpla con lo firmado.
Pero, si existiera la norma de proporcionalidad inversa...¿no debería el jugador facilitar su salida, y ayudar al equipo que lo recuperó para el futbol español, perdonando el tiempo que le quedara, para poder buscar otro destino donde ser feliz como futbolista?
¿O eso solo sucede cuando es el jugador el que quiera irse, viendonos "obligados" a vender por menos de la clausula que tan felizmente firmó en su momento?

Pongo a Bambo como ejemplo, pero lo extiendo a cualquier futbolista.

[bacilococo12]

Debemos de ser el único club en el mundo que el último día de mercado vende a su jugador franquicia.

Esto es como si ayer en la última hora de mercado el Farsa vende a Pedri porque le llega una oferta de 100 millones, o el Madrid hace lo mismo con Mbapé.

[helikelig]

Debemos de ser el único club en el mundo que el último día de mercado vende a su jugador franquicia.

Esto es como si ayer en la última hora de mercado el Farsa vende a Pedri porque le llega una oferta de 100 millones, o el Madrid hace lo mismo con Mbapé.

Se hubiera entendido si se hubiera depositado la clausula. Ahí no se puede hacer nada. Pero a nuestro amigo el buchón, los ojos le hacían chiribitas con el símbolo del dólar.

[diE88]

Acaba contrato... o lo vendes ahora o no ves un duro.

A mi me parece un 3/10 la planificación de este año pero si un tio acaba contrato y no quiere renovar lo lógico es venderlo. Que haya sido el último día de mercado es lo ridículo, pero bueno, sabemos un 1% de lo que pasa en los despachos.

Me siguen faltando 1 delantero y 1 porteronen condiciones pero bueno, con estos hasta el final. Solo pido hacer un año decente aunque se descienda, otro año de mierda de 20 puntos no por favor.

[Nostr4]

Debemos de ser el único club en el mundo que el último día de mercado vende a su jugador franquicia.

Esto es como si ayer en la última hora de mercado el Farsa vende a Pedri porque le llega una oferta de 100 millones, o el Madrid hace lo mismo con Mbapé.

Se hubiera entendido si se hubiera depositado la clausula. Ahí no se puede hacer nada. Pero a nuestro amigo el buchón, los ojos le hacían chiribitas con el símbolo del dólar.

Yo creo que estamos siendo un poco dramáticos.

La venta de Affengruber era obligada. Obligada simplemente por el hecho de que el bueno de David quería marcharse. Lógico.

Tal vez si no hubiéramos empezado tan mal, o si la planificación hubiera sido algo mejor, su idea hubiera sido distinta, pero no ha sido así. Así que, partiendo de esa base la venta es bastante correcta. 12M + variables por un jugador que llegó gratis y que ha dado un gran nivel deportivo y que en gran medida forma parte de lograr los objetivos deportivos del club estos dos años. Un jugador que por lo comentado, no pretendía renovar, que en Enero podría negociar con otros clubes para marcharse gratis y que, pues como ya sabéis, esas negociaciones podrían derivar en pajaritos en su cabeza y que rindiese como en este inicio de campaña...

Más allá del tema de Affen, yo creo que tenemos una plantilla que puede ser competitiva.
En la portería estamos "igual", Dituro ha empezado mal y tal vez sea por no tener competencia real sí, pero es el mismo. Si hablamos de que se ha empeorado ahí, no es por el nombre en sí, si no, por que este no tenga competencia.
En la defensa yo creo que tenemos también el mismo nivel más o menos. Se nos va Affen, pero llega Lomónaco (teóricamente el mejor central de la liga argentina), se fue Petrot pero llega Revivo... El rendimiento hablará, pero no creo que aquí hayamos empeorado.
En el centro del campo diría que hemos mejorado, Villar ya en últimas de temporada, rindió incluso mejor que Febas al cambiar un poco de estilo e integrar al propio Villar... En la mediapunta, sin duda hemos mejorado con Bouananotte y Lemar, que al ser cedidos habrá que vigilar que el grupo ayude a que no se dejen llevar y rindan, pero a priori son grandes jugadores...
En la delantera, pues sí, aquí teóricamente hemos bajado el nivel... Pero claro, vamos a hablar con propiedad, Álvaro era una incógnita cuando llegó, Rafa Mir venía de tiempos turbulentos y temporadas negras y André, si bien es cierto que seguía teniendo buen cartel, tampoco venía haciendo buenos números en sus últimas temporadas.... Luego aquí rindieron. Puede que fuera el entorno, el club, el entrenador o el sistema, pero por lo que sea rindieron, es cierto.

Pero pensadlo, puede el Elche permitirse no vender a Álvaro si le llegan con 25M? Esa es la imagen que a día de hoy como club trampolín (Ojalá algún día podamos mejorar ese estatus) queremos dar?
No nos engañemos, a día de hoy somos eso, un club trampolín, un club en el que llegan promesas, que junto con jugadores experimentados de menor calidad, deben dar el salto en su carrera del que todos salgamos ganando, tanto deportivamente como económicamente.

Que sí, que fichar a última hora es, a muchos niveles muy negligente para la planificación deportiva, pero yo no apuntaría tanto a Bragarnick y su forma de hacer las cosas(No seré yo quién esté de acuerdo en muchos de sus métodos, pero si miramos unos 10 años atrás, era impensable estar así ahora a todos los niveles), yo miraría más a Tebas, al de siempre, o incluso más arriba, a la UEFA. ¿Por qué narices el mercado debe cerrar con tres jornadas de liga ya jugadas?
Eso es, lo que verdaderamente a nosotros, por las formas de Bragarnick, nos hunde.

[Mig_1994]

KEVIN LOMONACO

a esto hemos llegado, que desilusión.

[Mig_1994]

Este 11 es competitivo en primera?
Haríais algún cambio?
El portero, siempre se habló de traer un suplente de Dituro.
Lo más flojo, la delantera.
Lo único q me preocupa es si jugar con un delantero será suficiente. El otro día, el equipo reaccionó mejor con dos. Puede q fuera el sistema o tal vez no.

Si están en buenísima forma aún confío en quedar el 15 y que haya equipos que queden peor que nosotros, esa es la posibilidad a la que me agarro.

[helikelig]

Si. La venta de Affen es lógica. Pero no obligatoria. Se ha rebajado un 40 por ciento de su clausula.
¿Que Affen se portó muy bien? Por supuesto, yo en el barco del austriaco. Pero también se le pagó por ello.
¿Que si no lo vendes ahora no le sacas un duro? Que se preocupen por ello los comisionistas y receptores de dividendos. A mi comoa ficionado solo me interesa el rendimiento deportivo.

¿Por que no sucede al revés con los que no queremos nosotros? ¿Acaso nos hemos portado mal con ellos? ¿Ellos no están obligados a rescindir el contrato con nosotros? Me parece curioso.

No quiero ser un club trampolín, ni tener esa imagen. Es muy perjudicial. Trampolín es el Mirandés.
¿Hay algún otro equipo trampolín en primera división? ¿Por que tenemos que ser eso? Yo niego la mayor.

Si, no sabíamos el rendimiento de ninguno de los del año pasado, pero conocíamos sus trayectorias. Sabíamos que ya lo habían conseguido en otros años. Este año también conocemos las trayectorias de los de arriba, y de ahí esa "alarma". Nadie, salvo los Pavones de la vida, se negaría a cambiar esta delantera, por que volviera la del año pasado.

Que Lomonaco iguale a Affen está por ver. Igual lo supera. Pero ahora solo podemos hablar de una certeza que se va, y una incógnita que viene. Está por ver que Revivo pueda tener la polivalencia de Petrot, aunque para mi el frncés era facilmente sustituible. En julio.

La mediapunta ha mejorado por narices. El año pasado no habia mediapunta.

Febas y Villar se deberían haber complementado, como a final de temporada. Pero no se parecen en nada. La no sustitución de un jugador parecido a Febas, es una de las tres cagadas de este mercado, junto con la porteria y la delantera.

Efectivamente, o lo decimos todo alto y claro, o el tito Bragas nos hunde.

[Paquito Bonet]

Si. La venta de Affen es lógica. Pero no obligatoria. Se ha rebajado un 40 por ciento de su clausula.
¿Que Affen se portó muy bien? Por supuesto, yo en el barco del austriaco. Pero también se le pagó por ello.
¿Que si no lo vendes ahora no le sacas un duro? Que se preocupen por ello los comisionistas y receptores de dividendos. A mi comoa ficionado solo me interesa el rendimiento deportivo.

¿Por que no sucede al revés con los que no queremos nosotros? ¿Acaso nos hemos portado mal con ellos? ¿Ellos no están obligados a rescindir el contrato con nosotros? Me parece curioso.

No quiero ser un club trampolín, ni tener esa imagen. Es muy perjudicial. Trampolín es el Mirandés.
¿Hay algún otro equipo trampolín en primera división? ¿Por que tenemos que ser eso? Yo niego la mayor.

Si, no sabíamos el rendimiento de ninguno de los del año pasado, pero conocíamos sus trayectorias. Sabíamos que ya lo habían conseguido en otros años. Este año también conocemos las trayectorias de los de arriba, y de ahí esa "alarma". Nadie, salvo los Pavones de la vida, se negaría a cambiar esta delantera, por que volviera la del año pasado.

Que Lomonaco iguale a Affen está por ver. Igual lo supera. Pero ahora solo podemos hablar de una certeza que se va, y una incógnita que viene. Está por ver que Revivo pueda tener la polivalencia de Petrot, aunque para mi el frncés era facilmente sustituible. En julio.

La mediapunta ha mejorado por narices. El año pasado no habia mediapunta.

Febas y Villar se deberían haber complementado, como a final de temporada. Pero no se parecen en nada. La no sustitución de un jugador parecido a Febas, es una de las tres cagadas de este mercado, junto con la porteria y la delantera.

Efectivamente, o lo decimos todo alto y claro, o el tito Bragas nos hunde.

Hay una frase de Schinocca en la RDP post mercado de fichajes que es de chiste.
Y alli todos con la alcachofa puesta y nadie dice nada.
Yo creo que el nivel es tan bajo que no escuchan ni las respuestas y se limitan a preguntar sin mas.

EL TIO TIENE EL CUAJO DE DECIR QUE AFFENGRUBER YA NO TIENE MAS QUE DAR AL ELCHE.
QUE LO HA DADO TODO.

¿¿¿¿¿ A LO CUALO ????

Esa frase es el propio subconsciente del club. Lo tienen metido en vena.
No piensan en crecer deportivamente, en ir haciendo un Elche grande a base de poco a poco ir formando una plantilla con esos buenos jugadores que te salen.
Y nadie dice nada. Nadie le rebate, nadie le contesta.

Que triste todo.

y ESO de que la venta de Affen es lógica.. Para mi lo que no es Lógico es no haberle renovado el año del ascenso